Здравствуйте, Юлия!
Согласно ст.4 ГК РФ 1. Акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие.
Действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом.
На самом деле, применение в данном случае старой редакции под сомнением, так как оспаривание договора происходит в настоящий момент.
В любом случае срок составляет 1 год, так как сделка оспоримая, а не ничтожная, в данном случае применяется ч.2 ст.181 ГК РФ. В 2013 году менялся только п.1, но не п.2. так что срок исковой давности составляет 1 год со дня когда истец должен был узнать об обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной. Данный факт должен доказать истец, поскольку бремя доказывания на нем, в силу ст.56 ГПК РФ.
Согласно ст.181 ГК РФ 2. Срок исковой давности по требованию о признании оспоримой сделки недействительной и о применении последствий ее недействительности составляет один год. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня прекращения насилия или угрозы, под влиянием которых была совершена сделка (пункт 1 статьи 179), либо со дня, когда истец узнал или должен был узнать об иных обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной.
Согласно п.102 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25
«О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» В силу пункта 2 статьи 181 ГК РФ годичный срок исковой давности по искам о признании недействительной оспоримой сделки следует исчислять со дня прекращения насилия или угрозы, под влиянием которых была совершена такая сделка (пункт 1 статьи 179 ГК РФ), либо со дня, когда истец узнал или должен был узнать об иных обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной.
При этом истец должен доказать наличие обстоятельств, указанных в ч.2 ст.178 ГК РФ. Это достаточно непросто.
Согласно ст.178 ГК РФ 1. Сделка, совершенная под влиянием заблуждения, может быть признана судом недействительной по иску стороны, действовавшей под влиянием заблуждения, если заблуждение было настолько существенным, что эта сторона, разумно и объективно оценивая ситуацию, не совершила бы сделку, если бы знала о действительном положении дел.
2. При наличии условий, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, заблуждение предполагается достаточно существенным, в частности если:
1) сторона допустила очевидные оговорку, описку, опечатку и т.п.;
2) сторона заблуждается в отношении предмета сделки, в частности таких его качеств, которые в обороте рассматриваются как существенные;
3) сторона заблуждается в отношении природы сделки;
4) сторона заблуждается в отношении лица, с которым она вступает в сделку, или лица, связанного со сделкой;
5) сторона заблуждается в отношении обстоятельства, которое она упоминает в своем волеизъявлении или из наличия которого она с очевидностью для другой стороны исходит, совершая сделку.
Вы можете ссылаться на:
3. Заблуждение относительно мотивов сделки не является достаточно существенным для признания сделки недействительной.
5. Суд может отказать в признании сделки недействительной, если заблуждение, под влиянием которого действовала сторона сделки, было таким, что его не могло бы распознать лицо, действующее с обычной осмотрительностью и с учетом содержания сделки, сопутствующих обстоятельств и особенностей сторон.
Пишите возражения на иск и приводите вышеуказанные доводы.
В случае необходимости подготовки возражения можете обратиться к любому юристу в чате или заказать документ через раздел заявок на документы.
Желаю удачи!
Уважаемая Юля! В дополнение к мнениям уважаемых и профессиональных коллег:
в силу ч.1 ст.578 ГК РФ (см. в целом гл.32 ГК РФ)
Что там точно у Вас? Поэтому и надо видеть все, чтобы не было «потусторонних рассуждений».