Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Апелляционный суд по делу о взыскании задолженности за уличную колонку общего пользования
Доброго всем дня !
Письменная сделка 28 октября 2015г.
В частный дом провела водопровод в ноябре 2015г.,договор ресурсоснабжения (холодная вода) заключили 30 декабря 2015г.
Платила по прибору учёта (счётчик) долгов не было ни когда.
Через полгода отключили воду,типа у вас долг за уличную общего пользования - колонку с 01.06.14г. по 01.12.15г. Я подала иск об исключении долга по договору который они открыли на основании моего права собственности на дом с 2008г. и открыв лицевой счет на моё имя делали начисления аж с 2008 г. об этом я узнала когда подала иск. Хотя право собственности у меня с 15.08. 1995г на основе мены приват.кв. на дом.Суд проиграла,решение мне ОТКАЗАТЬ.
Подала апелляцию - решение без изменения. Наняла юриста,она написала претензию водоканалу и было заключено мировое соглашение что они бесплатно подключают мне воду а я к ним претензий не предъявляю и в суд не обращаюсь. ОКАЗАЛОСЬ ВСЁ ТАК ПРОСТО РЕШАЕТСЯ,КОГДА ЮРИСТ УМНИЦА. В доме появилась вода.
Прошло полгода. Теперь АГЕНТ водоканала подал иск взыскать опять ту же задолженность,но в другом размере за три года : с 01.06.14 г. по 01.06.17г.Всё свалил в кучу,разные договорные отношения,расчеты не понятны,ссылаются на то что не было дождей,применяют нормативы потребления воды,договора ни какие не прикладывают, суд не учёл,что рядом с домом колодец,что использую для полива огорода сливные воды. Мировой вынес решение: иск истца удовлетворить в полном объёме. Я подала апелляцию.Решение мир.суда вроде как отменено,переход к рассмотрению по правилам суда первой инстанции.После окончания подготовительного 2-го заседания,судья беседовала с истцами у себя в совещательной ( это два юриста от агента и принципала),после их беседы, на следующем подготовительном заседании мною заявленного свидетеля (что была колонка,есть колодец) которого суд так и не вызывал и не допросил,по написанному истцом в зале ходатайству привлекли как соответчика, потому что мы тогда жили вместе,хотя мы разведены с 05.09.16г. И тут же подали ходатайство об уточнении исковых требований что: с 01.06.14 г по 01.01.16 г. - это не договорные обязательства а с 01.01.16 г. по 01.06.17 г. это исполненные мною договорные обязательства ОДНАКО СУММУ УВЕЛИЧИЛИ а период уменьшился.Расчеты не дали. Судья увеличение иска приняла,соответчика привлечь,назначила ПОДГОТОВКУ к разбирательству на этот же день ,когда мы заседали но на час позже ,заседание закрыла и назначила явку на 12.02.17 г. МНЕ НУЖНА ВАША ПОМОЩЬ !!! Деньги переведу позже ,пока на телефоне не достаточная сумма.
на вашем месте я бы посмотрел правоустанавливающиедокументы, а именно:
1. Разрешение на строительство этих сетей
2. Землеотвод по нормам отвода под строительство этих сетей
3 Акт ввода/приемки Госкомиссией этих сетей в эксплуатацию
4. постановку на учет данного линейного земельного участка используемого под размещение данного линейного сооружения
5. Установка зоны с особыми условиями эксплуатации
6. Акт согласования с заинтересованными лицами при предоставлении/выделении земельного участка
Это минимум что нужно было бы проверить, а далее вопрос:
1. вы арендуете сооружение «водопровод», каким образом у вас с муниципалитетом оформлены взаимоотношения по земле на которой расположено данное сооружение?
2. Вы арендуете сети, а в эти сети входят эти самые водоразборные колонки? А далее бы я задумался не над тем как ловить «несунов», а над нормой ст. 262 ГК РФ и над дотациями того же самого ОМС, если конечно все вышеизложенные пункты соблюдены.
А более детально необходимо просматривать в исковом и претензии, что была вами подана.