8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Могут ли оперуполномоченные быть понятыми в акте пометки денежных купюр?

Акт пометки денежных купюр,акт добровольной выдочи понятые Иванов и Петров . Протокол допроса свидетелей Иванова и Петрова ,графе место работы оперуполномочиные. Имеют ли эти акты юр.силу

, Илья, г. Ейск
Алексей Дроздов
Алексей Дроздов
Адвокат, г. Южно-Сахалинск

Прямой запрет в УПК на участие оперуполномоченных в качестве понятых. такие доказательства суд должен отвергнуть признав их недопустимыми
Статья 60. УПК РФ Понятой

1. Понятой — не заинтересованное в исходе уголовного дела лицо, привлекаемое дознавателем, следователем для удостоверения факта производства следственного действия, а также содержания, хода и результатов следственного действия.

2. Понятыми не могут быть:


1) несовершеннолетние;

2) участники уголовного судопроизводства, их близкие родственники и родственники;

3) работники органов исполнительной власти, наделенные в соответствии с федеральным законом полномочиями по осуществлению оперативно-розыскной деятельности и (или) предварительного расследования.

0
0
0
0

Странно, что суд первой инстанции такое пропустил.явное нарушение закона.Статья 75 УПК -недопустимые доказательства.

Статья 75.УПК РФ  Недопустимые доказательства

1. Доказательства, полученные с нарушением требований настоящего Кодекса, являются недопустимыми. Недопустимые доказательства не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения, а также использоваться для доказывания любого из обстоятельств, предусмотренных статьей 73 настоящего Кодекса.


2. К недопустимым доказательствам относятся:

1) показания подозреваемого, обвиняемого, данные в ходе досудебного производства по уголовному делу в отсутствие защитника, включая случаи отказа от защитника, и не подтвержденные подозреваемым, обвиняемым в суде;

2) показания потерпевшего, свидетеля, основанные на догадке, предположении, слухе, а также показания свидетеля, который не может указать источник своей осведомленности;

Федеральным законом от 17 апреля 2017 г. N 73-ФЗ часть 2 статьи 75 настоящего Кодекса дополнена пунктом 2.1

2.1) предметы, документы или сведения, входящие в производство адвоката по делам его доверителей, полученные в ходе оперативно-розыскных мероприятий или следственных действий, за исключением предметов и документов, указанных в части первой статьи 81 настоящего Кодекса;

3)  иные доказательства, полученные с нарушением требований настоящего Кодекса.

0
0
0
0

там указываются по моему что то типа представители общественности, на которые оперуполномоченные тоже как то не похожи

0
0
0
0
Дмитрий Григорьев
Дмитрий Григорьев
Адвокат, г. Уфа

Добрый день! нет, в данном случае в суде вы можете заявить, что понятые являются заинтересованными лицами и работают опер уполномоченными. В свою очередь суд должен объявить данные доказательства незаконными.

0
0
0
0
Илья
Илья
Клиент, г. Ейск

Готовлю надзорку

Олег Войтковский
Олег Войтковский
Адвокат, г. Георгиевск
Эксперт

Здравствуйте.

Уважаемые коллеги не учитывают, что данные акты составлялись в рамках ФЗ «об ОРД». В оперативно- розыскной деятельности такое понятие как понятые отсутствует вообще.

Поэтому вопрос далеко не однозначный.

Готовлю надзорку

Илья

Если Вы имеете в виду надзорную жалобу, то она может быть рассмотрена только в том случае, если Вы прошли стадии кассационного обжалования и при этом Ваше дело было рассмотрено в кассации, а не отказано в передаче ее рассмотрения — иначе в надзоре дело рассматривать не будут.

Эффективное обжалование не такой простой вопрос как Вам представляется. Поэтому посоветую все же обратиться к адвокату.

0
0
0
0
Илья
Илья
Клиент, г. Ейск

Как свами связатся

Как свами связатся

Илья

Пишите в личные сообщения — обсудим.

0
0
0
0
Дата обновления страницы 10.02.2018