Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Какие нужны аргументы для суда по восстановлению в МВД?
В 2016 г. при упразднении ФСКН (Указ Президента РФ № 156 от 05.04.2016,Ю ФЗ-305 от 03.07.2016) отказали в переводе в МВД. Суд признал такой отказ обосновнным. Изначально был уволен по основанию "в связи с переводом в другой государственный орган" но после проигрыша в суде через год, в мае 2017 г. поменял основание увольнения на "в связи с орг-штатными мероприятиями" и получил полагающееся пособие при увольнении по ОШМ". Недавно вышло постановление Коснтитуционного суда РФ № 31-П от 22.11.2017, которое разъясняет, что отказзыватьб в переводе в МВД сотруднику наркоконтроля можно только если на это есть конкрертные обстоятельства, препятсвующие службе в МВД (предусмотренные в ФЗ-342, которому я полностью соответсвую). Теперь я подал в суд на пересмотр первоначального отказа в связи с новыми обстоятельствами (новое толкование порядка перевода от Коснтитуционного суда РФ).
Допустим при пересмотре суд признает первоначальный отказ МВД в переводе незаконным и необоснованным. Тогда со стороны МВД возможны возражения:
1) сотрудник в мае 2017 года сам поменял основание увольнения на "в связи с ОШМ" и принять в порядке перевода уже невозможно. Ну и что вынужденно поменял. по Факту сейчас так.
2) за эти 2 года сотрудник уже официально работал в ряде мест, поэтому принять в МВД уже не можем.
Уважаемые юристы! нужны контрдоводы на эти возможные аругменты.желательно с примерами судебных решений. Мне некоторые юристы говорят, что если первый отказ в приеме будет признан незаконным, то совершенно не важно, где я посде этого работал: суд может и 5 лет длиться, нужно же кормить семью, оплачивать ЖКХ и так далеее. Но аргументов со ссылками на НПА или судебную практику никто еще не представил. Буду благодарен за помощь
Здравствуйте, Максим. Правовая позиция, как и ее обоснование НПА не вырабатывается в результате прочтения краткого описания ситуации. Это несерьезно. Как минимум, необходимо ознакомление с материалами дела, уточнение всех деталей в беседе с вами. Это вы так считаете, что от МВД возможно два возражения. Однако их может быть не два, а двадцать, или одно, но о котором вы пока ничего не знаете.
Правоприменение в России не знает прецедента, для данного конкретного судебного решения решение, вынесенные другим судами, могут не иметь совершенного никакого значения.