ПРошу дать юридическую оценку ответу на жалобу на действия сотрудников полиции

Константин, добрый вечер.

Можете уточнить в материалах дела, кроме указанного заявления гр-на 

Мельничука В.В. сообщение о результатах ОРД и постановление   о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд, составленные согласно приказу МВД России N 776, Минобороны России N 703, ФСБ России N 509, ФСО России N 507, ФТС России N 1820, СВР России N 42, ФСИН России N 535, ФСКН России N 398, СК России N 68 от 27.09.2013 имеются?

Если да, то что указано в их содержании? Какие обстоятельства послужили основанием для проведения ОРМ?

в Законе об ОРД, четко прописано, что оперативный эксперимент проводиться для пресечения ПРЕСТУПЛЕНИЯ.

Константин

Далеко не совсем для пресечения.

В законе, если его трактовать буквально ОЭ проводится:

Проведение оперативного эксперимента допускается только в целях выявления, предупреждения, пресечения и раскрытия преступления средней тяжести, тяжкого или особо тяжкого преступления, а также в целях выявления и установления лиц, их подготавливающих, совершающих или совершивших.

Т.е. и для целей выявления преступления, хотя на практике, действительно и заявление регистрируется в КУСП, непосредственно перед вынесением постановления о его проведении и проводится оно с целью фактического задержания с поличным.

Кроме того, какие еще материалы ОРД приобщены к уголовному делу?

Здравствуйте. В данном случае имеет место поступления в оперативное подразделение (в данном случае ОРЧ СБ) не заявления о преступлении, а оперативной информации (которая подлежит оперативной проверке). Учитывая это скажу, что все обоснованно и законно. 

Оперативный эксперимент это ОРМ

ФЗ «Об ОРД»

Статья 6. Оперативно-розыскные мероприятия
 

При осуществлении оперативно-розыскной деятельности проводятся следующие оперативно-розыскные мероприятия:
1. Опрос.
2. Наведение справок.

3. Сбор образцов для сравнительного исследования.
4. Проверочная закупка.
5. Исследование предметов и документов.
6. Наблюдение.
7. Отождествление личности.
8. Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств.
9. Контроль почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений.
10. Прослушивание телефонных переговоров.
11. Снятие информации с технических каналов связи.
12. Оперативное внедрение.
13. Контролируемая поставка.
14. Оперативный эксперимент.
15. Получение компьютерной информации.

Основанием данного ОРМ является оперативная информация о признаках подготавливаемого преступления (данная информация в КУСП не регистрируется), она подлежит регистрации в ОРИ оперативного подразделения (расписывать, что и как не буду, так как эта информация относится к государственной тайне) 

Статья 7. Основания для проведения оперативно-розыскных мероприятий
 

Основаниями для проведения оперативно-розыскных мероприятий являются:
1. Наличие возбужденного уголовного дела.
2.Ставшие известными органам, осуществляющим оперативно-розыскную деятельность, сведения о:
1) признаках подготавливаемого, совершаемого или совершенного противоправного деяния, а также о лицах, его подготавливающих, совершающих или совершивших, если нет достаточных данных для решения вопроса о возбуждении уголовного дела;
2) событиях или действиях (бездействии), создающих угрозу государственной, военной, экономической, информационной или экологической безопасности Российской Федерации;
3) лицах, скрывающихся от органов дознания, следствия и суда или уклоняющихся от уголовного наказания;

4) лицах, без вести пропавших, и об обнаружении неопознанных трупов.
...

Вам необходимо смотреть правильность соблюдения условий проведения ОРМ.

Статья 8. Условия проведения оперативно-розыскных мероприятий

…

Проверочная закупка или контролируемая поставка предметов, веществ и продукции, свободная реализация которых запрещена либо оборот которых ограничен, а также оперативный эксперимент или оперативное внедрение должностных лиц органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность, а равно лиц, оказывающих им содействие, проводятся на основании постановления, утвержденного руководителем органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность.

Проведение оперативного эксперимента допускается только в целях выявления, предупреждения, пресечения и раскрытия преступления средней тяжести, тяжкого или особо тяжкого преступления, а также в целях выявления и установления лиц, их подготавливающих, совершающих или совершивших.

в рамках ст. 144- 145 УПК, делает осмотр места происшествия где изымает денежные средства по сути являясь дознавателем.

Константин

Здравствуйте. На мой взгляд это единственная более-менее перспективная для Вас зацепка.

Осмотр — это уже следственное действие. Если его делает опер — то это происходит в порядке предварительной доследственной  проверки предусмотренной  ст 144-146 УПК РФ а не ОРМ. ОРМ в виде эксперимента завершилось фиксацией передачи денег. Далее проводится следственное действие в порядке 144-146 до возбуждения уголовного дела. В связи с этим

ст 144

1.1. Лицам, участвующим в производстве процессуальных действий при проверке сообщения о преступлении, разъясняются их права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, и обеспечивается возможность осуществления этих прав в той части, в которой производимые процессуальные действия и принимаемые процессуальные решения затрагивают их интересы, в том числе права не свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников, круг которых определен пунктом 4 статьи 5 настоящего Кодекса, пользоваться услугами адвоката,

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 27 июня 2000 года N 11-П, в целях реализации конституционных прав подозреваемого, обвиняемого, включая право на помощь адвоката (защитника), необходимо учитывать не только формальное процессуальное, но и фактическое положение лица, в отношении которого в рамках производства по уголовному делу осуществляется публичное уголовное преследование.
 
Факт такого преследования может подтверждаться актом о возбуждении в отношении данного лица уголовного дела, проведением в отношении него следственных действий (обыска, опознания, допроса и др.) и иными мерами, предпринимаемыми в целях его изобличения или свидетельствующими о наличии в отношении него подозрений. Поскольку такие действия направлены на выявление обстоятельств, уличающих лицо, в отношении которого ведется уголовное преследование, в совершении преступления, ему должна быть предоставлена возможность получить помощь адвоката (защитника).

Думаю адвоката Вам не обеспечили и это нарушение права на защиту, что дает основания признать осмотр места происшествия и изъятие денег недопустимым доказательством.

Все остальные аргументы — регистрация и.т.п. честно говоря ни о чем.

Ведь если бы так все просто было в рамках Орм о вас можно получить любую инфу, зарегав любую входяшку с выдумкой

Константин

Легко причем. Я не пойму, Вы за время работы друг другу левой рукой что-ли агентурных сообщений не писали?