8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Является ли распил на дрова сухостойных деревьев - незаконной заготовкой древесины?

Здравствуйте! Готовил самостоятельно дрова. При перевозке остановили ГИБДД и оформили. Был суд. Из постановления мирового судьи: 15 октября 2017 года путём свободного доступа, похитил для личных целей сухостойную ветровальную древесину породы берёза объём 1,28 м3, ущерб 159 рублей. Административное правонарушение ч.1 ст.7.27 КоАП РФ. Есть пояснение, что данная древесина является сухостоем, она валяется, что подтверждается фотографиями. Есть ряд смягчающих обстоятельств. Руководствуясь СТ. СТ. 3.1, 3.2, 4.1, 4.3, 23.1, ст. 7.27 КоАП мировой судья постановил: дело по ст. 7.27 ч.1 прекратить на основании ст 2.9 КоАП в связи с малозначительностью. Объявить устное замечание. Постановление от 31 октября 2017 г. Есть квитанция об уплате штрафа 159 р. А теперь суть: пришло уведомление из лесничества от 22.02.2018 г для возбуждения административного производства по ч. 3 ст. 8.28. КоАП ( приобретение, хранение, перевозка или сбыт заведомо незаконно заготовленной древесины, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния) штраф 5000 р. Прав ли лесхоз в том что вменяет незаконную вырубку? и прочие вытекающие...Благодарю Вас.

Показать полностью
, Евгений, снт. Алтай
Дмитрий Кулагин
Дмитрий Кулагин
Юридическая компания "Кулагин и Партнеры", г. Тюмень

Считаю, что в данном случае изначально привлекли не по той статье административного кодекса, то есть судить должны были  не по ст.7.27 КоАП РФ, однако так как вы уже понесли наказание , то  дважды  за одно деяние не привлекаются, поэтому  указывайте, что вы понесли наказание в виде административной ответственности и при обжаловании ПОСТАНОВЛЕНИЯ также ссылайтесь на данное решение

0
0
0
0
Похожие вопросы
Военное право
Являются ли четверо несовершеннолетних детей дополнительным основанием для увольнения по категории В?
Всем здравия! Являются ли четверо несовершеннолетних детей дополнительным основанием для увольнения по категории В?
, вопрос №4866936, Александр, г. Пермь
Трудовое право
Является ли сын двоюродной сестры родственником в полиции
Является ли сын двоюродной сестры родственником в полиции
, вопрос №4866924, Алла, г. Краснодар
Гражданское право
Здравствуйте я хотел узнать является ли это действительно документом или нет
Здравствуйте я хотел узнать является ли это действительно документом или нет
, вопрос №4866386, Ягмырбай, г. Санкт-Петербург
Семейное право
Является ли это совместно нажитым имуществом, Может ли супруг продать участок без согласия супруги?
Добрый день. У супруги был участок (по договору дарения). Она являлась ее владельцем. Супруг купил у нее этот участок находясь с ней в браке. Является ли это совместно нажитым имуществом, Может ли супруг продать участок без согласия супруги? Покупка была оформлена как личная собственность мужа. Как это? Деньги на покупку были его личные, а не совместные доходы семьи. Как доказать?
, вопрос №4866132, Александр, г. Москва
Все
Oleg Здравствуйте Скажите пожалуйста является ли грубым нарушением
Oleg: Здравствуйте. Скажите пожалуйста, является ли грубым нарушением УПК тот факт что забыли одного потерпевшего? При возбуждении уголовного дела их было 2. После областным судом были наделены статусом потерпевший 8 человек. После чего одним из потерпевших было обращено внимание что потерпевших должно быть 9 а не 8 так как обвинение имеет недостоверную информацию о количестве людей прибывших в исправительную колонию. После этого в суде было процессуально установлено что потерпевший прав и людей было 9 а не 8 как утверждает обвинение. После чего один из потерпевших в суде заявил ходатайство о розыске того самого 9 человека и наделением его статуса потерпевший. Но председательствующий отказал. Скажите пожалуйста является ли это грубейшим нарушением УПК? И если да то что посоветуете ? Так же прошу обратить ваше внимание что областной суд когда наделял остальных участников статусом потерпевший он исходил из информации о количестве людей предоставленной обвинением что в итоге повлекло изначально искажение информации. Готово
, вопрос №4865053, Олег, г. Калуга
Дата обновления страницы 02.03.2018