8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Когда можно изменить исковое требование до начала судебного заседания по делу о назначении пенсии?

22.08 2017 написала заявление в ПФ на начисление льготной пенсии педагога.ПФ 4 месяца рассматривал моё заявление и 28.12 вручили мне решение об отказе( датированное 1.12), мотивируя тем, что стаж на момент написания заявления составлял 24г10 мес 01 д. Подала иск, с тем. чтобы обязать Пф выплачивать мне пенсию с 22.10(т.е с момента наступления 25летнего стажа) В решении об отказе не указан конкретный срок ( 2 месяца), который не вошёл в мой стаж.В интернете нашла, как по трудовой книжке высчитать трудовой стаж. Получилось 25 лет 2 дня. Суд назначен на 22 марта. Как мне быть: обратиться в суд с новым требованием( признать на момент написания заявления стаж 25 лет и обязать ПФ выплачивать мне пенсию с 22.08) или дождаться решения суда?

Когда можно внести изменения в требования иска? Можно ли это сделать во время судебного заседания? хочу подстраховаться: вдруг ПФ докажет, что на момент обращения стаж составлял 24г10 мес 01д ( я же не знаю всех нюансов)

Показать полностью
, Светлана Борисовна, г. Саратов
Станислав Филиппов
Станислав Филиппов
Юрист, г. Ростов-на-Дону

исковые требования вы можете менять в любой момент до удаления суда в совещательную комнату. но учтите, если вы просто заявите дополнительные требования, которые ранее не были заявлены, то суд вам откажет в этом деле их принять и посоветует обратиться с отдельным иском. но вы можете увеличить ранее заявленные требования или уменьшить, плюс можете изменить основание или предмет иска, но одновременно и основание и предмет менять нельзя. все это регулирует гражданским процессуальным кодексом рф.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Банкротство
Прошу Вашего совета как можно отложить судебное заседание кассационного суда?
Кассационный арбитражный суд принял мою кассационную жалобу на определение арбитражного суда и постановление арбитражного апелляционно суда в рамках дела о банкротстве физического лица и возбудил производству по делу и на конец месяца назначил судебное заседание. Возникла необходимость отложить судебное заседание. Прошу Вашего совета как можно отложить судебное заседание кассационного суда?
, вопрос №4283025, Абуталиб, г. Москва
Банкротство
С момента первого судебного заседания назначенный финансовый управляющий и делопроизводитель не присылали мне реквизиты для перевода средств в конкурсную массу
Здравствуйте. Я прохожу процедуру банкротства с помощью фирмы "Бизнес Юрист". С момента первого судебного заседания назначенный финансовый управляющий и делопроизводитель не присылали мне реквизиты для перевода средств в конкурсную массу. За несколько дней до суда они потребовали справку 2 НДФЛ с работы. Насчитал не подъемную сумму они требуют выплатить ее, иначе дело не прекратится. Подскажите кто все таки виноват в этой ситуации. Скрины переписок с юристами есть в наличии.
, вопрос №4282727, Александр Андреевич, г. Москва
Земельное право
На судебном заседании узнала, что через неделю после подачи искового заявления, сосед продал участок
Здравствуйте, я являюсь собственником земельного участка ИЖС, сосед отступил 20 см. от моего сетчатого забора и поставил свой, из металлопрофиля высотой 2,5 метра. Я подала иск в суд. На судебном заседании узнала, что через неделю после подачи искового заявления, сосед продал участок. Судья назначил новое слушание через месяц, с привлечением нового собственника. Могу ли я подать заявление на ограничение действия с участком соседа, чтобы они еще раз не сменили собственника? Или это нецелесообразно?
, вопрос №4282515, Анна, г. Иркутск
Семейное право
По словам судьи опровергнуть представленное истцом заключение "судебного эксперта" я могу только проведением другой уже СУДЕБНОЙ экспертизы и за мой счет
Здравствуйте! Помогите пожалуйста с вопросом: Квартира в МКД. Нижние соседи подали на меня иск о том, что я после приобретения квартиры в 2017 году произвел в ней ремонт, связанный с заменой напольного покрытия. Из-за этого у них в 2023 году якобы вывалился руст на потолке и нарушилась шумоизоляция. Истец нашел «судебного эксперта», который даже не побывав в моей квартире этот факт (замены напольного покрытия) подтвердил. Акт этого «судебного эксперта» истцом был приложен к исковому заявлению в качестве доказательства. Однако, я покрытие пола не менял. На полу лежит, старый паркет, который был положен еще со времен постройки дома (1966г.). В своих возражениях на исковое заявление я отверг выводы этого «судебного эксперта». На заседании суда судья мне заявила, что либо я соглашаюсь с выводами этого «судебного эксперта», либо ходатайствую о назначении судебной экспертизы, но уже за мой счет. По словам судьи опровергнуть представленное истцом заключение «судебного эксперта» я могу только проведением другой уже СУДЕБНОЙ экспертизы и за мой счет. Вопрос : насколько такое предложение судьи соответствует действующей практике и действующему законодательству?
, вопрос №4281775, Павел, г. Москва
Дата обновления страницы 05.03.2018