Чем отличаются акты официального толкования от нормативно-правовых?

Добрый день, Анжелика

Официальное толкование производится специально уполномоченными на то компетентными государственными органами или должностными лицами, закрепляется в специальном акте и имеет обязательное значение для других субъектов. Официальное толкование является юридически значимым, так как вызывает юридические последствия и ориентирует на единообразное понимание юридической нормы.

Официальное толкование подразделяется на:

Нормативное толкование является обязательным для всех случаев применения толкуемой нормы.

Нормативное толкование, в свою очередь, бывает двух видов:

а) Аутентическое толкование дает орган, принявший нормативно-правовой акт. Какого-либо специального разрешения ему для толкования собственных нормативно-правовых актов не требуется. Он делает это в силу своей компетенции и дает аутентическое толкование как в тексте самого нормативно-правового акта (нормы-дефиниции), так и в специальных нормативно-правовых актах (например, отдельные положения ГК РФ получили объяснение в ФЗ «О введении в действие ч. 1 ГК РФ»). Например, такое толкование может даваться Государственной Думой, Президентом РФ и другими правотворческими органами.

б) Легальное (делегированное) толкование осуществляется органом, специально уполномоченным на то законом. Так, ст. 126 Конституции РФ указывает, что Верховный Суд РФ “дает разъяснения по вопросам судебной практики”. Аналогичные разъяснения дает и Высший Арбитражный Суд (ст. 127 Конституции РФ). Исключительная компетенция Конституционного Суда РФ – толкование нормативно-правовых актов с точки зрения их соответствия Конституции РФ. Правом официального толкования (разъяснения) избирательного законодательства пользуется Центральная избирательная комиссия. Можно выделить толкование, имеющее межгосударственное значение. Таковы, в частности, международные правила по толкованию торговых терминов «Инкотермс», изданные международной торговой палатой.