8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Как решить вопрос о неправомерном начислении за услугу по отоплению,которую мне не предоставляет УК?

Как решить вопрос о неправомерном начислении за услугу по отоплению,которую мне не предоставляет УК ?

Я живу в квартире на 5-м этаже 5-ти этажного 40-квартирного дома с крышной котельной. В 2007г из-за низкой температру в квартире вынуждена была установить индивидуальное отопление.Все разрешающие документы имеются. Моя квартира полностью отключена от внутридомовой системы отопления и заколцовано на 4-м этаже.Ниникакие трубы внутридомовой системы не проходят через мою квартиру.Но меня обязывают оплачивать полностью услугу по отоплению,ссылаясь на ПП РФ №354.Почему же не действует Закон РФ № 2300-1 "О защите прав потребителя"?Куда обращаться за правдой?

Показать полностью
, Анна, г. Ростов-на-Дону
Ксения Юлдашева
Ксения Юлдашева
Юрист, г. Рязань

Согласно ст. 544 ГК РФ: 

1. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

2. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Учитывая, что Ваше жилое помещение имеет индивидуальную систему отопления, необходимо поставить вопрос о фактическом получение тепловой энергии на отопление. Переустройство жилого помещения должно было произойти в установленном законом порядке (разрешение на переустройство, акт приемочной комиссии).

 В 354 Правилах не регулируется прямо указанная ситуация. В данном случае разрешать вопрос  нужно в судебном порядке, доказывая, пока не установлен порядок, платить не обязаны, но готовы вносить плату за отопление на общедомовые нужды.

  

1
0
1
0
Анна
Анна
Клиент, г. Ростов-на-Дону

Спасибо!!! Я так и думала.

Похожие вопросы
Защита прав потребителей
Спустя 4 дня я решила отказаться от их услуг, но в клинике мне сказали, что я должна заплатить 108 тысяч рублей
Добрый день! Помогите разобраться в ситуации. Делала в прошлом году в клинике протезы на обе челюсти. В итоге сейчас имею что протез внизу натирает, так как не был удален один зуб (врач не увидел видимо...), клиника сказала, что они мне его заменят бесплатно. На верхней челюсти все сложнее: меня постоянно тошнит и врач предложил мне только установку имплантов. За те услуги я отдала 280000 тысяч рублей и по сути не получила ничего. 11 февраля этого года в процессе консультации у них в клинике, мне было сказано, что я в итоге буду без верхних зубов, так как их все надо удалять и имплантирование это самый лучший вариант. Денег у меня сейчас не было и было предложено воспользоваться услугой кредитования. Банк мне одобрил кредит в этот же день. И в тот же день они провели процедуру сканирования челюстей для изготовления протезов (вроде так...). Спустя 4 дня я решила отказаться от их услуг, но в клинике мне сказали, что я должна заплатить 108 тысяч рублей, так как это стоимость сканирования и аванс 30% за импланты (их стоимость 265000 рублей). Они их оплатили, но не все, а только аванс, но вернуть их (импланты) они не смогут и даже если я откажусь от услуг, они якобы будут просто лежать у них в клинике. Прошу дать разьяснения так ли это и могу ли расторгнуть договор с наименьшей для себя потерей.
, вопрос №4867098, Ирина Ахметшина Ахметшина, г. Тольятти
Уголовное право
Здравствуйте, отправили средства с работы на карту друга он пообещал снять и вернуть, заявление в полиции, на контакт не идет мирно решить вопрос одни обещания
Здравствуйте, отправили средства с работы на карту друга он пообещал снять и вернуть , заявление в полиции , на контакт не идет мирно решить вопрос одни обещания
, вопрос №4866787, Александр, г. Москва
ЖКХ
Долг по жкх как решить вопрос с судебными приставами
Долг по жкх как решить вопрос с судебными приставами
, вопрос №4866105, Юлия Андреевна Алферьева, г. Курск
Недвижимость
Третий собственник не заинтересована в использовании общего имущества; не оплачивает жилищно-коммунальные
Доля каждого из трех собственников однокомнатной квартиры незначительна и составляет 1/3 общего имущества. Стороны членами одной семьи не являются. Собственники в ней не зарегистрированы, живут в другом месте, и у них есть другая жилплощадь в собственности. Договориться о праве пользования квартирой у сторон не получилось. Всеми тремя собственниками принят единственно разумный выход - продажа всей квартиры с распределением выручки пропорционально размеру своих долей. Третий собственник не заинтересована в использовании общего имущества; не оплачивает жилищно-коммунальные услуги; нарушает права других двух собственников, препятствуя продажи квартиры: письменного согласия (только устно) на продажу всей квартиры не дает; отказывается от оплаты услуг риэлторов; не подписывает договора продажи квартиры, нереально завышая свою долю по рыночной цене. Могут ли два собственника подать в суд иск о прекращении долевой собственности третьего собственника с выплатой компенсации путем продажи всей квартиры?
, вопрос №4865680, Лилия, г. Кондопога
Социальное обеспечение
Я пенсионер по сокращению штатов и выслуге лет в Государственной противопожарной службе МЧС, получил звание ветеран труда, меры социальной поддержки мне не предоставляют т.к
Здравствуйте. Я пенсионер по сокращению штатов и выслуге лет в Государственной противопожарной службе МЧС, получил звание ветеран труда, меры социальной поддержки мне не предоставляют т.к. пенсия мне назначена по ведомственному закону № 4468-1. Проживаю в г. Воронеж. Вадим.
, вопрос №4864769, Вадим Недодин, г. Усмань
Дата обновления страницы 26.03.2018