8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
289 ₽
Вопрос решен

МВД. В суд о сверхурочных после перевода в другой отдел

Если действующий сотрудник мвд после перевода на другую должность в другое подразделение другого отдела омвд (другой район), оставаясь в том же регионе (субьекте РФ) подаст иск о возмещении сверхурочнуой работы которая была во время службы в предыдущем отделе, то будет ли начинаться исчисляться срок давности 3 месяца с момена перевода в другой отдел или срок давности не будет начинаться теч?

Я так понимаю чтобы ответить на этот вопрос нужно понять кто является его работодателем, или это тот отдел в котором он работал до перевода, или это шире - министерство того субъекта в котором он как проходил так и проходит службу не зависимо от того что перемещался по должности, подразделению и отделу?

Показать полностью
, Илья, г. Железногорск
Софья Исупова
Софья Исупова
Юрист, г. Новосибирск

Добрый день, Илья! Обращаю Ваше внимание, что по данной категории споров срок составляет 1 год.

ст. 152 ТК РФ 

Сверхурочная работа оплачивается за первые два часа работы не менее чем в полуторном размере, за последующие часы — не менее чем в двойном размере. 

ст. 392 ТК РФ 

За разрешением индивидуального трудового спора о невыплате или неполной выплате заработной платы и других выплат, причитающихся работнику, он имеет право обратиться в суд в течение одного года со дня установленного срока выплаты указанных сумм, в том числе в случае невыплаты или неполной выплаты заработной платы и других выплат, причитающихся работнику при увольнении.

Таким образом, срок исчисляется с момента, когда Вам должны были выплатить данную сумму.

С уважением, Софья.

0
0
0
0
Дарья Александрова
Дарья Александрова
Юрист, г. Москва

Добрый день, Илья!

В статье  72 «Служебный спор в органах внутренних дел» Федерального закона «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 30.11.2011 N 342-ФЗ (последняя редакция) действительно указано, что:

4. Сотрудник органов внутренних дел или гражданин, поступающий на службу в органы внутренних дел либо ранее состоявший на службе в органах внутренних дел, для разрешения служебного спора может обратиться к руководителю федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел или уполномоченному руководителю либо в суд в течение трех месяцев со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права, а для разрешения служебного спора, связанного с увольнением со службы в органах внутренних дел, в течение одного месяца со дня ознакомления с приказом об увольнении.

Но между тем в статье 2 «Предмет регулирования настоящего Федерального закона» Федерального закона «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 30.11.2011 N 342-ФЗ (последняя редакция) также указано что:

2. Правоотношения, связанные с прохождением в органах внутренних дел федеральной государственной гражданской службы, регулируются законодательством Российской Федерации о государственной гражданской службе, а трудовые отношения — трудовым законодательством.

Так так, в положения Трудового законодательства внесены изменения и теперь при возникновении споров по невыплате заработной платы, в том числе и оплаты по сверхурочным работам составляет 1 год, то сотрудник может обратится в суд с исковым заявлением по вопросам, касаемым сверхурочной работы в течении 1 года. При этом, срок исковой давности в данном случае никак не привязан увольнению со службы или перемещению.

Что касается следующего вопроса:

Я так понимаю чтобы ответить на этот вопрос нужно понять кто является его работодателем, или это тот отдел в котором он работал до перевода, или это шире — министерство того субъекта в котором он как проходил так и проходит службу не зависимо от того что перемещался по должности, подразделению и отделу?

Сотрудник не увольнялся со службы, а был перемещен по службе в соответствии с разделом  VIII. Перемещение сотрудников по службе и на службу в другую местность Приказа МВД России от 14.12.1999 N 1038 (ред. от 18.07.2014) «Об утверждении Инструкции о порядке применения Положения о службе в органах внутренних дел Российской Федерации» (Зарегистрировано в Минюсте России 10.04.2000 N 2190):

8.1. Перемещение по службе сотрудника органов внутренних дел оформляется приказом начальника соответствующего органа внутренних дел с указанием основания перемещения. При этом если перемещение производится по инициативе начальника органа внутренних дел, то составляется представление к перемещению и аттестация (в случаях, предусмотренных статьей 17 Положения), а по инициативе сотрудника — рапорт. Представление или рапорт составляется в произвольной форме.

 С уважением, Дарья Кузьмина!

0
0
0
0
Похожие вопросы
Автомобильное право
Его семья подала в суд, но после договорились о денежной компенсации, как лучше отдать деньги?
Здравствуйте, недавно попал в ДТП, в результате которого пострадал несовершеннолетний пешеход (получил травмы лёгкой тяжести). Его семья подала в суд, но после договорились о денежной компенсации, как лучше отдать деньги?
, вопрос №4872976, Николай, г. Москва
Семейное право
До этого были переводы на карту ежемесячно в размере 20000 т.р После шантажа с ее стороны в сторону либо увеличение либо нет общения с ребенком перестал перечислять
Доброго времени суток. Бывшая жена подала на алименты. До этого были переводы на карту ежемесячно в размере 20000 т.р После шантажа с ее стороны в сторону либо увеличение либо нет общения с ребенком перестал перечислять. Это продолжалось около 7 месяцев. У меня вопрос,какой размер алиментов начислислит суд,она проживает в г.Москва Я в г.Курск зарплата у меня в среднем 50000 т.р.
, вопрос №4872710, Андрей, г. Москва
Гражданское право
В возвращении средств на карту истца через банк ответчику было отказано, ввиду того, что перевод был совершен из другого банка через СБП
На банковскую карту ответчика истец по ошибке перевел 40 т.р. через систему СБП. На просьбу перевести "за символическое вознаграждение" средства на карту третьего лица (которому изначально предназначался перевод) ответчик ответил отказом, предположив возможные мошеннические действия против себя (отмывание). Ответчик предложил истцу обратится в свой банк, с запросом на возврат средств, от чего он отказался, сославшись на то, что данная процедура будет слишком долгой. В возвращении средств на карту истца через банк ответчику было отказано, ввиду того, что перевод был совершен из другого банка через СБП. В отделении банка посоветовали заблокировать карту и обратиться в полицию. В полиции заявление о возможных мошеннических действиях не приняли. В свою очередь истец подал заявление, о том что ответчик присвоил себе указанные средства. На судебном заседании ответчику предложили до следующего слушания договориться с истцом о самостоятельном переводе средств, но при этом будут понесены убытки в виде комиссии за перевод, а также истец требует возместить затраты на адвокатские услуги. При сложившийся ситуации ответчик из-за ошибки истца остается не только в убытке, но и не защищен от возможных последствий перевода незнакомому человеку. Считаю это неправомерным, прошу помочь разобраться, как поступить в данном вопросе. Спасибо!
, вопрос №4872193, Иван, г. Камень-на-Оби
Исполнительное производство
Он-лайн как то можно или только лично нарочно в суд обращаться?
Был суд. Мы выиграли его. Мотивированное решение суда получили только через 2 года. Как теперь получить судебный приказ? Он-лайн как то можно или только лично нарочно в суд обращаться? Далее не понятно какая процедура подачи судебного приказа приставам, для взыскания суммы по решению суда (ответчиком было ООО).((( Нести лично в отдел ФССП или существуют какие то другие пути. Заранее спасибо.
, вопрос №4871869, Александр, г. Санкт-Петербург
Гражданское право
· Есть ли перспектива взыскать деньги через суд, и какие документы для этого потребуются?
В начале февраля 2026 года произошёл залив квартиры этажом ниже. Вина признана, составлен акт сантехником (копия имеется). Соседи снизу оказались арендаторами. Договорились о возмещении ущерба напрямую с арендатором (Кирилл). Собственник квартиры — Елена (контакты известны). 2 Хронология событий 16.02.2026 — после согласования суммы (5300 руб. на материалы + 6000 руб. за работу, всего 11 300 руб.) я перевёл деньги на банковскую карту арендатора. Переписка с подтверждением суммы и назначения платежа сохранилась. · Арендатор обещал выполнить ремонт в течение недели и прислать фото результата. · 20.02.2026 — арендатор сообщил, что дети приболели, ремонт откладывается, но постарается сделать на неделе. · С 20.02 по 25.02 — молчание. · 25.02.2026, вечер — я написал арендатору с просьбой сообщить о ходе ремонта. Ответа нет до настоящего времени (26.02). 3. Доказательства · Акт о заливе от сантехника. · Скриншоты переписки (WhatsApp/Telegram), где обсуждаются сумма, сроки, факт перевода. · Подтверждение перевода 11 300 руб. (выписка по карте). · Фото «товарного чека» с необычными позициями (объяснены как сокращения рыночных названий, но это косвенно подтверждает, что речь шла именно о материалах). 4. Проблема Арендатор, получив деньги, перестал выходить на связь, ремонт не сделан, результат не предоставлен. На последнее сообщение (25.02) не отвечает более суток. Есть риск, что он присвоил средства и уклоняется от обязательств. Каковы мои дальнейшие действия? Стоит ли сразу обращаться к собственнику (Елене) или писать заявление в полицию? · Как правильно зафиксировать факт неисполнения обязательств? · Есть ли перспектива взыскать деньги через суд, и какие документы для этого потребуются? · Может ли собственник квартиры нести ответственность за действия арендатора в данной ситуации?
, вопрос №4871350, алексей, г. Москва
Дата обновления страницы 24.03.2018