8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Аннулирование регистрации авто в связи с прекращением срока действия СБКТС

Здравствуйте. 4 июня 16г купил авто Митс. Делика 2004г.вып. произведен Япония у физ лица, ввезено из Киргизии.На момент покупки у продавца на руках ПТС оригинал ,выдан Таможенным постом г. Барнаул20 мая 16 г. Являюсь добропорядочным приобретателем, на момент покупки были все необходимые докум. на авто.

После постановки мной на учет в своем городе и владением в течении 1г. и 3 мес. по почте в сентябре 17г. получил от ГИБДД постановление об аннулировании ПТС и регистрации в связи с прекращением срок действия СБКТС.(оформлен ООО Сертификационный центр Профи г.Москва. По состоянию на 25 октября 16 имеет статус Действует в реестре Росстандарта.)В данный Сертиф. центр продавцу посоветовали обратиться работники таможни.

В деле написано , что по многочисленным жалобам от таможенных постов на данный сертиф. центр в прокуратуру был направлен Росстандарт на проверку Серт.центра Профи, были выявлены нарушения при оформлении СБКТС -не были представлены протоколы технич. экспертизы испытаний (необходимо проводить испытания авто старше 2007г с целью подтверждения требуемого 4 эколог. класса) , аннулированы 43 СБКТС в том числе и на принадлежащий мне авто.

25 октября 16г мной были внесены изменения в конструкцию т.с.- установлено газобалонное оборудование , для работы двигателя на сжиженном нефтяном газе. Выбросы вредных загрязняющих веществ ниже чем при работе на бензине в 3-5 раз. Изменение конструкции т.с. оформлено, сделаны отметки в птс и сор, оформлено СБКТС в котором имеется вывод: "Транспортное средство с внесенными в конструкцию изменениями Соответствует треб.тех. реглам. Таможен. Союза обезопас.колесных транс. средств." В протоколе технической экспертизы после внесения изменений в констр. трнс. ср. говорится: после внесения изменений безопасность конструкции не ухудшилась по отношению к требованиям действующим во время введения в эксплуатацию. Для того чтобы дать такое заключение вероятно нужно исследовать всю конструкцию. Техническую экспертизу до внесения изменений и после внес. измен. проводила аккредитованная испыт. лабор., на основании которых был выдан СБКТС Территориальным подразделением в сфере безопасности дорожного движения.

Для восстановления рег. учета ГИБДД требует предоставить действующий СБКТС,( Тот , который выдали они (после внес. измен.) говорят что относится только к внесен. измен., что конструкция авто в целом не исследовалась, а такое название имеет т.к. утверждена такая форма бланка , другой не сеществует. А утвердил кто? Тот же Таможенный Союз , котор . утверждал оформление СБКТС при вводе в эксплуатацию.

На сегодняшний день лишен права использовать принадлежащее мне по праву собственности имущество. В какой сертиф. центр не обращаюсь- везде отказ ,обоснованный тем что они не оформляют СБКТС на авто старше 2007 г (не соответствует экол. класс.). Хотя это отговорки . и на сегодняшний день такие авто и старше от 2001г проходят все тамож. оформ. и продаются.

На мои вопрпосы в Гибдд отвечают :

Вы попали, причем на ровном месте,

В такой ситуации может оказаться любой ,

Вы стали Заложником ситуации!

Таможня не считает себя виноватой-был предоставлен СБКТС , кот. внесен в реестр Росстандарта, действующий вплоть до 30 ноября 16 г.А год выпуска им ни чего не говорит!

Суд отказал в восстан. рег. , решив : само действие (аннулир. рег.) не может выступать непреодолимым явлением для восстан. рег., нужно пройти сертиф. , а как ее пройти , если авто скорее всего 2 экол. класс? Его изначально ввели в эксплуат. не законно , выдали все доки.гос органы.

Можете помочь в моей ситуации?

Показать полностью
  • img136 - копия - копия
    .jpg
  • img139
    .jpg
  • img148
    .jpg
  • img140
    .jpg
  • img141
    .jpg
  • img145
    .jpg
  • img146
    .jpg
, Иван, г. Томск
Юристы уже работают над вопросом
Первые ответы обычно поступают в течение 15 минут
Похожие вопросы
Защита прав потребителей
Статус *"технически сложного товара"* ограничивает право возврата только для товаров *надлежащего качества* (ст. 25 ЗоЗПП), но *не отменяет* право на возврат денег за *бракованный товар* по ст
### Описание ситуации для юриста **1. Суть спора:** Работодатель угрожает привлечением к материальной ответственности (заставляет «готовить бабки») за правомерное исполнение обязанности по возврату денежных средств покупателю за бракованный товар в соответствии с ЗоЗПП. **2. Хронология событий:** * **Покупка:** Клиент приобрел телефон (технически сложный товар). * **Обращение:** Спустя неделю клиент вернулся с заявлением о неработающем динамике (дефект подтвердился при проверке: звук есть только на громкой связи). * **Действие сотрудника:** Я, как продавец-консультант, оформил возврат денежных средств, руководствуясь ст. 18 ЗоЗПП. Клиент получил деньги и ушел. * **Реакция работодателя:** Менеджер (или иное руководящее лицо) предъявил претензию, заявив, что я должен был не возвращать деньги, а отправить товар на экспертизу, и потребовал возместить полную стоимость телефона. **3. Правовая позиция работодателя (в тезисах):** * Я, как продавец-консультант, не являюсь «техническим специалистом» и не имел права самостоятельно принимать решение о возврате. * Для технически сложного товара обязательным предварительным этапом является экспертиза для установления причины неисправности. * Внутренняя инструкция компании предписывает принимать такой товар только в ремонт или на экспертизу, но не на возврат. * Товар нельзя было возвращать, так как клиент «уже ушел из магазина», и нет доказательств, что поломка не произошла по его вине. **4. Моя правовая позиция и совершенные действия:** * Я действовал в строгом соответствии с **ст. 18 Закона «О защите прав потребителей»**. * **П. 1 ст. 18:** Потребитель вправе при обнаружении недостатка отказаться от договора и потребовать возврата уплаченной суммы. * **П. 5 ст. 18:** Проверка качества или экспертиза инициируется продавцом **только в случае спора о причинах недостатка**. На момент обращения спора не было, дефект был очевиден и подтвержден. * Статус **«технически сложного товара»** ограничивает право возврата только для товаров **надлежащего качества** (ст. 25 ЗоЗПП), но **не отменяет** право на возврат денег за **бракованный товар** по ст. 18 ЗоЗПП. * Требование работодателя нарушает **ст. 238-239 Трудового кодекса РФ**, так как я не совершал виновных действий, причинивших прямой действительный ущерб. Ущерб вызван продажей бракованного товара, а не моими правомерными действиями. * Внутренний регламент компании, запрещающий возврат и предписывающий экспертизу до удовлетворения требований потребителя, **противоречит федеральному законодательству** и не подлежит применению. **5. Просьба к юристу:** 1. Подтвердить правомерность моих действий по возврату денежных средств. 2. Дать правовую оценку законности требований работодателя о возмещении ущерба. 3. Разъяснить порядок моих дальнейших действий в случае продолжения давления (включая невыплату зарплаты, угрозу увольнения или попытку принуждения к «добровольному» возмещению). ---
, вопрос №4775830, Иван, г. Ангарск
Гражданство
Здравствуйте, подскажите пожалуйста, должны ли органы оповещать иностранного гражданина об аннулировании ВНЖ
Здравствуйте, подскажите пожалуйста , должны ли органы оповещать иностранного гражданина об аннулировании ВНЖ
, вопрос №4775671, Никита, г. Москва
800 ₽
Вопрос решен
Автомобильное право
Срок действия водительского удостоверения закончился 28.11.25 смогу, я доехать до дома
Срок действия водительского удостоверения закончился 28.11.25 смогу, я доехать до дома
, вопрос №4775457, Сергей, г. Москва
Дата обновления страницы 23.03.2018