8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Правомерен ли отказ в получении загран паспорта?

Здравствуйте. Работаю на гос. предприятии, имею допуск к секретным сведениям по 2й форме. Решил оформить загран.паспорт сроком на 10 лет по выгодному предложению на на портале "Гос услуги". Выезжать за границу в ближайшее время не собирался, т.к имею ограничения по выезду.Ранее загран. паспорта ни когда не имел. Пришел отказ в выезде за пределы РФ на основании пункта 1 статьи 15 Федерального Закона от 15.08.1996г. № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию». Правомерно ли такое решение? Противоречит ли данное решение конституции РФ?

PS: Прилагаю формулировку решения.

Показать полностью
, Марат, г. Ижевск
Андрей Ермолов
Андрей Ермолов
Юрист, г. Ставрополь

Доброго времени суток!
К сожалению, решения в приложении не было. Тем не менее, вы можете обжаловать данное решение в прокуратуру. Проверка законности и правомерности действий организаций и должностных лиц и защита прав и интересов граждан их прямая обязанность.
Это не исчерпывающая информация.
Для точного аргументированного ответа нужно знать детали.
Дать более подробную консультацию не представляется возможным, так как информации недостаточно, а данные случаи специфичны и индивидуальны.
Если, что-то осталось неясным или нужна дополнительная помощь, обращайтесь ко мне в чат, рад буду помочь.
Удачи и успехов вам.

1
0
1
0
Марат
Марат
Клиент, г. Ижевск

Спасибо за ответ. Вот формулировка отказа:

На основании пункта 1 статьи 15 Федерального Закона от 15.08.1996г. № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» Вам отказано в оформлении паспорта гражданина Российской Федерации, удостоверяющего личность гражданина Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации, содержащего электронный носитель. В соответствии с заключением от 06 марта 2018 года Ваше право на выезд из Российской Федерации временно ограничено до 25 июня 2022 года в связи с тем, что Вы с августа 2012 года по настоящее время работаете на АО «Ижевский мотозавод «Аксион-холдинг»» и имеете допуск к сведениям, составляющим государственную тайну, по второй форме.Вновь с заявлением о выдаче паспорта Вы вправе обратиться по истечении указанного срока.

Похожие вопросы
Защита прав потребителей
Правомерен ли этот отказ и что делать?
Случайно купил не тот телефон который хотел на озон. Во время доставки, вскрыл коробку с телефоном чтобы проверить работоспособность, и тогда понял что купил не то. Продавец отказывает в возврате, аргументируя тем что я вскрыл заводские пломбы на упаковке и товар теперь БУ. Правомерен ли этот отказ и что делать?
, вопрос №4406396, Дмитрий, г. Москва
800 ₽
Недвижимость
Возможно ли взыскания компенсации за помещение с застройщика либо с продавца с учетом рыночной стоимости помещения?
Здравствуйте, с 2007 годя являюсь собственником ½ доли нежилого подвального помещения. Покупала по предварительному договору у ПЖСК «Золотая гавань», а застройщиком выступала крупная строительная компания ООО «ЛСС-Строй» одна из крупнейших в Санкт-Петербурге сейчас «Эталон Групп». Мы с сособственником сдаем помещение в аренду. Последние годы происходят периодические затопления (день максимум два и вода уходит, вода поступает со стороны входа) но в марте 2024 года произошло серьёзное затопление, которое длилось несколько месяцев. Я установила предположительную причину затопления путем обращения в Управляющую компанию ПЖСК «Золотая гавань», Водоканал, и Застройщику «Эталон Групп». Обратилась в Управляющую компанию ПЖСК «Золотая гавань», с целью установления причины, виновника и способов проникновения воды в помещение получила следующий ответ: “Затопление помещения произошло по причине некорректной работы дренажного колодца, расположенного за пределами внешней границы стены дома, и не входящего в состав общего имущества многоквартирного дома. На основании изложенного, ПЖСК «Золотая гавань» не несет ответственности за работу указанного оборудования ПЖСК «Золотая гавань» со своей стороны сообщило в адрес ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга» о наличии замечаний относительно работоспособности дренажного колодца”. Обратилась в ГУП Водоканал СПБ Получила ответ от Водоканала СПБ о том, что “рядом с помещением находится колодец в подтопленном состоянии который находится вне зоны ответственности водоканала и не находится на балансе ГУП Водоканал СПБ согласно акту разграничения между ПЖСК Золотая гавань и ГУП Водоканал СПБ данный колодец отсутствует предположительно он и является причиной затопления подвальных помещений”. Также, обратилась к застройщику в отдел гарантийного обслуживания. В связи с неоднократным затоплением помещения с просьбой провести строительно-техническая экспертизу дренажной, гидроизоляционной системы многоквартирного жилого дома с приглашением независимого эксперта для установления причины и пути поступления воды в помещение, а также установления виновника затопления. Экспертизу просила провести за счет застройщика с приложенными ответами от Водоканала и УК и получила следующий ответ: “В ответ на ваше обращение от 02.05.2024 сообщаем следующее. АО «ЦУН» (правопредшественник ООО «ЛСС-Строй») при заключении вами предварительного договора купли-продажи нежилого помещения выступал в качестве агента, действуя в интересах Потребительского жилищно- строительного кооператива «Золотая гавань» на основании агентского договора. Согласно ст. 1005 Гражданского кодекса РФ по сделке, совершенной агентом с третьим лицом от имени и за счет принципала, права и обязанности возникают непосредственно у принципала (ПЖСК «Золотая Гавань»), в связи с чем основания для удовлетворения заявленных вами требований отсутствуют. Таким образом, для решения вашего вопроса рекомендуем обратиться в Потребительский жилищно-строительный кооператив «Золотая Гавань», выступавший продавцом по вашему договору, и одновременно являющийся организацией, которая осуществляет эксплуатацию и обслуживание многоквартирного дома”. В связи с этим у меня сложились следующие мнение, возможно произошла строительная ошибка и данный колодец не был учтен на этапе строительства и ввода в эксплуатацию дома, в связи с этим УК не может передать на обслуживание данный колодец Водоканалу, нет соответствующей документации. На данный момент УК прочистила дренажную систему(с их устных слов письменного ответа они не дают) вода ушла, но до сих пор колодец не передан никому на баланс. Нет никак гарантий что это не произойдет снова и они будут решать этот вопрос. 1)Правомерен ли отказ застройщика от гарантийных обязательств? 2)Есть ли необходимость привлекать второго сособственника ? 3)Есть большое желание сдать свою долю застройщику либо продавцу. Каковы у меня реальные шансы? 4) Возможно ли взыскания компенсации за помещение с застройщика либо с продавца с учетом рыночной стоимости помещения (сдать помещение застройщику либо продавцу).
, вопрос №4406049, Алекскей Petrov, г. Санкт-Петербург
Военное право
Правомерно ли действия командования и направят ли для прохождения Ввк в новой части?
Участник СВО, минно осколочное ранение, был в отпуске. По прибытии в часть для прохождения Ввк, сказали что перевели в другую часть и род войск. Правомерно ли действия командования и направят ли для прохождения Ввк в новой части?
, вопрос №4406009, Ольга, г. Иркутск
1200 ₽
Вопрос решен
Уголовное право
Но не нахожусь в розыске, смогу ли я спокойно поменять паспорт в консульстве РФ?
Дело было так , сейчас за границей, весной 24 года мы совершали крипто обмен через сеть , и я нашел в интернете кто менял наличность на юсдт по очень хорошему курсу , и я естественно не устоял , пару раз встретился лично поменял наличность и вроде бы все ок , далее у него обьемы запросов выросли , и я тут почувствовал какой то подвох , и у меня в тот момент был знакомый без работы и я ему предложил заработать , мы встречались каждый день в москве сити ждали клиента он привозил наличность мы маняли , знакомый мой позже поднимашся в обменник и менял все , и спустя 2 месяца моего знакомого закрывают , выесянеться что эти дебги были краденные мы просто помоглащи мошенникам менять тезер, по итогу его закрывают по 159.4 щас в сизо , мне адвокат его показали что он меня сдал с патрохами внешние данные реальное имя , он только знал имя и все, ему предьявляют что он находлся в сговорое со всеми и меня описал так как что я за всем стою мне его показания показали , у меня вот вопоос , я сейчас за границей через пол года загран паспрот заканчивается , на сколько я понял я не в розыске могут ли вообще меня подать в розыск? , за то что я с ним был вместе когда он забирал деньги и шел в обменник, и может на каой то камере я есть с ним , но он знал только мое имя, и домой кл мне не приходтли , на счет росызка щас свои люди из правоохранительных органов должны скзать я в розыске или нет , мне вот интересно если я не в розыске ни каком , местном , федеральном , или международном , могут ли у меня возниклунть проблемы при обновление загран паспорта если я даже где то там на галке? , но не нахожусь в розыске , смогу ли я спокойно поменять паспорт в консульстве РФ ? Заранее спсибо
, вопрос №4405218, Руслан, г. Москва
Защита прав потребителей
Подскажите, пожалуйста, правомерны ли в данном случае действия продавца?
Добрый день! Приобрела телевизор по средствам интернет-магазина Вайлдбериз. При извлечении из коробки дома обнаружила значительное повреждение экрана, при включении - поврежденная часть не воспроизводит картинку. Дважды оформляла возврат товара с приложением фото и видео подтверждения., Во всех случаях продавец отклоняет заявку с формулировкой о том, что он «не может точно сказать, что это брак» и отправляет меня к независимым экспертам. Подскажите, пожалуйста, правомерны ли в данном случае действия продавца? Заранее благодарю за помощь!
, вопрос №4404494, Елена, г. Калининград
Дата обновления страницы 29.03.2018