Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Как действовать при требовании погашения кредита через суд, если реквизиты банка другие?
Здравствуйте Уважаемые, поясню Вам следующее. Брал кредит в ПАО КБ УБРИР выплачивал на сколько можно было, наступило время выплачивать нечем далее. В 2015 г когда время настало тяжелое в финансовом положении я известил об этом банк,что выплачивать не смогу и пояснил причины. В 2015 г банк пошел мне на встречу и путем соглашения сторон,перезаключили кредитный договор на более длительный срок,тем самым уменьшили мне ежемесячную выплату по КД. Выплачивал я на сколько хватало мне средств и снова вновь тяжелое финансовое
положение, что не чем выплачивать как из за прежде возникшей ситуации.
Сегодня мне пришло решение от мирового суда в котором указывается, что взыскать по КД потребительского кредита в сумме 200 000 р и госпошлины в сумме 2 603 р. Но координаты Банка совсем не те которые указаны в КД, а также реквизиты и даже наименование самого банка не того с которым я заключал КД, не прописано от чего такая сумма, не прописано что это проценты или общая сумма, и прежде всего реквизиты банка и его наименование. Т.е. кредитный договор я заключал с ПАО КБ УБРИР, а в решении мирового суда указан банк ОАО ВУЗ БАНК и реквизиты этого банка к которому отношения я не имею. На руках у меня нет ни извещения о предстоящим суде по гражданскому делу, решение было принято без моего участия. Аналогично и со стороны банка ПАО КБ УБРИР не было уведомления.
Подскажите мне пожалуйста уважаемые
Как мне поступить в такой не легкой ситуации, что предпринять для этого?
Доброго времени суток. Скорее всего, решение мирового судьи, на которое Вы ссылаетесь — заочное. Вы вправе в течении 7 дней обратиться в суд с заявлением об отмене заочного решения.В своем заявлении Вам необходимо сослаться на то, что Вы не были уведомлены ни об обращении Банка с иском к вам, ни о дне, ни о месте и времени судебного разбирательства. ссылайтесь на то, что не имели возможности представлять свои доводы, возражать относительно заявленных исковых требований. считаю, что заочное решение должны отменить, а входе судебного разбирательства будете приводить свои доказательства. заявите необходимые ходатайства.
Здравствуйте, Андрей!
Скорее всего ваш кредит был передан другому банку.
Статья 382 ГК. Основания и порядок перехода прав кредитора к другому лицу
1. Право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.Правила о переходе прав кредитора к другому лицу не применяются к регрессным требованиям.
2. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
3. Если должник не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим для него неблагоприятных последствий. В этом случае исполнение обязательства первоначальному кредитору признается исполнением надлежащему кредитору.
Посмотрите свой кредитный договор, скорее всего там есть пункт о переуступке прав по кредиту третьим лицам.
Статья 384 ГК. Объем прав кредитора, переходящих к другому лицу, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
Потребуйте от ОАО ВУЗ БАНК письменных объяснений и обоснования предъявляемой суммы.
Статья 385 ГК. Доказательства прав нового кредитора
1. Должник вправе не исполнять обязательство новому кредитору до представления ему доказательств перехода требования к этому лицу.
2. Кредитор, уступивший требование другому лицу, обязан передать ему документы, удостоверяющие право требования, и сообщить сведения, имеющие значение для осуществления требования.
Статья 386 ГК. Возражения должника против требования нового кредитора
Должник вправе выдвигать против требования нового кредитора возражения, которые он имел против первоначального кредитора к моменту получения уведомления о переходе прав по обязательству к новому кредитору.
С Уважением!
Меня удивляют ст. ГПК РФ которые указаны в решении мирового суда как 309,310,210,539-548, 121,122,125 - 128 ГПК РФ Такими ст ГПК РФ руководствовалась судья мирового суда. Правомерно ли?
ст.309 ГПК РФ — статья относительно актов гражданского состояния. ну да. что-то не соответствует Вашей ситуации. В ГПК всего 446 статей