Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️

Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Категории

Каковы последствия, если мой муж не явился в суд?

Здравствуйте скажите пожалуйста сегодня мой бывший муж не пошёл на суд у него статья 161 часть 2 рецидив у него подписка о не выезде была до суда,что может быть? Перенесут суд? И он может предоставить справку о том что болел и не смог явиться на суд

27 марта 2018, 08:55, Анастасия, г. Владимир

Андрей Догадин

Адвокат, г. Москва

Здравствуйте. Неявка без уважительных причин является основанием для изменения меры пресечения в виде подписки о невыезде на содержание под стражей.

Судебное заседание отложено в связи с неявкой подсудимого. Если человек действительно болел, на следующее судебное заседание стоит представить справку. Но подлинную, т.к. если будет фальсификация любого рода, могут попробовать подвести под дополнительную статью — 327 УК.

Если не болел, но были иные уважительные причины, сведения о них необходимо сообщить на следующем судебном заседании.

Позвоните в суд, выясните на когда отложили дело, на следующее судебное заседание необходимо явиться.Важно, что-бы не изменили меру пресечения на содержание под стражу. Дело в том, что находясь под стражей гораздо проще получить реальное лишение свободы.

27 марта 2018, 10:29

Анна Прохорова

Юрист, г. Москва

Здравствуйте, Анастасия.

УПК РФ, Статья 247. Участие подсудимого
1. Судебное разбирательство уголовного дела проводится при обязательном участии подсудимого, за исключением случаев, предусмотренных частями четвертой и пятой настоящей статьи.
(в ред. Федерального закона от 27.07.2006 N 153-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. При неявке подсудимого рассмотрение уголовного дела должно быть отложено.
3. Суд вправе подвергнуть подсудимого, не явившегося без уважительных причин, приводу, а равно применить к нему или изменить ему меру пресечения.
4. Судебное разбирательство в отсутствие подсудимого может быть допущено в случае, если по уголовному делу о преступлении небольшой или средней тяжести подсудимый ходатайствует о рассмотрении данного уголовного дела в его отсутствие.

Если Ваш супруг действительно болел нужно в обязательном порядке представить соответствующую справку.

27 марта 2018, 10:49

Александр Брянский

Юрист, г. Астрахань

Разные последствия могут быть на усмотрение судьи от привода до изменение меры пресечения на более строгую так как предыдущая мера пресечения не обеспечила производство по делу нарушает, не является и т.д.

27 марта 2018, 11:33

Константин Мысливчик

Юрист, г. Волгодонск

Если его неявку суд признает уважительной то возможно до приговора так и проходит на подписке. В противном случае будет доставлен принудительно и может быть избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Судебное разбирательство уголовного дела проводится при обязательном участии подсудимого, за исключением случаев, предусмотренных

При неявке подсудимого рассмотрение уголовного дела должно быть отложено.

Суд вправе подвергнуть подсудимого, не явившегося без уважительных причин, приводу, а равно применить к нему или изменить ему меру пресечения.

27 марта 2018, 13:13

Похожие вопросы

Наследство

Сейчас просто около года как я не явился в натариус, могу ли забрать сведетельства о наследтвии спустя столько времени, спасибо

Здравствуйте. Подскажите пожалуйста открыл наследственое дело на вступление наследства... Всё вовремя в течение шести месяцев подал документы, но после этого уехал в другой регион. Сейчас просто около года как я не явился в натариус, могу ли забрать сведетельства о наследтвии спустя столько времени, спасибо

09 октября, 10:40, вопрос №4711636, Руфет, г. Краснодар

1 ответ

Гражданское право

Соответственно 08.10 истец также не явился прислал ходатайство о привлечении к участию третьего лица в связи с этим заседание тоже было отложено на неизвестную дату

Добрый день! Подскажите, пожалуйста, гражданско-правовой вопрос. У меня идут суды, я ответчик. Имею представителя, так как суд проходит в другом городе. Судебное заседание было назначено на 6.10, мой представитель явилась, ей сообщили, что заседание перенесено на 08.10 и отправили домой. Соответственно 08.10 истец также не явился прислал ходатайство о привлечении к участию третьего лица в связи с этим заседание тоже было отложено на неизвестную дату. Сегодня я контролирую всю эту ситуацию на сайте суда и вижу, что 6.10 заседание было перенесено в связи с неявкой обеих сторон, при том, что моя представитель являлась. Также мне известно, что если истец не является дважды, то суд оставляет дело без рассмотрения. Таким образом истец не явился 06.10, затем 08.10, до этого не явился на предварительное слушание 15.09. Тем не менее не явку 06.10 суд расписал, как неявку обеих сторон) Подскажите, должен ли суд каждое определение о переносе судебного заседания направлять сторонам по делу? Могу ли я его обжаловать? Не будет ли упущением, если я обжалую данное обстоятельство в апелляции после принятие судом решения по делу?

09 октября, 08:24, вопрос №4711430, Екатерина, Севастополь

1 ответ

Семейное право

А с братьями муж говорит если в случае его гибели не делиться

У меня муж на сво. Он написал что из ближайших родственников только я. Мать у него тяжело больна и не узнает никого. Сын уже взрослый. Он его не воспитывал. На момент рождения сына гражданская жена попросила его отказаться от ребенка. Она состоит в другом браке и у ребенка другая фамилия. Ему уже 27 лет. Маму мой муж не видел уже лет 15. Она живёт от нас далеко. Есть ещё два брата. Но им уже 50 и 41 год. Матери эти выплаты ни к чему. А с братьями муж говорит если в случае его гибели не делиться. Как быть?

09 октября, 07:51, вопрос №4711381, Елена, г. Москва

3 ответа

Раздел имущества

Собиралась продать земельный участок, но, бывший муж не хочет давать согласие, хотя куплен он был на мои деньги

Здравствуйте! Собиралась продать земельный участок, но, бывший муж не хочет давать согласие, хотя куплен он был на мои деньги. Мне нужно обратиться в суд?

08 октября, 20:04, вопрос №4710986, Татьяна, г. Москва

3 ответа

Семейное право

На эти деньги в период брака был приобретён автомобиль Audi A5 Sportback 2019 года выпуска, который оформлен на имя моего мужа и находится сейчас в Болгарии

Мы с супругом состояли в отношениях около 7 лет, из которых 3 года — в официальном браке. Супруг имеет два гражданства — российское и болгарское. В течение одного года я проживала в Болгарии по семейным основаниям, так как у меня была карта члена семьи гражданина ЕС. Детей в браке нет. Во время совместной жизни отношения стали напряжёнными: • мы вели раздельный быт, • супруг полностью распоряжался финансами, • я фактически не имела доступа к его доходам и тратам, • большую часть времени проводила дома, редко выходила, не имела личных покупок, кроме бытовых мелочей. Суть имущественного спора: До брака у меня была машина, купленная моими родителями — то есть по сути подаренная мне. Уже в браке мы продали эту машину обратно моим родителям. После этого родители передали мне сумму 2 200 000 рублей — по их словам, в качестве подарка лично мне, чтобы я могла чувствовать себя комфортно в Болгарии и имела собственные средства. На эти деньги в период брака был приобретён автомобиль Audi A5 Sportback 2019 года выпуска, который оформлен на имя моего мужа и находится сейчас в Болгарии. Сейчас супруг утверждает, что автомобиль был куплен на совместные деньги и требует признать его совместно нажитым имуществом. При этом я знаю, что собственных средств у него на тот момент не было, и покупка была совершена исключительно на деньги, которые мне подарили родители. Что меня интересует: 1. Как в суде доказать, что переданные мне родителями средства были личным подарком, а не общим доходом семьи? 2. Подойдёт ли для этого нотариальное заявление от родителей о факте дарения денег, если его оформить сейчас, спустя несколько лет после передачи? 3. Имеет ли значение, что формально между мной и родителями был оформлен договор купли-продажи машины, а не дарения, но фактически деньги мне были просто подарены обратно? 4. Можно ли в суде добиться признания автомобиля моей личной собственностью, несмотря на то, что он оформлен на мужа и находится за границей (в Болгарии)? 5. Если физически забрать машину невозможно, могу ли я требовать денежную компенсацию её стоимости? 6. Возможно ли одновременно подать заявление в российский суд о разделе имущества и обратиться к болгарскому юристу, чтобы зафиксировать автомобиль там (например, наложить ограничение на продажу)?

08 октября, 12:27, вопрос №4710459, Виолетта, г. Москва

1 ответ