8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
700 ₽
Вопрос решен

Возмещение НДС при экспорте товара

Добрый день! Следующая ситуация. ООО подала документы на возмещение экспортного НДС, но налоговая отказывает. Основанием послужили выводы налогового органа о том, что выручка от реализации товаров на экспорт ниже стоимости приобретения этих же товаров у российских поставщиков, в связи с чем, налоговым органом сделан вывод об осуществлении предпринимателем экономически неоправданных хозяйственных операций и нерентабельности предпринимательской деятельности налогоплательщика. Вопрос, правомерно ли отказывают ООО в возмещении НДС ? Математика ценообразования: Покупаем за 100 р. убираем НДС 18 %, прибавляем маржу ООО 8,5 % процентов. Цена продажи на экспорт в Казахстан получается меньше 100. Спасибо.

Показать полностью
, Евгений, г. Саратов
Тимур Унароков
Тимур Унароков
Юрист, г. Москва
рейтинг 8.3
Эксперт

Здравствуйте, Евгений!

Вопрос, правомерно ли отказывают ООО в возмещении НДС ?

Нет. Отказ налогового органа неправомерен. Применение 0% ставки НДС, а также вычет входного налога по таким операциям не ставится в зависимость от рентабельности данных операций. Такого требования нет ни в Налоговом кодексе, ни в Порядке взимания косвенных налогов в Евразийском экономическом союзе. 

Так что можете обжаловать данное решение об отказе. 

1
0
1
0

По поводу рентабельности есть некоторая субедная практика:

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.11.2007 по делу N А56-1744/2007
Признавая незаконным отказ ИФНС в возмещении ООО из бюджета НДС по экспорту, суд правомерно исходил из того, что такие обстоятельства, как осуществление расчетов с поставщиком товара на следующий день после получения от иностранного покупателя платы за товар, низкая рентабельность сделки, малая среднесписочная численность работников ООО, отсутствие на балансе складских помещений и транспортных средств, не свидетельствуют о недобросовестности ООО и не влияют на его право применения налоговых вычетов.

Постановление ФАС Московского округа от 05.02.2010 N КА-А40/31-10 по делу N А40-62597/09-129-428
Требование: Об отмене решений налогового органа.
Обстоятельства: Налоговый орган по результатам проверки доначислил НДС и отказал в возмещении налога в связи с низкой рентабельностью осуществленных налогоплательщиком экспортных сделок и отсутствием экономической выгоды при их совершении.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку законодательство РФ не содержит положений, позволяющих налоговым органам оценивать произведенные налогоплательщиком расходы с позиции их экономической целесообразности, рациональности и эффективности.

Впрочем есть решения в пользу налогового органа:

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 28.02.2007 N А33-10448/06-Ф02-722/07 по делу N А33-10448/06
Суд апелляционной инстанции правомерно отказал в признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС, так как материалами дела подтверждается факт того, чтоналогоплательщик, умышленно понижая рентабельность экспортных сделок (реализуя товар инопартнеру с минимальными торговыми наценками) и уменьшая прибыль, создал ситуацию, направленную на возмещение из бюджета сумм НДС.

0
0
0
0
Евгений
Евгений
Клиент, г. Саратов

Я  с практикой судебной знакомился. Спасибо. Подскажите, какими законодательными актами я могу аргументировать свою математику  в налоговой вне судебного разбирательства.  Чем конкретно можно аргументировать нашу позицию с ссылками.  

Андрей Власов
Андрей Власов
Юрист, г. Апатиты
Эксперт
Вопрос, правомерно ли отказывают ООО в возмещении НДС? Математика ценообразования: Покупаем за 100 р. убираем НДС 18 %, прибавляем маржу ООО 8,5 % процентов. Цена продажи на экспорт в Казахстан получается меньше 100. Спасибо.

Евгений

Евгений, добрый день! В данном случае отказ налоговой противоречит нормам действующего законодательства поскольку вычет связывается с рентабельностью соответствующей сделки, есть смысл обжаловать данный отказ в порядке ст. 138 НК а затем в арбитражный суд

1. Акты налоговых органов ненормативного характера, действия или бездействие их должностных лиц могут быть обжалованы в вышестоящий налоговый орган и (или) в суд в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом и соответствующим процессуальным законодательством Российской Федерации.
Жалобой признается обращение лица в налоговый орган, предметом которого является обжалование вступивших в силу актов налогового органа ненормативного характера, действий или бездействия его должностных лиц, если, по мнению этого лица, обжалуемые акты, действия или бездействие должностных лиц налогового органа нарушают его права.
Апелляционной жалобой признается обращение лица в налоговый орган, предметом которого является обжалование не вступившего в силу решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения или решения об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, вынесенного в соответствии со статьей 101 настоящего Кодекса, если, по мнению этого лица, обжалуемое решение нарушает его права.

0
0
0
0

В дополнение практика на уровне ВАС РФ в пользу налогоплательщика, 

Определение ВАС РФ от 06.03.2009 N 2695/09 по делу N А35-2109/08-С15

Удовлетворяя заявленные требования, судебные инстанции установили соответствие требованиям Налогового кодекса Российской Федерации всех представленных предпринимателем документов, исследовав которые судебные инстанции сочли подтвержденным предпринимателем факт экспорта товара, получение экспортной выручки и уплату налога на добавленную стоимость поставщикам.
При этом суды отклонили довод инспекции об убыточности деятельности предпринимателя, указав, что это обстоятельство не является основанием для отказа в возмещении налога на добавленную стоимость, поскольку действующее законодательство не связывает право на возмещение налога с рентабельностью сделок. Со ссылкой на правовую позицию, выраженную в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.02.2006 N 13234/05, суды сделали вывод о том, что продажа товара по стоимости ниже цены приобретения сама по себе не свидетельствует об отсутствии разумной деловой цели сделки.
Иных доказательств заключения предпринимателем сделок с целью получения необоснованной налоговой выгоды, инспекцией не представлено и судами не установлено.

0
0
0
0
Евгений
Евгений
Клиент, г. Саратов

Я  с практикой судебной знакомился. Спасибо. Подскажите, какими законодательными актами я могу аргументировать свою математику  в в налоговой, вне судебного разбирательства.  Чем конкретно можно аргументировать нашу позицию с ссылками.  

Похожие вопросы
ЖКХ
Сообщаем, что в Ваш адрес почтой России направлено уведомление о возмещении убытков за проведение работ по замене трубопровода ГВС в Вашем доме
Здравствуйте! Пришло уведомление :Уважаемый собственник! Сообщаем, что в Ваш адрес почтой России направлено уведомление о возмещении убытков за проведение работ по замене трубопровода ГВС в Вашем доме. Сумма за данный ремонт -8000 с каждой квартиры. Кто должен оплатить это! УК или собственники?
, вопрос №4865578, Дина, г. Москва
ОСАГО, Каско
В страховую подано заявление о возмещении ущерба (я пострадавшая сторона) 20.02.2026 через Госуслуги вместе с документами от ДРС ( постановление), но у меня полис ОСАГО заканчивается 01.03 2026 г
Добрый день. ДТП произошло 19.02.2026. В страховую подано заявление о возмещении ущерба (я пострадавшая сторона) 20.02.2026 через Госуслуги вместе с документами от ДРС ( постановление), но у меня полис ОСАГО заканчивается 01.03 2026 г. Другой уже преобретён, но вступает в силу 02.03.2026 г и другой СК. Получу или я возмещение в этой ситуации, потому как прошло два дня, а экспертиза ещё не назначена?
, вопрос №4865582, Светлана, г. Одинцово
Защита прав потребителей
Обратились в магазин, чтобы вернуть товар, нам сказали что нужен акт проверки товара и звонить производителю
Купили стиральную машинку Самсунг ,в тот же день установили согласно всей инструкция , при отжиме слышен стук барабана о корпус и сильный люфт когда идет стирка с вещами . Обратились в магазин , чтобы вернуть товар , нам сказали что нужен акт проверки товара и звонить производителю для вызова инженера, позвонив в самсунг они сказали что сейчас у них нет авторизированых сервисных центров и надо попробовать договориться с не авторизироваными с которыми они сотрудничают . позвонив в один СР , нам сказали что они это не делают , а второй запросил деньги за услугу . в итоге магазин не хочет принимать товар без акта , а производитель не дает акт ....что делать ?вчера получили стиральную машинку , вчера же составили обращение , на следующий день уже в магазин дошли .
, вопрос №4865207, Кристина, г. Москва
Уголовное право
Что нас жлет как нам добится от него возмещения и какая это статься?
Добрый вечер, муж работает в яндекс такси много лет сам на себя открыто ип. Ночь на него напал пьяный мужчина, который заказал такси повредил все лобовое стекло, оторвал ручку водителя, дворники и немного впадины на капоте. Хотим возмещения ущерба автомобиля и возмещение морального вреда, и сколько 2 недели не зарабатывает денег, а у нас кредиты, маленький ребенок. Что нас жлет как нам добится от него возмещения и какая это статься?
, вопрос №4864415, Нелли, г. Москва
Защита прав потребителей
Получается я отдала товар с одной неисправностью, а мне теперь магазин возвращает полностью в нерабочем состоянии
Здравствуйте, купила кофе машину в днс через 10 дней перестала выдавать нужную порцию кофе, сложила в коробку и отвезла на такси в магазин. Продавец принял, отказал в возврате, ссылаясь на то, что это сложно технический товар и его нужно отвозить в сервисный центр. Как оказалось в другой город, экспертиза мне отдала товар назад и лишила гарантийного срока, в заключении было написано разморозка гидросистемы. Продавец который отдал мне это заключение показал что в руководстве прописано что нужно делать какую-то сушку перед транспортировкой. Про транспортировку я узнала когда привезла кофемашину в магазин и тот продавец не сообщил ни о какой сушке! Получается я отдала товар с одной неисправностью, а мне теперь магазин возвращает полностью в нерабочем состоянии! Что мне делать?
, вопрос №4864329, Анна, г. Москва
Дата обновления страницы 04.04.2018