Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
800 ₽
Вопрос решен
Повторное предъявление исполнительного листа после окончания исполнительного производства по п. 3 ч. 1 ст. 46 Закона 229-ФЗ
Судебным приставом-исполнителем на основании п. 3 ч. 1 ст. 46 Закона 229-ФЗ вынесено постановление об окончании исполнительного производства. При этом разъяснено о праве в соответствии с частью 4 статьи 46 Закона 229-ФЗ повторно предъявить исполнительный документ (выдан на основании решения Арбитражного суда) в пределах срока установленного статьей 21 Закона 229-ФЗ.
ВОПРОС: начиная с какого времени можно повторно предъявить исполнительный лист к исполнению в службу судебных приставов.
Статья 46. Возвращение исполнительного документа взыскателю после возбуждения исполнительного производства
5. В случае возвращения взыскателю исполнительного документа в соответствии с пунктом 4 части 1 настоящей статьи взыскатель вправе повторно предъявить для исполнения исполнительные документы, указанные в частях 1, 3, 4 и 7 статьи 21 настоящего Федерального закона, не ранее шести месяцев со дня вынесения постановления об окончании исполнительного производства и о возвращении взыскателю исполнительного документа, а другие исполнительные документы не ранее двух месяцев либо до истечения указанного срока в случае предъявления взыскателем информации об изменении имущественного положения должника.
0
0
0
0
Егор Борисов
Клиент, г. Москва
Олег, как указано в вопросе исполнительное производство окончено не в соответствии с пунктом 4 статьи 46, а в соответствии с пунктом 3 статьи 46!
Егор, Вам вернули лист по пункту 1 части 3) ст. 46, потому как невозможно установить место нахождения должника, его имущества и т.д. А сроки, которые Вы вправе предъявить повторно лист указаны в ст. 21, пункт 4 ст. 46 ФЗ об исполнительном производстве
0
0
0
0
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
На основании данной статьи 21 Закона об испольнительном производстве, Вы вправе предъявить лист в течение трех лет с даты вступления в законную силу решения суда, так указано в листе.
Теперь после окончания производства, повторная подача заявления о возбуждении исполнительного производства должна быть через 6 месяцев с момента его окончания. И таким образом Вы можете данный лист предъявлять До бесконечности, Пока не будет исполнено решение суда
Согласно п. 4 статьи 46 ФЗ об исполнительном производстве
4. Возвращение взыскателю исполнительного документа не является препятствием для повторного предъявления исполнительного документа к исполнению в пределах срока, установленного статьей 21настоящего Федерального закона.
Таким образом, подать повторно вы сможете лист в пределах трех лет с момента окончания производства
0
0
0
0
Егор Борисов
Клиент, г. Москва
речь не о 3 годах, а о том начиная с какого момента можно подать повторное заявление. Подтверждение о 6 месяцах где вы нашли.
5. В случае возвращения взыскателю исполнительного документа в соответствии с пунктом 4 части 1 настоящей статьи взыскатель вправе повторно предъявить для исполнения исполнительные документы, указанные в частях 1, 3, 4 и 7 статьи 21 настоящего Федерального закона, не ранее шести месяцев со дня вынесения постановления об окончании исполнительного производства и о возвращении взыскателю исполнительного документа, а другие исполнительные документы не ранее двух месяцев либо до истечения указанного срока в случае предъявления взыскателем информации об изменении имущественного положения должника.
Статья 21. ФЗ об исполнительном производстве. Сроки предъявления исполнительных документов к исполнению
1. Исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7
настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу. Исполнительные листы, содержащие требования о возвращении на основании международного договора Российской Федерации незаконно перемещенного в Российскую Федерацию или удерживаемого в Российской Федерации ребенка, предъявляются к исполнению в течение одного года со дня вступления в законную силу судебного акта.
Т.е. не ранее 6 месяцев со дня вынесения постановления пристава.
начиная с какого времени можно повторно предъявить исполнительный лист к исполнению в службу судебных приставов.
Егор Борисов
с момента возврата ИЛ
Статья 22. Перерыв срока предъявления исполнительного документа к исполнению
1. Срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается: 1) предъявлением исполнительного документа к исполнению; 2) частичным исполнением исполнительного документа должником. 2. После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается. 3. В случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю.
1
0
1
0
Егор Борисов
Клиент, г. Москва
Т.е. на следующий день можно повторно подать заявление о возбуждении исполнительного производства?
Коллеги, обратите внимание, что у клиента окончание производства было по п. 3. ст. 46., а 6-месячный срок установлен для окончания по п.4.
5. В случае возвращения взыскателю исполнительного документа в соответствии с пунктом 4 части 1 настоящей статьи взыскатель вправе повторно предъявить для исполнения исполнительные документы, указанные в частях 1, 3, 4 и 7 статьи 21 настоящего Федерального закона, не ранее шести месяцев со дня вынесения постановления об окончании исполнительного производства и о возвращении взыскателю исполнительного документа, а другие исполнительные документы не ранее двух месяцев либо до истечения указанного срока в случае предъявления взыскателем информации об изменении имущественного положения должника.
Так что минимальный срок ожидания для п. 3, указанного в вопросе, законом не установлен.
4
0
4
0
Егор Борисов
Клиент, г. Москва
Т.е. на следующий день можно повторно подать заявление о возбуждении исполнительного производства?
### Описание ситуации для юриста
**1. Суть спора:**
Работодатель угрожает привлечением к материальной ответственности (заставляет «готовить бабки») за правомерное исполнение обязанности по возврату денежных средств покупателю за бракованный товар в соответствии с ЗоЗПП.
**2. Хронология событий:**
* **Покупка:** Клиент приобрел телефон (технически сложный товар).
* **Обращение:** Спустя неделю клиент вернулся с заявлением о неработающем динамике (дефект подтвердился при проверке: звук есть только на громкой связи).
* **Действие сотрудника:** Я, как продавец-консультант, оформил возврат денежных средств, руководствуясь ст. 18 ЗоЗПП. Клиент получил деньги и ушел.
* **Реакция работодателя:** Менеджер (или иное руководящее лицо) предъявил претензию, заявив, что я должен был не возвращать деньги, а отправить товар на экспертизу, и потребовал возместить полную стоимость телефона.
**3. Правовая позиция работодателя (в тезисах):**
* Я, как продавец-консультант, не являюсь «техническим специалистом» и не имел права самостоятельно принимать решение о возврате.
* Для технически сложного товара обязательным предварительным этапом является экспертиза для установления причины неисправности.
* Внутренняя инструкция компании предписывает принимать такой товар только в ремонт или на экспертизу, но не на возврат.
* Товар нельзя было возвращать, так как клиент «уже ушел из магазина», и нет доказательств, что поломка не произошла по его вине.
**4. Моя правовая позиция и совершенные действия:**
* Я действовал в строгом соответствии с **ст. 18 Закона «О защите прав потребителей»**.
* **П. 1 ст. 18:** Потребитель вправе при обнаружении недостатка отказаться от договора и потребовать возврата уплаченной суммы.
* **П. 5 ст. 18:** Проверка качества или экспертиза инициируется продавцом **только в случае спора о причинах недостатка**. На момент обращения спора не было, дефект был очевиден и подтвержден.
* Статус **«технически сложного товара»** ограничивает право возврата только для товаров **надлежащего качества** (ст. 25 ЗоЗПП), но **не отменяет** право на возврат денег за **бракованный товар** по ст. 18 ЗоЗПП.
* Требование работодателя нарушает **ст. 238-239 Трудового кодекса РФ**, так как я не совершал виновных действий, причинивших прямой действительный ущерб. Ущерб вызван продажей бракованного товара, а не моими правомерными действиями.
* Внутренний регламент компании, запрещающий возврат и предписывающий экспертизу до удовлетворения требований потребителя, **противоречит федеральному законодательству** и не подлежит применению.
**5. Просьба к юристу:**
1. Подтвердить правомерность моих действий по возврату денежных средств.
2. Дать правовую оценку законности требований работодателя о возмещении ущерба.
3. Разъяснить порядок моих дальнейших действий в случае продолжения давления (включая невыплату зарплаты, угрозу увольнения или попытку принуждения к «добровольному» возмещению).
---
, вопрос №4775830, Иван, г. Ангарск
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте, у меня около полугода были счета в аресте из-за неуплаты кредитов/микрозаймов, еще пару недель назад долг на госуслугах был более трехсот тысяч рублей, на данный момент уже 73 тысячи рублей и приходят постановления Документ: Постановление об окончании исполнительного производства
Причина: исполнительное производство по кредитному долгу в соответствии с исполнительной надписью нотариуса
Хотелось бы узнать, что это значит
, вопрос №4775686, Алина, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Помогите с задачей пожалуйста!
Рассчитать размер исполнительского сбора на основании:
1. исполнительного листа о восстановлении на работе и выплате 3000 руб. за время вынужденного прогула
2. судебного приказа к ИП о взыскании начисленной, но невыплаченной заработной платы в размере 15 000 руб.
3. исполнительных документов по сводному исполнительному производству: о взыскании денежной суммы в размере 5 000 руб. и штрафа в размере 1 000 руб.
, вопрос №4775342, Мария, г. Екатеринбург
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Олег, как указано в вопросе исполнительное производство окончено не в соответствии с пунктом 4 статьи 46, а в соответствии с пунктом 3 статьи 46!
Егор, Вам вернули лист по пункту 1 части 3) ст. 46, потому как невозможно установить место нахождения должника, его имущества и т.д. А сроки, которые Вы вправе предъявить повторно лист указаны в ст. 21, пункт 4 ст. 46 ФЗ об исполнительном производстве