8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Правомерно ли требование о включении в иск материальной компенсации?

Здравствуйте. Мои родители в разводе, делят совместно нажитое имущество. В том числе, есть квартира, которая приобреталась исключительно для меня, для моего личного пользования, когда мне было 17 лет. В ней я сейчас и проживаю, оплачиваю коммунальные и т.д. Квартира подарена мне в этом году. Но, один из родителей настаивает на включение ее в иск и его материальной компенсации. При этом оспаривать сделку о дарении не хочет. Верно ли это? Как можно правильно ответить на это?

, Марина, г. Волгоград
Вячеслав Каравайцев
Вячеслав Каравайцев
Юрист

Здравствуйте, Марина!

В соответствии со статей 60 Семейного Кодекса РФ дети не имеют прав на имущество своих родителей. Так же как и родители не имеют прав на имущество своих детей. Соответственно, Ваша квартира не может быть включена в перечень совместно нажитого супружеского имущества, поскольку родителям она не принадлежит. Это исключительно Ваше имущество. У родителей нет никаких прав на Вашу квартиру..

1
0
1
0
Марина
Марина
Клиент, г. Волгоград

А если она была оформлена на одного из родителей и после расторжения брака , но до раздела имущества подарена мне. И можно ли как-то оперировать тем фактом , что квартира была приобретена исключительно для моих интересов, хоть и оформлена на родителя?

Если квартира приобретена после расторжения брака и оформлена на родителя, то это имущество этого родителя. Квартира, приобретенная после расторжения брака не является совместно нажитым имуществом и также не подлежит разделу месжду супругами. Это имущество того родителя, на которого она оформлена. В силу ст. 60 СК РФ дети не имеют прав на имущество родителей.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Семейное право
Правомерно ли такое решение судьи?
Здравствуйте! По "наследству" от прежнего собственника нежилого помещения "достался" арендатор - ИП. Арендатор-ИП не оплатил часть аренды и съехал в июне 2024 г. А затем прекратил свою деятельность в июле 2025 г. Истец-ООО (новый собственник нежилого помещения) подал иск к бывшему арендатору-ИП в суд общей юрисдикции по месту своего нахождения (и месту нахождения нежилого помещения) в октябре 2025 г. о взыскании задолженности с ИП по договору аренды нежилого помещения. Задолженность возникла в то время, когда ответчик еще имел статус ИП. Ответчик (бывший арендатор-ИП), как физическое лицо, зарегистрирован совсем в другом регионе. Не в том где он ранее осуществлял хозяйственную деятельность для чего арендовал нежилое помещение по которому возникла задолженность. На собеседовании судья пояснила, что примет решение о передаче искового заявления в суд региона по месту регистрации ответчика теперь уже как физического лица. Правомерно ли такое решение судьи? В какой все же суд нужно обращаться истцу (в договоре аренды от "прежнего собственника" помещения указан арбитражный суд, но не указан регион....) Заранее признателен за советы!
, вопрос №4851822, Дмитрий, г. Москва
1642 ₽
Вопрос решен
Гражданское право
Правомерно ли это с их стороны?
Здравствуйте, я приобрела квартиру в жилом комплексе, в котором установлены однотарифные приборы учета электроэнергии. На мою просьбу установить двухтарифный ( день/ ночь) прибор учета( за мой счет) управляющая компания ответила отказом! Правомерно ли это с их стороны?!? Жилой комплекс с электроплитами. Благодарю.
, вопрос №4851008, Лариса, г. Краснодар
Таможенное право
Законно ли требование таможни?
Здравствуйте! В 2026 таможня требует оплатить коммерческий утильсбор за автомобили ввезеные в РФ в 2022 году из РК и проданные на территории РФ в 2022 году. Автомобилей было 4 еденицы. Суд назначен на 19.02.2026 года. В качестве обеспечения судебные приставы уже заблокировали счета. Законно ли требование таможни?
, вопрос №4851384, денис, г. Москва
Трудовое право
Здравствуйте, правомерно ли препятствие свободному выходу детей и сотрудников из образовательного учреждения?
Здравствуйте, правомерно ли препятствие свободному выходу детей и сотрудников из образовательного учреждения? Заставляют выходить через рамку стационарного металлодетектора. В локальных нормативных актах ничего про выход не сказано.
, вопрос №4851156, Татьяна, г. Красноярск
Дата обновления страницы 18.04.2018