8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Возмещение ущерба за пребывание под стражей после прекращения дела по примирению сторон

Я опоздал на заседание суда 15 февраля у меня было заседание суда на которое я опоздал. Меня судили по ст.159 ч. 3 Я похитил водонагреватель в не жилом помещении стоимостью 7000 руб Дом стоял аварийный и его должны были снести, но кое какие вещи у жильцов там находились. Произошло это 2013 году И вот в 2018 г. нашли водонагреватель и возбудили дело, так как хозяева этого помещения в 2013 году писали заявление. На первое заседание 15 февраля 2018 г. я опоздал на суд и судья вынесла вердикт закрыть меня под стражу за не уважение к суду.заседание перенесли на 2 недели.Потом ещё на 2, ещё на 2 На 4 заседании потерпевшая написала заявление о прекращении уголовного дела и пойти на примирение, так как ей мои родственники всё оплатили, принесли извинения., но на это заседание меня даже не привели, хотя из СИЗО меня доставили. Суд не состоялся, судья сказала, что меня не доставили. Я писал заявление на телефонный звонок матери, но каждый раз мне было отказано.Мать писала на предоставление свидания ей тоже было отказано. Приговор был на 6 заседание Решение судьи----примирение сторон. Я 2 месяца пробыл в СИЗО , хотя это время я мог бы работать, у меня 2 несовершеннолетние девочки. Адвокат писала ходатайство , чтобы меня освободили из под стражи, но судья категорически сказала НЕТ.Теперь я хочу взыскать материальный ущерб, за не отработанные два месяца Скажите кому мне надо подать заявление, в суд или в коллегию судей, может в прокуратуру ?

Показать полностью
, Владимир, г. Сосновый Бор
Максим Мальцев
Максим Мальцев
Юридическая компания "ООО "ПравоПро"", г. Москва

Владимир, доброго времени суток. Все ходатайства нужно было обжаловать сразу. К сожалению, примирение сторон-это не реабилитирующее обстоятельство, поэтому взыскать ни моральный, ни материальный ущерб вы не сможете. Судья имела право заключить вас под стражу, так как 3 часть тяжкое преступление. Теоретически можете написать жалобу в квалификационную коллегию судей или Председателю суда, но откровенно, вряд ли поможет.

0
0
0
0
Алина Пучко
Алина Пучко
Юрист, г. Барнаул
Эксперт

Добрый день, Владимир!

Заключение под стражу это вынужденная мера суда, если есть основания полагать, что подсудимый может скрыться от правосудия, либо своими действиями мешать расследованию. Судя потому что, ущерб потерпевшему возместили Ваши родственники, извинения за Вас потерпевшему тоже принесли родственники, следствию Вы не содействовали. С учетом Вашего «опоздания» на судебное разбирательство у суда имелись все основания полагать, что Вы желаете скрыться от правосудия и как результат — мера пресечения- заключение под стражу.

Поскольку уголовное дело прекратили по не реабилитирующим основаниям, то увы — у Вас нет права на «возмещение материального ущерба».

П. 34 ст. 5 УПК РФ содержит полное определение понятия «реабилитация». Под ним понимают порядок восстановления прав и свобод лица, которое незаконно или же необоснованно было подвергнутого уголовному преследованию, + возмещения причиненного этому субъекту вреда.

Владимир, расценивайте свое освобождение, как шанс начать все сначала, ради Ваших  дочерей.

Желаю удачи!

0
0
0
0
Похожие вопросы
Автомобильное право
Подскажите, пожалуйста, куда можно обратиться для возмещения ущерба?
Здравствуйте. Три месяца назад при выгрузке был поврежден грузовой а/м. ГАИ не вызывали, фото и видео не удалось сделать (угрожали водителю), от подписи составленного акта о повреждении нарушитель отказался. Подскажите, пожалуйста, куда можно обратиться для возмещения ущерба? И как доказать вину?
, вопрос №4774176, Олеся, г. Самара
Уголовное право
Возможно ли примирение сторон при возмещении всех требований заявителя или условный срок?
Здравствуйте, подскажите пожалуйста, при непогашенной судимости по 158 статье , мужчина на свободе 1,5 месяца , без УДО , отбыл полный срок и вышел . Сейчас написано заявление на побои либо 111, либо 112 , дело еще не возбуждено , в процессе . Возможно ли примирение сторон при возмещении всех требований заявителя или условный срок ?
, вопрос №4773415, Юлия, г. Санкт-Петербург
Гражданское право
Меня интересует вопрос: в случае неявки кого-то из лиц, участвующих в деле, должен ли суд выносить на обсуждение вопрос о рассмотрении дела по существу при данной явке?
Добрый день. У меня вопрос по гражданскому процессу. Оспаривается законность увольнения. Согласно п. 3 ст. 45 ГПК РФ обязательно участие прокурора. Прокурор извещен, но на процесс не явился. Должен ли суд после того как разрешил вопрос с ходатайствами. Задать вопрос сторонам согласны ли стороны рассмотреть дело при данной явке. В письменном протоколе написано, что суд решал вопрос о возможности рассмотрения дела при данной явке. А на самом деле суд этот вопрос не выносил на обсуждение и у сторон не спрашивал согласны ли они рассмотреть дело без прокурора. И это подтверждает аудиопротокол. Меня интересует вопрос: в случае неявки кого-то из лиц, участвующих в деле, должен ли суд выносить на обсуждение вопрос о рассмотрении дела по существу при данной явке ???
, вопрос №4773284, Екатерина, г. Москва
Уголовное право
Правомерность подписки о невыезде обвиняемому по одному уголовному делу если по второму уголовному делу он находится под стражей
правомерность подписки о невыезде обвиняемому по одному уголовному делу если по второму уголовному делу он находится под стражей
, вопрос №4773352, Максим, г. Псков
Дата обновления страницы 14.04.2018