8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Может ли суд обязать меня возместить средства, исходя из договора между инвестором и трейдером?

На меня подали в суд, исходя из договора Инвестора и Трейдера, который был составлен для управления средствами инвестора, для осуществление сделок на рынке Форекс. В договоре указана материальная ответственность.

Вопрос следующий, может ли суд обязать меня выплачивать средства?

На сколько я читал, подобные дела, суд отказывает истцам, ссылаясь на статью 1062 ГК РФ.

  • Малышева направление копии исковог~
    .pdf
, Сурен, г. Старый Оскол
Ульяна Дерябина
Ульяна Дерябина
Юрист, г. Москва

У вашем случае заключено Соглашение о сотрудничестве= договор.

Критерии организации игр неочевидны, требуется доказывать в суде.

«Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)» от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 05.12.2017) Статья 1062. Требования, связанные с организацией игр и пари и участием в них

1. Требования граждан и юридических лиц, связанные с организацией игр и пари или с участием в них, не подлежат судебной защите, за исключением требований лиц, принявших участие в играх или пари под влиянием обмана, насилия, угрозы или злонамеренного соглашения их представителя с организатором игр или пари, а также требований, указанных в пункте 5 статьи 1063 настоящего Кодекса.

0
0
0
0
Юлия Бакина
Юлия Бакина
Ведущий юрист, Компания "Duallex", г. Новосибирск

Добрый день!

Действительно, согласно позиции Минфина РФ от 23.06.2005 г. N 03-03-04/2/12, все сделки с валютой на рынке Форекс (Forex) признаются игровой (алеаторной) деятельностью, осуществляемым участниками игр и пари на свой страх и риск. Соответственно, судом могут быть применены положения п.1 статьи 1062 ГК РФ и истцу может быть на указанном основании отказано в судебной защите. Тем более, что в 2017 году была положительная судебная практика в Вашу пользу, но не исключена и вероятность того, что судом могут быть и применены общие положения о договоре, а также положения закона, регулирующие отношения, вытекающие из договора поручения. В указанном случае Вам уже придется доказывать, что 1). все поручения на заключения сделок на рынке Форекс направлялись Истцом
самостоятельно, а не Вами. 2). Доступа к терминалу программного обеспечения, с которого направлялись поручения, Вы не имели, пароль и логин для доступа к терминалу по Акту приема-передачи не получали. 3). Клиент самостоятельно заключил договор с форекс-дилером и самостоятельно принял на себя все риски возникновения убытков по результатом заключения сделок на рынке. Форекс.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Семейное право
Могут ли два документа свидетельство о праве на наследство и свидетельство о рождении быть приняты судом для подтверждение фамилии до брака
Смена фамилии происходило до 1994 года В Узбекистане. Запрос через ЗАГС о фамилии до регистрации брака ответа не дал. Есть докумен,что 1994 году получено в наследство часть дома от отца на фамилию полученную после регистрации брака в Узбекестане. Могут ли два документа свидетельство о праве на наследство и свидетельство о рождении быть приняты судом для подтверждение фамилии до брака.
, вопрос №4774704, Ульяна, г. Йошкар-Ола
Трудовое право
Здравствуйие, могу ли я уволится с РЖД, отработав 2 месяца, не возместив работодателю расходв на обучение и стипендию, если в договоре не прописан срок работы по истечению обучения
Здравствуйие, могу ли я уволится с РЖД, отработав 2 месяца, не возместив работодателю расходв на обучение и стипендию, если в договоре не прописан срок работы по истечению обучения
, вопрос №4774597, Дмитрий, г. Москва
Недвижимость
Имеет ли право банк блокировать средства и не разблокировывать когда ты ответил не все их вопросы и проверки
Имеет ли право банк блокировать средства и не разблокировывать когда ты ответил не все их вопросы и проверки как должно быть, если это так то зачем ети безопасности и оставить без средств существования
, вопрос №4773832, Имя, г. Москва
Гражданское право
Меня интересует вопрос: в случае неявки кого-то из лиц, участвующих в деле, должен ли суд выносить на обсуждение вопрос о рассмотрении дела по существу при данной явке?
Добрый день. У меня вопрос по гражданскому процессу. Оспаривается законность увольнения. Согласно п. 3 ст. 45 ГПК РФ обязательно участие прокурора. Прокурор извещен, но на процесс не явился. Должен ли суд после того как разрешил вопрос с ходатайствами. Задать вопрос сторонам согласны ли стороны рассмотреть дело при данной явке. В письменном протоколе написано, что суд решал вопрос о возможности рассмотрения дела при данной явке. А на самом деле суд этот вопрос не выносил на обсуждение и у сторон не спрашивал согласны ли они рассмотреть дело без прокурора. И это подтверждает аудиопротокол. Меня интересует вопрос: в случае неявки кого-то из лиц, участвующих в деле, должен ли суд выносить на обсуждение вопрос о рассмотрении дела по существу при данной явке ???
, вопрос №4773284, Екатерина, г. Москва
Наследство
Должен ли суд рассматривать требование каждого истца или только того, чьи данные в чеке на оплату госпошлины
Два истца подали иск о признании наследства и определении доли каждого, сумма иска заявлена, один из истцов действует от себя лично и по доверенности от второго, при этом первый истец оплатил госпошлину единым чеком от своего имени. Должен ли суд рассматривать требование каждого истца или только того, чьи данные в чеке на оплату госпошлины, либо отложить рассмотрение дела и дать время на оплату второй части госпошлин второму истцу
, вопрос №4772996, Дмитрий, г. Москва
Дата обновления страницы 16.04.2018