Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Правильно ли поступил судья в данной ситуации?
В предварительном судебном заседании суда по заявлению гражданина Игнатьева о противоречии закону решения Главы администрации субъекта Федерации « О мерах по упорядочению торговли на рынках области» заявитель указал на то, что он отказывается от своих требований, считая их необоснованными, и просит прекратить производство по делу. Его просьба была поддержана представителем Главы администрации области. Однако судья, не прекращая производство по делу, посчитав, что подготовка дела окончена, вынес определение о назначении дела к судебному разбирательству.
Представитель Главы администрации принес частную жалобу на определение судьи, считая, что судья обязан был в предварительном судебном заседании прекратить производство по делу в связи с отказом Игнатьева от заявления.
Правильно ли поступил судья? Можно ли в данном случае подать частную жалобу на определение судьи?
Здравствуйте!
Правильно ли поступил судья? Можно ли в данном случае подать частную жалобу на определение судьи?
В соответствии с ч. 4 ст. 152 ГПК РФ судья мог прекратить производство по делу. Стороны вправе подать частную жалобу на постановление о прекращении производства по делу.
Если Вам нужна более подробная консультация, либо помощь в составлении документов – обращайтесь ко мне в чат.
С уважением, юрист Искибаева Елена Юрьевна.
Согласно ч.4 ст. 138 КАС РФ, в предварительном судебном заседании суд вправе прекратить полностью или в части производство по административному делу. Обязанности у суда в прекращении дела не имеется, выносится на усмотрение суда. Подать частную жалобу можно, но целесообразно ли, поскольку предполагаю, направление-рассмотрение-возрврат в первую инстанцию займет больше времени, нежели рассмотрение и прекращение в назначенное судебное заседание.