8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Возможно ли после ДТП в суде доказать то,что за рулем был не я?

Друг в а/о совершил ДТП. За рулём был он, меня, в момент ДТП, с ним не было. По его просьбе я приехал и оформился за ДТП. Теперь истец взыскивает с меня 276000 р. Платить за чужое ДТП я не собирался, возможно ли в суде доказать то, что за рулём был не я? Допустим, если придёт виновник ДТП и признаётся во всем сам

Уточнение от клиента

прошел первый суд, истец сказал что не помнит кто был за рулём. Настоящий водитель подтвердил факт того что в момент ДТП он находился за рулём. Судья перенесла суд и сказала мне предоставить доказательства моего отсутствия в момент ДТП. Из доказательств есть только пассажир, который был в машине в момент ДТП. Искал фотографии с того дня, есть только те, где машина стоит в том месте где мы отдыхали. Во время отсутствия машины фотографий не было. Каким образом можно доказать что меня не было в момент ДТП? Какие еще можно привести доказательства ?

, Дмитрий, г. Улан-Удэ
Дмитрий Саркеев
Дмитрий Саркеев
Юрист, г. Москва

Дмитрий, здравствуйте!

В соответствии со статей 41 ГПК РФ суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.

В случае, если истец не согласен на замену ненадлежащего ответчика другим лицом, суд рассматривает дело по предъявленному иску.

Также стоит отметить, что при доказанности участия ненадлежащего ответчика в удовлетворении исковых требований должно быть отказано.

Таким образом, истец должен ходатайствовать о замене ненадлежащего ответчика. Попробуйте договориться с истцом. В противном случае Вам предстоит доказать, что вы являетесь ненадлежащим ответчиком. 

1
0
1
0
Дмитрий
Дмитрий
Клиент, г. Улан-Удэ

истец говорит что его интересуют деньги по иску, и больше ничего делать он не собирается.  Не сойдёт за доказательство признание самого водителя ?

Попытайтесь донести до истца, что Вы докажете ваш статус ненадлежащего ответчика, и тогда истцу откажут в удовлетворении его требований. По этому вопросу есть судебная практика. Рекомендую с ней ознакомиться.  

Признание друга будет полезным. Можете явиться в судебное заседание с другом, там объявите суду, что вы ненадлежащий ответчик, прав и интересов истца не нарушали, ваш друг признает, что он управлял автомобилем и попал в дтп. После этого просите согласия у истца на замену ненадлежащего ответчика, ссылаясь на статью 41 ГПК. 

0
0
0
0
Денис Бахаев
Денис Бахаев
Юридическая компания "Ваш Юрист", г. Улан-Удэ

Скорее всего Вы были не вписаны в полис ОСАГО, либо его не было вовсе. Доверенности у Вас так же скорее всего не было. Согласно ст. 1079 ГК РФ ответсвенность за причинение вреда несет владелец автомобиля, при использовании которого был нанесен вред, а не водитель. В суде можно ссылаться на это, и просить привлечь в качестве соответчика владельца автомобиля, вашего знакомого, который придет и признает в суде иск.

1
0
1
0

Пассажир очень даже подойдет в качестве свидетеля. Так же свидетелями могут выступать люди, которые были с Вами в то время, когда произошло ДТП. Так же те, с кем Вы добрались до места ДТП. Так же я думаю, что наиболее эффективно для Вас будет ссылаться на то, что именно владелец автомобиля должен нести ответсвенность, а не Вы

0
0
0
0
Дмитрий
Дмитрий
Клиент, г. Улан-Удэ

Могут же сказать что все эти люди заинтересованные лица или нет ?

Похожие вопросы
700 ₽
Вопрос решен
Гарантии, льготы, компенсации
Возможно ли оспорить это в суде?
Добрый день! Помогите разобраться пожалуйста! В 45 лет подала заявление на получение чернобыльской пенсии. Проживала в зоне отселения с рождения и до 2002 года. После 11 класса, уехала в Смоленск на обучение. В общежитии заставили прописаться. Получается с 1997 по 1998 учебный год был перерыв. В пенсионном пощитали что это было добровольное переселение в никуда! После 98 года не приплюсовали. Возможно ли оспорить это в суде?
, вопрос №4776391, Валентина, г. Новосибирск
386 ₽
Автомобильное право
Договор купли-продажи автомобиля, что право собственности на автомобиль переходит через год после его заключения, возможно ли оформление такого варианта
договор купли-продажи автомобиля, что право собственности на автомобиль переходит через год после его заключения, возможно ли оформление такого варианта
, вопрос №4764591, Александр, п. Малаховка
Гражданское право
Возможно ли не приходить в суд, если на первом заседании устно заявлен представитель
Здравствуйте.Возможно ли не приходить в суд,если на первом заседании устно заявлен представитель
, вопрос №4776015, Светлана, г. Уфа
Защита прав потребителей
Возможно ли доказать, что матрица пострадала не от наших действий?
Купили телевизор, в магазине осмотрели его,как его упаковывали не видели, уехали домой. При доставке телевизор 75 лежал, его выгрузили и уехали, акта-приема передачи не подписывали. В это время на улице находился сотрудник мужа, с ним пришлось заносить телевизор домой(частный сектор). Телевизор раскрыли, осмотрели, внешних(видимых:сколы, царапины) не было. Установили, сняли пленку. Экран целый визуально. Когда включили, то оказалось, что в нутри экрана трещены, разбита матрица. В магазине сказали, что мы его сами повредили, что это миханическое воздействие, возврату денег не подлежит. На слейдущий день поехали в магазин с притензией. Предложили нам его забрать и поченить за наш счет. Они утверждают, что мы его разбили при установе,т.к. это механическое повреждение и телевизор был упакован в пенопласт и при транспортировке он бы не повредился. Но такой телевизор нельзя перевозить лëжа(выяснили позже).Мы думаем, что его повредили в дороге или при упаковке. Как нам действовать дальше? Возможно ли доказать, что матрица пострадала не от наших действий? Всë происходящие от получения до вявления дефекта может подтвердить сотрудник мужа.
, вопрос №4774563, Анжелика, г. Москва
Защита прав потребителей
Возможно ли потребовать замену бойлера или вернуть деньги?
В 2020 году приобрели бойлер косвенного нагрева. В 2022 году пошла течь, с ней обратились к продавцу. Тот передал обращение производителю, от него пришли люди из сервиса и провели диагностику. Заявили что заземление выполнено ненадлежащим образом и отказали в гарантии. При этом, в рамках «клиентоориентированности» согласились заменить бойлер после того, как заявили что будем обращаться к юристам. Теперь бойлер снова потек. Документов на бойлер при замене не выдали, неофициально сказали «гарантии больше нет». Гарантия на бойлер была 10 лет. Возможно ли потребовать замену бойлера или вернуть деньги?
, вопрос №4774381, Николай, г. Краснодар
Дата обновления страницы 09.05.2018