Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Правомерны ли действия суда в данном случае?
Добрый день! Наша компания занимается транспортировкой отходов 5 класса опасности. Росприроднадзор, по части 2 ст. 14.1 КоАП РФ подал сразу в две инстанции: в мировой суд по месту деятельности и в Арбитражный суд. Арбитражным судом мы были оповещены о суде, а также нами было написано возражение. Мировым судом оповещения не было. Причем суд был назначен на один тот же день. Арбитражным судом в иске Росприроднадзору было отказано, но с мирового суда пришло Постановление об административном правонарушении и назначено наказание в виде штрафа 4000 руб. Правомерно ли такое решение?
Причем суд был назначен на один тот же день. Арбитражным судом в иске Росприроднадзору было отказано, но с мирового суда пришло Постановление об административном правонарушении и назначено наказание в виде штрафа 4000 руб. Правомерно ли такое решение?Ирина Карелия
Ирина, добрый день! Насколько понимаю в вашем случае было два разных дела — в отношении должностного лица и в отношении юрлица. Надо смотреть по каким основаниям арбитраж отказал по ЮЛ, если там нет состава или события АПН то и должностное не должны привлекать
У нас было два одинаковых дела, но в разных судах и в один день. По моему у меня было написано все понятно.
как минимум надо видеть судебный акт арбитража, по каким основаниям было отказано, возможно речь шла о том, что такое дело неподведомственно арбитражу.