8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Дадут ли в данном случае подписку о невыезде?

Уголовное дело было возбуждено в январе 2016 года, в марте 2016 было вынесено постановление о розыске человека. С октября 2016 обвиняемый работает официально, платит все взносы и налоги. Нашли его только в апреле 2018 Вопрос вот в чем, какие последствия у него будут в связи с розыском. Можно ли его официальное трудоустройство считать смягчающим обстоятельством. И можно ли рассчитывать что его при данных обстоятельствах дадут подписку о невыезде или домашний арест

Уточнение от клиента

также человек объявления розыск в одном городе, а работал и проживал все это время в другом. На данной момент скрываться от следствия  или как то его тормозить не собирается, наоборот планирует только ему содействовать 

, Юлия, г. Ставрополь
Олег Войтковский
Олег Войтковский
Адвокат, г. Георгиевск
Эксперт

Здравствуйте.

Как я понимаю, реально его никто не искал. По этому поводу существует постановление Конституционного суда, которое разъясняет, что если в отношении человека не была избрана подписка о невыезде и он ее не нарушал — мотивировать заключение под стражу тем фактом что он был в розыске — нельзя.

Такое по сути дела фиктивное объявление в розыск достаточно распространенная практика, которая позволяет не продлевать срок предварительного расследования а приостанавливать дело на неопределенный срок и потом возобновлять его когда будет удобно.

И можно ли рассчитывать что его при данных обстоятельствах дадут подписку о невыезде или домашний арест

Юлия

Можно, но что будет реально — зависит и от иных обстоятельств по делу. Если нужна более детальная помощь или личное участие в процессе — обращайтесь в личные сообщения (кнопка «общаться в чате»)

0
0
0
0
Максим Устинов
Максим Устинов
Адвокат, г. Калининград

Здравствуйте, Юлия! 

В таких делах учитывается харктеристика личности и обстоятельства предшествующие розыску. Поэтому нужно обосновать свою позицию о том знал ли человек о розыске или нет. Бывает так,  что следователь не работал по делу, повесток не направлял, а потом чтобы прикрыть себя и горящие сроки объявил в розыск — это не совсем законно и об этом стоит говорить. Что человек не убежал, а просто подумал, что дело уже закрыто. Хотя пермещение в другой город является нарушеним подписки о невыезде. Но если он там работал, то нужно взять харктеристику с места работы и сведения по уплате налогов и прочее. Это будет в любом случае смягчающим абстоятельством в случае рассмотрения дела в суде. 

Адвокат Устинов М.С. http://advokatustinov.ru/

0
0
0
0
Дата обновления страницы 30.04.2018