8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Оспаривание соглашения об отступном во время банкротства

Здравствуйте!

Простите, если много напишу, но у меня реально сложная ситуация, и хочу сразу все описать в деталях.

21 сентября 2017 года я признана банкротом. Инициировала все сама. 15 мая 2018 года должно состояться завершение процедуры реализации. Но по результатам собрания кредиторов (состоялось в виде заочного голосования) единственный кредитор, заполнивший бюллетень, обладающий 68% голосов, частное лицо, высказалась против отчета моего финуправляющего. При этом она подала заявление на оспаривание сделки, которая состоялась 29.11.2016 года, то есть, за 8 месяцев до даты подачи заявления на мое банкротство (28.07.2017 г).

По оспариваемой сделке. Я была реально должна родной маме 270 тыс. руб. Живем вместе с ней и моей дочкой 13 лет с момента постройки дома в 1973 году (приватизированная квартира, 70% мамины, 30% мои). Я занимала у мамы на бизнес цели (у меня был небольшой интернет - магазин, нужна была оборотка), у нас с ней достаточно сложные отношения, и просто так я сама бы никогда не взяла у нее деньги.

Договор займа был на год. В сентябре 2015 года должен был быть возврат займа. Отдать не смогла по объективным причинам (тяжелая черепно - мозговая травма дочери в июне 2015 года, полгода жизни в нейрохирургии, подняла дочь, рухнуло собственное здоровье, на нервной почве развилась интерфероновая недостаточность 3-й степени, ловила вирусы на лету, постоянно болела и при этом плакала буквально все время. Оказалось, у меня была депрессия такой степени, что выйти из нее помогло только лечение у психиатра. Я проходила длительный курс амбулаторного лечения в диспансере при психиатрической больнице, пила антидепрессанты и другие препараты, от которых 70% времени спала).

О работе в то время речи не шло, и так вышло, что я до сих пор не работаю, постоянно болею то бронхитом, то воспалением легких, то ангиной и пр.

Мама жалела меня, но постоянно причитала, что я потратила почти все ее накопления, а ведь у нее есть еще одна дочь и ее трое детей. И чтобы хотя бы с мамой вопрос закрыть, я отдала ей единственную свою собственность - участок 6 соток в 110 км от Москвы, он без жилых строений, куплен мною в 2010 году на будущее и вообще никак не освоен до сих пор).

Сделка была оформлена как соглашение об отступном. При этом кадастровая стоимость участка всего около 100 тыс рублей, и получается, что я даже как-то улучшила, а не ухудшила свое материальное положение. Потому что взамен мама согласилась закрыть вопрос по договору моего займа, и он был погашен. Таким образом, она, по ее словам, получила возможность оставить в будущем наследство четырем внукам поровну. Сестра была довольна, потому что 75% получили бы ее дети в будущем.

Так вот. Параллельно я гасила кредиты в трех банках, так как все рассчитывала на то, что скоро поправлюсь и вернусь к работе, как-то выкручивалась, занимала, перезанимала, продавала остатки товара со склада, потом пошли мфо , я реально хотела сохранить свою хорошую многолетнюю кредитную историю, и даже не думала ни о каком банкротстве! Но у меня была единственная частный кредитор, я ей была должна 700 тыс, и успела вернуть только 100 тыс на момент трагедии с дочкой. Она вроде согласилась подождать, хотя срок возврата моего займа был 31 декабря 2015 года. Прошел год, у меня не получалось продолжать уменьшать долг и она подала на меня в суд.

Сделка по соглашению об отступном была оформлена 29.11.2016 года, а 1 декабря, то есть через два дня, суд присудил мне 600 тыс плюс 22 тыс пошлины. Я же об этом узнала только через три месяца из письма судебного пристава (вообще никаких повесток не получала, и для меня это стало шоком)!

Оказывается, судебные заседания были в ноябре и декабре, а я как раз в это время проходила лечение у психиатра (ноябрь - декабрь 2016 года).

Ну я решила, что раз суд присудил, буду платить из зарплаты 50%, при том, что официально еще числилась работником салона красоты на полставки с окладом 20 тыс. Но в марте я вынужден а была уволиться, так как продолжала болеть. А в начале июля 2017 года при выходе из квартиры неизвестный облил меня кипятком. У меня был ожог 7% поверхности тела (лицо и шея), и я реально испугалась за свою жизнь, так как и угрозы пошли от коллекторов, и их реальное воплощение. Я с нового года практически потеряла способность оплачивать кредиты, и в итоге пошла к юристам, которые помогли быстро оформить все документы и 28.07.2017 они были поданы в арбитражный суд.

И вот теперь та сделка, во время совершения которой я понятия не имела ни о каком будущем банкротстве и которая хоть как то сняла с меня бремя долга хотя бы перед мамой, и в результате которой я фактически улучшила свое материальное положение, и которая никак не решила бы оплату остальных долгов другим кредиторам, но позволяла сосредоточиться на них, может быть признана не действительной!

Может ли, если прошло 8 месяцев? Кредитор ссылается, что отдавая маме участок, я уводила свое имущество из конкурсной массы, но оно стоит копейки и я вообще тогда не знала о том, что она подала в суд, меня никто не извещал, и я, повторюсь, не планировала в тот период никакое банкротство!

Вся эта ситуация привела к тому, что у мамы произошел сердечный приступ, и мое собственное психическое здоровье отброшено на много месяцев назад. Одни гипертонические кризы в результате многочасовых слез и ежесекундных переживаний!

При этом мой финуправляющий говорит, что написал собственный отзыв, но только суд может решить...

Есть ли у меня хоть какие-то шансы?

Спасибо всем, кто откликнется! И еще раз прошу прощения за такое длинное обращение!

Показать полностью
, Ольга, г. Москва
Юрий Колковский
Юрий Колковский
Юрист, г. Екатеринбург
рейтинг 8.7
Эксперт

Добрый день, так как прошло меньше года  , то  вопрос очень спорный, но, что бы разобраться юристу с вашим вопросом, ему необходимо изучить все имеющиеся по вашему делу документы, в том числе очень желательно прочитать и отзыв финуправляющего, что бы увидеть какие именно доводы приводит он, на что опирается в своём отзыве,  поэтому вам лучше  выбрать юриста и обратится к нему в чат за консультацией, и послать ему в чат сканы необходимых ему для изучения документов 

0
0
0
0
Похожие вопросы
Уголовное право
Здравствуйте Международное право Интересует С какими странами у России есть соглашение?
Здравствуйте Международное право Интересует С какими странами у России есть соглашение? Здравствуйте Международное право Интересует С какими странами у России есть соглашение ? О выдаче своих граждан РФ в Другие страны Просто мне один юрист ответил что есть у России соглашение о выдаче своих граждан в иностранные государства Вот его слова « На практике Россия очень редко выдает своих граждан, даже если имеются международные соглашения с другими странами, поскольку приоритет отдается конституции. Выдача возможна только в редких и исключительных случаях, таких как утрата гражданства или наличие особого международного обязательства, но такие случаи встречаются крайне редко» Вот он ответил и сказал что есть такие страны с кем Россия имеет соглашение выдавать своих граждан . У него в графе специализация указано «международное право» Так вот Поэтому и пишу И он мне скидывает эти договора « РФ заключила двусторонние договоры о выдаче граждан с рядом государств. Среди них: Алжир (Конвенция между Российской Федерацией и Алжирской Народной Демократической Республикой о выдаче от 15 июня 2023 года). Ангола (Договор между Российской Федерацией и Республикой Ангола о выдаче от 31 октября 2006 года). Камбоджа (Договор между Российской Федерацией и Королевством Камбоджа о выдаче от 1 февраля 2017 года). Китай (Договор между Российской Федерацией и Китайской Народной Республикой о выдаче от 26 июня 1995 года). Марокко (Конвенция между Российской Федерацией и Королевством Марокко о выдаче от 15 марта 2016 года). ОАЭ (Договор между Российской Федерацией и Объединёнными Арабскими Эмиратами о выдаче от 25 ноября 2014 года). Панама (Договор между Российской Федерацией и Республикой Панама о выдаче от 29 апреля 2015 года). Турция (Договор между Российской Федерацией и Турецкой Республикой о взаимной правовой помощи по уголовным делам и о выдаче от 1 декабря 2014 года). Таиланд (Договор между Российской Федерацией и Королевством Таиланд о выдаче, подписанный 23 октября 2024 года). Также Россия участвует в многосторонних соглашениях, регулирующих вопросы выдачи, например: Европейская конвенция о выдаче (1957 год), которая закрепляет общие правила и процедуры выдачи между странами-участницами. Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам (1993 год), в рамках СНГ. По данным Министерства юстиции России, среди стран, с которыми у России есть договоры в области экстрадиции, также упоминаются Индия, Испания, Япония. Условия выдачи зависят от конкретного договора. Обычно она предусмотрена для преступлений, которые являются уголовно наказуемыми в соответствии с законодательством обеих стран и влекут за собой наказание в виде лишения свободы на срок не менее одного года или более тяжкое наказание. Среди оснований для отказа в выдаче могут быть наличие гражданства запрашиваемой страны, ненаказуемость деяния, истечение сроков давности уголовного преследования и другие. Нужна актуальная справка: запрос в Минюст России делайте. И пишет он это Информация носит гриф закрытой (секретной) информации.
, вопрос №4849935, Маломян Рафаэль, г. Москва
Гражданское право
И есть ли регламент, кто первый должен подписывать мировое соглашение?
Добрый день ! Подскажите, пожалуйста, мировое соглашение подписывается только в зале суда или можно подписать мировое соглашение за неделю до заседания суда и принести его в суд ? И есть ли регламент, кто первый должен подписывать мировое соглашение ?
, вопрос №4849628, Данил, г. Москва
Гражданское право
Здравствуйте, меня обманул адвокат на предмет соглашения, взял деньги и условия соглашения не выполнил от слова совсем
Здравствуйте, меня обманул адвокат на предмет соглашения, взял деньги и условия соглашения не выполнил от слова совсем.
, вопрос №4849429, Никита Владимирович, г. Москва
Трудовое право
Есть ли основания для защиты прав сотрудника или оспаривания увольнения?
Добрый день. Прошу оценить правомерность действий работодателя в следующей ситуации: Начал работу на испытательном сроке, первый рабочий день. Трудовой договор подписан. За сутки до выхода на работу предупредил руководство о необходимости уйти в течение дня к врачу. В переписке сказали, что «можно не отменять» и «успеть на приём можно», но прямого согласия не было. В день работы ушёл к врачу, как планировалось. Вечером сообщили, что работодатель отказывается продолжать сотрудничество. Прошу пояснить: 1. Законно ли прекращение трудового договора на испытательном сроке в такой ситуации? 2. Имеет ли значение устная договорённость или косвенные формулировки в переписке? 3. Какие доказательства могут подтвердить, что уход был согласован или оправдан? 4. Есть ли основания для защиты прав сотрудника или оспаривания увольнения?
, вопрос №4848052, Равиль, г. Москва
Трудовое право
А если после подписания этого соглашения меня решат сократить?
Добрый день. Работаю в компании по трудовому договору бухгалтером с офиц. окладом 165 тыс. руб. В последнее время компания проживает не лучшие времена - из-за санкций продажи упали, и как следствие упала моя нагрузка по функционалу. В конце прошлого года мне предложили взять доп. работу - замещать декретную ставку, но оговорив, что доплаты мне за это не будет. Я согласилась - как минимум в качестве опыта и просто чтобы не сидеть без дела. Месяц я так отработала. И сегодня мне прислали вдруг доп. соглашение к моему договору об изменении условий оплаты датированной концом прошлого года. Согласно этому соглашению вносятся изменения в действующий Трудовой договор: 1.1. В связи со значительным уменьшением объема работ по участку по основному месту работы в должности Бухгалтера пункт 1 статьи 7 трудового договора читать в следующей редакции: «1.Работнику устанавливается должностной оклад в размере 91 тыс. рублей в месяц (до удержания всех предусмотренных законодательством налогов и сборов)». 1.2. Поручить выполнение дополнительной работы для исполнения обязанностей временно отсутствующей "декретницы", Администратора по работе с клиентами. 1.3. Работнику при выполнении основных и дополнительных обязанностей руководствоваться обновленной должностной инструкцией. 1.4. Установить за выполнение дополнительной работы доплату в размере 74 тыс. рублей в месяц (до удержания всех предусмотренных законодательством налогов и сборов) 2. Настоящее Дополнительное соглашение вступает в силу с 01 января 2026 г. и действует до даты выхода "декретницы" на работу. 3. Другие положения трудового договора остаются неизменными. Какие риски для меня при подписании этого соглашения? Официальный оклад по факту уменьшен в два раза. А что при этом будет с моими отчислениями в соц. и пенс. фонд? А если после подписания этого соглашения меня решат сократить?
, вопрос №4848007, Екатерина, г. Электросталь
Дата обновления страницы 01.05.2018