Будет ли смысл от адвоката на судебном заседании, если банк подал иск о взыскании?

В 2017 году я был задержан по ст. 229.1 ч.4, ко мне пришел адвокат и попросил 10 млн на взятку, 400 тысяч на расходы чтобы довести деньги тем, кому он будет передавать. И 1,2 млн его гонорар за услуги который он почему-то получал на личную карту. Деньги передавала моя жена. В итоге я получил 16 лет срока, он ничего не сделал. На протяжении он 6 лет переносил сроки, и обещал что я освобожусь по состоянию здоровья по ст. 81, но ничего не менялось. Через 6 лет, я подписал контракт на полгода, и освободился в 2024 году. Далее адвокат на доп. расходы по УДО попросил у меня еще 1 млн рублей и при передачи этих денег его и задержали. 3 эпизода 159 ст. против него, он признал вину. Меня не признают потерпевшим, потому что деньги на взятку. 1. могу ли я передопроситься у следователя и сказать что деньги не на взятку, а он гарантировал решение и куда будет относить деньги мне было не известно или на это уже не кто не пойдет? 2. Есть ли смысл обжаловать в суде то, что меня отказываются признавать потерпевшим? 3. Могу ли я быть признан потерпевшим по эпизоду расходов (400 т.р.) или по эпизоду оперативного эксперимента? (1 млн) так как я сам сообщил и сотрудничал со следствием как в этом: Постановление КС РФ от 01.10.2024 N 42-П ? 4. Имею ли я право, подать в суд и взыскать с адвоката расходы на его адвокатские услуги? (1,2 млн). Так как он нарушил этику, обманул своего клиента, принимал деньги на свою личную карту, а не юридической коллегии. Он категорически настоял на том, чтобы я не признавать вину из-за этого я получил больший срок. Могу ли я не являясь потерпевшим подать такой иск и каковы шансы ? 5. Я ранее консультировался на этом форуме. И мне 2 юриста сказали, что ничего страшного что деньги передавались на взятку, по примечанию ст. 291 Вас освободят от уголовной ответственности. Но на деле против меня и супруги собираются возбуждать ст. 291 и прекращают по примечанию. Это обязательна эта статья против нас? Без этого не бывает? Жена работает в крупных компаниях и это оставит пятно на её репутации, что она получается фигурант уголовного дела и в новую компанию её вероятно не возьмут. это очень конечно огорчает 6. Не смотря на то что меня не признают потерпевшим, он вроде изъявлял желание погасить передо мной задолженность. Не совсем понимаю зачем? Разве от моего слова, что-то будет зависеть на суде? Я же не потерпевший. 7. Ну а то что 10 млн с 2017 года по ставке рефинансирования превратились в 17 млн нынешних, я не имею право с него потребовать, (проценты которые он получил используя мои деньги) т.к. меня не признали потерпевшим ? 8. Посоветуйте. Как лучше мне быть пожалуйста… p.s. тут мой вопрос который я ранее задавал если что. https://pravoved.ru/question/4131564/

Может ли суд оставить без рассмотрения дело или возвратить исковое заявление об иске банка к наследникам по кредиту умершего заёмщика ? Если банк не проводил досудебное урегулирование вопроса по долгу, а наследники не знали про этот кредит и при вступлении в наследство нотариус не известил их о существования кредита.

Здравствуйте. Предоставила приставу копию определения судьи об отмене заочного решения через портал Госуслуг (не лично). Живу в другом городе. Обязан ли СПИ прекратить ИП? Или какие действия должен предпринять СПИ для прекращения ИП. Должен ли дать разъяснения о порядке подачи данного заявления. Есть ли смысл подавать в суд, если не прекращает ИП, никак не мотивируя.