Является ли в нашей ситуации прописка мужа намеренным ухудшением жилищных условий?

Здравствуйте, Алиса!

Такие действия не являются действиями преднамеренно ухудшающими жилищные условия, так как по прямому указанию закона:

Закон Санкт-Петербурга от 28.07.2004 N 409-61
(ред. от 15.11.2017)
«О содействии Санкт-Петербурга в улучшении жилищных условий граждан»
(принят ЗС СПб 07.07.2004)

2. Действиями, повлекшими ухудшение гражданами своих жилищных условий, признаются в целях настоящего Закона Санкт-Петербурга следующие действия, в результате которых уменьшилась жилищная обеспеченность граждан:
раздел или обмен жилого помещения;
вселение в занимаемое гражданами жилое помещение иных граждан(за исключением супругов и их несовершеннолетних детей);
отчуждение жилого помещения либо доли жилого помещения, принадлежавшей гражданину на праве собственности;
невыполнение условий договора социального найма, повлекшее выселение гражданина в судебном порядке;
расторжение договора социального найма по инициативе гражданина.
Граждане, жилищная обеспеченность которых уменьшилась в результате указанных действий, могут быть признаны нуждающимися в содействии в улучшении жилищных условий не ранее чем через пять лет после их совершения.

Добрый день, Алиса.

Ни как не может данная регистрация являться намеренным ухудшением жилищных условий, так как муж член семьи и должен проживать с женой и детьми. В противном случае как раз не регистрация будет нарушением закона.

Семейный кодекс Российской Федерации"

Статья 54. Право ребенка жить и воспитываться в семье

2. Каждый ребенок имеет право жить и воспитываться в семье, насколько это возможно, право знать своих родителей, право на их заботу, право на совместное с ними проживание, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам.

Поэтому данные действия (прописка мужа) не могут признаны намеренным ухудшением жилищных условий.

Здравствуйте Алиса!

Конституционный Суд РФ в своих постановлениях указывал неоднократно, что ограничения в постановке граждан на учет нуждающихся в жилых помещениях должны считаться допустимыми в том случае,если гражданами совершались умышленные действия с целью создания искусственного ухудшения жилищных условий, могущего привести к состоянию, требующему участия со стороны органов государственной власти и местного самоуправления в обеспечении их другим жильем (определения от 19 апреля 2007 года N 258-О-О, от 25 ноября 2010 года N 1543-О-О, и др.). 

При этом применение статьи 53 ЖК РФ должно осуществляться в системе действующего правового регулирования во взаимосвязи со статьей 10 ГК РФ, согласно которой добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются 

Целью регистрации вашего мужа в квартире А. являлось объединение и совместное проживание со своей семьей (женой и тремя детьми). Он прописывался не к посторонним ему людям. 

Вот пример из судебной практики, когда такие действия не были признаны намеренным ухудшением жилищных условий. 

Апелляционное определение Пермского краевого суда от 06.07.2016 по делу N 33-7349/2016
Требование: О признании недействительными решений об исключении семьи истца из числа участников жилищной программы, восстановлении в качестве участников программы. Обстоятельства: Истец ссылается на то, что супругом истца не совершено умышленных действий, направленных на ухудшение жилищных условий с целью постановки на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий, а регистрация по иному месту жительства связана с тем, что по данному адресу зарегистрированы истец и их ребенок, то есть с целью регистрации всей семьи по одному адресу.
Решение: Требование удовлетворено.