8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
900 ₽
Вопрос решен

Авторское право в вязании

Добрый день

Возникла такая ситуации .

В вязании крючком есть авторы которые придумывают Салфетки, создают их описание и подают эти описания. С одной из таких авторов возник конфликт по поводу того что я вяжу по ее салфеткам Ковры и продаю их.

Угрожает тем что подаст в суд, в последнем таком платном описании прям написала про меня Лисовой запрещено вязать и т.п что подаст в суд.

Хотелось бы знать как мне поступить и может ли она реально подать в суд если я свяжу ковёр по ее описанию

Авторское право она говорит что только оформляет. Хотелось бы ей ответить ссылаясь на какие-то статьи что у меня тоже есть права

Показать полностью
  • 994E6A6D-17D9-4744-8E5E-F713E0DDCF67
    .png
  • A03DA11B-8650-4520-B545-2A71E501AA66
    .jpeg
  • 933B30B8-A9D5-4A0F-AE40-793B60DDD45B
    .png
  • E01C7F3D-DD1F-4EAD-A26A-134C42AFAB9C
    .png
, Оксана, г. Краснодар
Марина Полникова
Марина Полникова
Юрист, г. Белгород

На основании:

Статьи 1259 ГК РФ. Объекты авторских прав
 

1. Объектами авторских прав являются произведения науки, литературы и искусства независимо от достоинств и назначения произведения, а также от способа его выражения:
произведения декоративно-прикладного и сценографического искусства;

Поэтому для использования различных схем вязания крючком необходимо получить разрешение от автора произведения. Иначе автор произведения действительно вправе обратиться в суд за защитой нарушенных авторских прав:

Статья 1268 ГК РФ. Право на обнародование произведения
 

1. Автору принадлежит право на обнародование своего произведения, то есть право осуществить действие или дать согласие на осуществление действия, которое впервые делает произведение доступным для всеобщего сведения путем его опубликования, публичного показа, публичного исполнения, сообщения в эфир или по кабелю либо любым другим способом.
При этом опубликованием (выпуском в свет) является выпуск в обращение экземпляров произведения, представляющих собой копию произведения в любой материальной форме, в количестве, достаточном для удовлетворения разумных потребностей публики исходя из характера произведения.
2. Автор, передавший другому лицу по договору произведение для использования, считается согласившимся на обнародование этого произведения.

0
0
0
0
Владимир Куковякин
Владимир Куковякин
Юрист, г. Оренбург
рейтинг 9.3
Эксперт

Добрый вечер, Оксана!

Если разработчик заявляет об охране данных описаний как об объекте авторского права, то в таком случае непонятно, что она собирается оформлять.

По Вашему описанию данный объект действительно можно отнести именно к авторскому праву.

Статья 1259. Объекты авторских прав

1. Объектами авторских прав являются произведения науки, литературы и искусства независимо от достоинств и назначения произведения, а также от способа его выражения:

произведения живописи, скульптуры, графики, дизайна, графические рассказы, комиксы и другие произведения изобразительного искусства;

произведения декоративно-прикладного и сценографического искусства;

При этом п. 4 ст. 1259 ГК РФ

4. Для возникновения, осуществления и защиты авторских прав не требуется регистрация произведения или соблюдение каких-либо иных формальностей.

Полагаю, что если есть доказательство того, что описания или эскизы к салфеткам разработаны конкретным лицом, то оно вполне может предъявить исковые требования о возмещении убытков, в особенности, в случае, если Вы будете использовать связанные по описанию салфетки в коммерческих целях.

0
0
0
0
Оксана
Оксана
Клиент, г. Краснодар

а какое наказание может быть если я не выполню ее указания?

Если свяжу изменяя ряды, вязание такая штука что можно связать и по фото при делании не пользуясь ее описанием.. 

если я буду использовать частично? Ведь а вязании использованы 10 основных элементов и просто чередуется порядок. У многих авторов салфеток сейчас очень схожие узоры

Оксана, вы сейчас говорите как раз о методах, на которые в соответствии со статьей 1295 ГК РФ, авторские права не распространяются.

В случае если автор подаст в суд, то будет назначена экспертиза. В результате проведения исследования эксперты выдадут заключение, которое поможет утвердить либо же опровергнуть факт нарушения авторских прав. Если судом будет установлен факт нарушения авторских прав, то вы понесете ответственность.

Ответственность за нарушение исключительного права на произведение предусмотрена статьей 1301 ГК РФ, согласно которой, в случаях нарушения исключительного права на произведение автор или иной правообладатель наряду с использованием других применимых способов защиты и мер ответственности, установленных статьями 1250, 1252, 1253 ГК РФ, вправе в соответствии с п.3 статьи 1252 ГК РФ требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации:

– в размере от десяти тысяч рублей до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда исходя из характера нарушения;
– в двукратном размере стоимости контрафактных экземпляров произведения;
– в двукратном размере стоимости права использования произведения, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование произведения тем способом, который использовал нарушитель.

С уважением, Кузьмина Дарья!

0
0
0
0
Дарья Александрова
Дарья Александрова
Юрист, г. Москва

Уважаемая Оксана, здравствуйте!

Как понимаю речь идет о салфетках-схемах для вязания. Считаю, что в данном случае требование автора о запрете вязать ковры по ее схемам с целью их дальнейшей продажи правомерно.

Автором произведения науки, литературы или искусства признается гражданин, творческим трудом которого оно создано. Для возникновения, осуществления и защиты авторских прав не требуется регистрация произведения или соблюдение каких-либо иных формальностей.

Согласно п.1 ст.1259 ГК РФ:

Объектами авторских прав являются произведения науки, литературы и искусства независимо от достоинств и назначения произведения, а также от способа его выражения:
произведения живописи, скульптуры, графики, дизайна, графические рассказы, комиксы и другие произведения изобразительного искусства;
произведения декоративно-прикладного и сценографического искусства;

Автор таких схем может подать в суд для защиты нарушенных прав.

Хотелось бы знать как мне поступить и может ли она реально подать в суд если я свяжу ковёр по ее описанию

Получить разрешение автора. Заключить с автором договор отчуждения исключительных прав на произведение, или лицензионный договор в соответствии с которым автор как обладатель исключительного права на результат интеллектуальной деятельности обязуется предоставить другой стороне — лицензиату (вам) право использования такого результата в предусмотренных договором пределах. Указать, что лицензиат вправе осуществлять распространение объекта интеллектуальной собственности путем его продажи.

С уважением, Кузьмина Дарья!

0
0
0
0
Андрей Власов
Андрей Власов
Юрист, г. Апатиты
Эксперт

Оксана, добрый вечер! В дополнение к ответам коллег отмечу, что притязания автора салфеток совсем не бесспорны, из Вашего описания так понимаю что речь по сути идет о методах вязания,. Согласно ст. 1259 ГК

5. Авторские права не распространяются на идеи, концепции, принципы, методы, процессы, системы, способы, решения технических, организационных или иных задач, открытия, факты, языки программирования, геологическую информацию о недрах.

В вашем случае как понимаю основным является не столько само изображение сколько способ вязания. раскрываемый в платных уроках.Из судебной практики по более менее схожей ситуации удалось найти дело десятилетней давности рассмотренное на уровне ныне упраздненного ВАС РФ еще по закону об авторском праве, но основные нормы, в том числе в части определения объектов авторского права перешли из него в ГК

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.09.2007 N Ф08-5998/2007 по делу N А53-13387/2006-С4-38

В материалах дела имеются представленные литературным агентством различныеизображения методов вязания из журналов по обучению вязанию, начиная с 1974 года, подтверждающие неизменность изображения (схемы) вязания цепочки, столбиков с накидом, полустолбиков, столбиков без накида. Данные схемы вязания указывают на действия, которыми следует руководствоваться при изготовлении вязаной одежды.
Эксперты Сухорукова Т.Г. и Кривцова О.В., допрошенные в судебном заседании, пояснили суду,что спорные иллюстрации представляют собой графические схемы, записи приемов вязания, предназначенные для обучения ремесленному труду, не имеют объема, пространства, колоритности, новизны и уникальности.
Оценив имеющиеся в деле доказательства, судебные инстанции правомерно пришли к выводу о том, что спорные иллюстрации, изображающие методы вязания, не обладают признаками новизны и оригинальности, следовательно, не являются объектами авторского права.

Определением ВАС РФ от 17.12.2007 N 16980/07 отказано в передаче данного дела в Президиум ВАС РФ для пересмотра в порядке надзора.

а так конечно надо смотреть письменную претензию с обоснованием, возможно есть какая то более свежая практика

3
0
3
0
Похожие вопросы
586 ₽
Доверенности нотариуса
Прав ли участник и нотариус указав в нотариальной доверенности " ОСУШЕСТВЛЯТЬ ПРАВА И ИСПОЛНЯТЬ ВСЕ
Прав ли участник и нотариус указав в нотариальной доверенности " ОСУШЕСТВЛЯТЬ ПРАВА И ИСПОЛНЯТЬ ВСЕ ОБЯЗАННОСТИ КАК УЧАСТНИКА ОБЩЕСТВА В СООТВЕТСТВИИ С ФЕДЕРАЛЬНЫМ ЗАКОНОМ ОТ 08.02.1998 № 14-ФЗ "ОБ ОБЩЕСТВАХ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ" Если не правы то какие пункты и каких законов нарушены?
, вопрос №4775410, Александр, г. Сочи
Защита прав потребителей
Статус *"технически сложного товара"* ограничивает право возврата только для товаров *надлежащего качества* (ст. 25 ЗоЗПП), но *не отменяет* право на возврат денег за *бракованный товар* по ст
### Описание ситуации для юриста **1. Суть спора:** Работодатель угрожает привлечением к материальной ответственности (заставляет «готовить бабки») за правомерное исполнение обязанности по возврату денежных средств покупателю за бракованный товар в соответствии с ЗоЗПП. **2. Хронология событий:** * **Покупка:** Клиент приобрел телефон (технически сложный товар). * **Обращение:** Спустя неделю клиент вернулся с заявлением о неработающем динамике (дефект подтвердился при проверке: звук есть только на громкой связи). * **Действие сотрудника:** Я, как продавец-консультант, оформил возврат денежных средств, руководствуясь ст. 18 ЗоЗПП. Клиент получил деньги и ушел. * **Реакция работодателя:** Менеджер (или иное руководящее лицо) предъявил претензию, заявив, что я должен был не возвращать деньги, а отправить товар на экспертизу, и потребовал возместить полную стоимость телефона. **3. Правовая позиция работодателя (в тезисах):** * Я, как продавец-консультант, не являюсь «техническим специалистом» и не имел права самостоятельно принимать решение о возврате. * Для технически сложного товара обязательным предварительным этапом является экспертиза для установления причины неисправности. * Внутренняя инструкция компании предписывает принимать такой товар только в ремонт или на экспертизу, но не на возврат. * Товар нельзя было возвращать, так как клиент «уже ушел из магазина», и нет доказательств, что поломка не произошла по его вине. **4. Моя правовая позиция и совершенные действия:** * Я действовал в строгом соответствии с **ст. 18 Закона «О защите прав потребителей»**. * **П. 1 ст. 18:** Потребитель вправе при обнаружении недостатка отказаться от договора и потребовать возврата уплаченной суммы. * **П. 5 ст. 18:** Проверка качества или экспертиза инициируется продавцом **только в случае спора о причинах недостатка**. На момент обращения спора не было, дефект был очевиден и подтвержден. * Статус **«технически сложного товара»** ограничивает право возврата только для товаров **надлежащего качества** (ст. 25 ЗоЗПП), но **не отменяет** право на возврат денег за **бракованный товар** по ст. 18 ЗоЗПП. * Требование работодателя нарушает **ст. 238-239 Трудового кодекса РФ**, так как я не совершал виновных действий, причинивших прямой действительный ущерб. Ущерб вызван продажей бракованного товара, а не моими правомерными действиями. * Внутренний регламент компании, запрещающий возврат и предписывающий экспертизу до удовлетворения требований потребителя, **противоречит федеральному законодательству** и не подлежит применению. **5. Просьба к юристу:** 1. Подтвердить правомерность моих действий по возврату денежных средств. 2. Дать правовую оценку законности требований работодателя о возмещении ущерба. 3. Разъяснить порядок моих дальнейших действий в случае продолжения давления (включая невыплату зарплаты, угрозу увольнения или попытку принуждения к «добровольному» возмещению). ---
, вопрос №4775830, Иван, г. Ангарск
Семейное право
Я совершеннолетняя девушка, 19 лет, имею ли я полное право лишить своих родителей родительских прав поскольку, как мне кажется, имею на это полное право?
Я совершеннолетняя девушка, 19 лет, имею ли я полное право лишить своих родителей родительских прав поскольку, как мне кажется, имею на это полное право?
, вопрос №4775702, Анна, г. Псков
Дата обновления страницы 22.05.2018