Добрый вечер.
Ответственность по ст. 242 УК РФ, в Вашем случае как мне кажется будет исключена.
Вы не можете нести ответственность за то, чего не совершали.
Обращу внимание на вот какой момент, в силу которого недопустимо привлечение к уголовной ответственности:
Для таких действий, как изготовление, перемещение через Государственную границу РФ, а в составе ст. 242.1 УК РФ также для приобретения и хранения, предусмотрена цель распространения, публичной демонстрации или рекламирования. Поскольку в случае с видеоматериалом, передаваемым в режиме реального времени, доведение до сведения потребителя происходит одновременно с его изготовлением, вывод о наличии или отсутствии соответствующей цели можно сделать на основе возможности или невозможности квалифицировать те же самые действия как распространение, публичную демонстрацию или рекламирование.Публичная демонстрация предполагает публичность, которая в случае общения двух лиц между собой отсутствует.
Распространение порнографических материалов или предметов определяют как любую форму передачи, вручения порнографических изделий, материалов другому лицу или лицам <18>. Также встречается определение распространения как разнообразных действий, в результате которых порнографические материалы или предметы как возмездно, так и безвозмездно становятся достоянием других граждан или их содержание предметно доводится до сведения других <19>.
Зазирная М.М. Квалификация распространения порнографических видеоматериалов в режиме реального времени с использованием сети Интернет // Уголовное право. 2015. N 6. С. 16 — 22.
Ст. 242 УК РФ, предусматривающая ответственность за распространение порнографии — не охватывает своим действием собственного говоря участие модели или иного лица в изготовлении данного материала, в том случае если они лишь управляют web-камерой или создают условия для осуществления этих действий, но не осуществляют видеосъемку, а лишь создают условия для трансляции видеосигнала.
Таким образом, отсутствие возможности видеофиксации, будет являться одним из условий исключающих ответственность.
В качеств примера приведу
Апелляционное определение Верховного суда Удмуртской Республики от 04.12.2014 по делу N 22-3288/14
При этом судом первой инстанции не дана надлежащая оценка доводам ЧКА об отсутствии у него прямого умысла на незаконное изготовление с целью распространения и распространение порнографических материалов.
Из показаний как самого ЧКА, так и свидетелей ФИО2 и ФИО4 следует, что осужденный был заинтересован в вознаграждении за работу, которая заключалась в общении с клиентами в Интернете, выполнении просьб, эротических шоу, при этом он не был осведомлен о возможности записи, проходивших в режиме реального времени «он-лайн» трансляций.
Также судом, исходя из деятельности ЧКА как одновременного изготовления и распространения материалов порнографического характера, не устранены противоречия, возникающие при оценке действий ЧКА, участвующего в качестве «веб-модели» при общении в чате в режиме реального времени путем «он-лайн» трансляции. Не установлено были ли эти действия умышленно направлены непосредственно на изготовление порнографических материалов в целях распространения (поскольку конструкция ст. 242 УК РФ устанавливает уголовно-правовую ответственность только за изготовление порнографических материалов в целях распространения или их распространение), либо ЧКА участвовал в «он-лайн» общении, допускающем демонстрацию половых органов, сцен мастурбации и иных физиологических подробностей, направленных на возбуждение половых инстинктов, но БЕЗ ФИКСАЦИИ происходящего «он-лайн» общения на материальном носителе или в электронно-цифровой форме.
Судебная коллегия обращает внимание, что уголовная ответственность, предусмотренная ст. 242 УК РФ, наступает лишь за действия связанные с изготовлением с целью распространения или распространением порнографических материалов, сама по себе демонстрация одним человеком сексуальной стороны своей жизни в режиме реального времени «он-лайн» посредством сети Интернет неопределенному количеству лиц (например, организация порнографического шоу), может рассматриваться как совершение уголовно наказуемого деяния в рамках ст. 242 УК РФ только на основании заключения экспертов, располагающими специальными познаниями в области ряда социальных наук.
определила:
приговор Октябрьского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 30 сентября 2014 года в отношении ЧКА отменить.
http://sudact.ru/regular/doc/K...
Определенный риск в этом есть, но тут опять стоит учесть, что
Россия заблокирована к просмотрю, смотрят только иностранцы.
Мистер Х
Что усложняет перспективу доказывания передачи и сохранения материала.
Формально с учетом того, что
Налоги я не плачу, все по тому что не понимаю как мне этот вид деятельности зарегистрировать.Мистер Х
Деятельность не зарегистрирована, могут рассмотреть вопрос о привлечении к ответственности за незаконную предпринимательскую деятельность.
Но и тут есть свои нюансы, а именно необходимо доказать факт получения Вами дохода и его систематическое извлечение.
Тут есть свои сложности, поскольку доказательствами, подтверждающими факт занятия указанными лицами деятельностью, направленной на систематическое получение прибыли, в частности, могут являться показания лиц, оплативших товары, работу, услуги, расписки в получении денежных средств, выписки из банковских счетов лица, привлекаемого к административной ответственности, акты передачи товаров (выполнения работ, оказания услуг), если из указанных документов следует, что денежные средства поступили за реализацию этими лицами товаров (выполнение работ, оказание услуг), размещение рекламных объявлений, выставление образцов товаров в местах продажи, закупку товаров и материалов, заключение договоров аренды помещений.
Вы занимаетесь распространением порнографических материалов (видеоматериалов путем онлайн-трансляции) с использованием информационно-телекоммуникационных сетей — сеть «Интернет». То есть необязательно, чтобы порнография была на материальном носителе. В силу современных технологий Интернет позволяет проводить такого рода онлайн-трансляции. Почитайте внимательно по следующей ссылке, что является объектом, объективной стороной, субъектом, субъективной стороной по ст. 242 УК РФ:
http://isfic.info/ugkurs2/naum...
Онлайн-казино запрещены в России. Их отслеживанием и закрытием таких сайтов занимаются специализированные службы.
http://thewallmagazine.ru/ban-...
https://www.1tv.ru/news/2017-0...
ок, понятное дело что впринципе это запрещено, но как они смогут доказать эту деятельность?