Правомерна ли отмена обеспечительных мер?
Добрый день!
В 2014 году банк подал на меня в суд, потребовав полностью вернуть сумму по кредиту. Первым делом суд принял обеспечительные меры и наложил ограничения на регистрационные действия с моим автомобилем. В ходе суда, я договорился с банком, оплатил полностью долг, суд вынес определение о прекращении исполнительного производства.
Недавно я узнал, что мой авто до сих пор имеет ограничения.
Приставы говорят что исполнительное производство закрыто, а про снятии обеспечительных мер типа никто и не просил, ссылаясь на то, что
на основании 229-ФЗ статьи 47 п.4 пристав снимает все ограничения, но с оговоркой "за исключением окончания исполнительного производства по исполнительному документу об обеспечительных мерах".
Я правильно понимаю, что автоматом снимать обеспечительные меры никто не обязан, и это теперь исключительно моя головная боль?
- 1.jpg
- 2.jpg
- 3.jpg
- 1.jpg
- 2.jpg
- 3.jpg
В том то и дело что не «должен» а имеет право проявить инициативу. Хочется срочно на кого нибудь пожаловаться, а не на кого, у всех должностных лиц зады прикрыты. Спасибо за ответ.
На пристава всегда можно пожаловаться в порядке подчиненности, но это мало что дает на практике. Лучше сразу сдать в суд на отмену мер, суд на практике в заседании уже через месяц снимает меры.