Судебное разбирательство о прекращении залога
Здравствуйте! Ситуация: в августе 2014 года купили машину (бывший собственник предоставил ПТС, который был выдан взамен изношенного). В 2018 году решили продать через салон, тогда и узнали, что машина в залоге у банка, предыдущий собственник машину брал в кредит. А в августе-сентябре 2014 года был суд, который по требованию банка расторг кредитный договор, а взыскание по задолженности по кредитному договору обратил на заложенное имущество - машину путем продажи с публичных торгов по указанной начальной цене. В декабре 2014 года апелляция оставила решение без изменений.
По базам (с 2015 года) на сегодняшний день машина не находится ни в аресте, ни в розыске, без ограничений на регистрационные действия. Нас за эти годы не беспокоили.
Как я понимаю, поскольку решение вступило в силу, то кредитный договор расторгнут с этого момента. И прошло уже больше 3-х лет, отведенных на исполнение решения суда судебными приставами.
Вопрос: как могут эти 2 обстоятельства помочь выиграть суд
о прекращении залога (пп. 2 п. 1 ст. 352 ГК РФ)?
Вот еще такой момент: сам кредитный договор был до 2016 года. Значит ли это, что и договор залога был составлен до этого времени и сейчас он недействителен?
В типовом договоре сбербанка:
«Настоящий Договор вступает в силу с момента подписания и действует до полного выполнения ЗАЕМЩИКОМ своих обязательств перед ЗАЛОГОДЕРЖАТЕЛЕМ по Кредитному договору».
Поскольку кредитный договор расторгнут решением суда, то речь должна идти об обязательствах по решению суда, так или нет?
И все же, как могут эти 2 обстоятельства, указанные в первом обращении, помочь прекратить залог?