Правомерно ли требование бухгалтерии подтвердить закрытие судебного производства?
Возникла судебная задолженность по ЖКХ в другом городе. Была оплачена в тот же день, когда о ней появилось уведомление в личном кабинете на сайте Госуслуг (по-другому ни службы ЖКХ, ни судебный пристав меня не нашли). Уже после оплаты исполнительный лист пришел на рабочее место. Бухгалтерия спросила меня, оплачен ли долг, я сказала, что оплачен. Бухгалтерия приняла решение не вычитывать из моей зарплаты требуемую сумму (я об этом не просила, т.к. пристав объяснил, что любую переплату вернут на мой счет). Однако пристав в течение двух недель не мог выслать письмо о закрытии судебного производства (сначала ждал подтверждения погашения задолженности от служб ЖКХ, потом выяснилось, что за это время образовался штраф за просрочку в 200 руб., которые надо платить уже ФССП и т.д.). В течение этих двух недель бухгалтерия каждый день требовала от меня подтверждения, что производство закрыто. Имела ли бухгалтерия такое право?
то есть, запрос был абсолютно правомерным
То есть бухгалтерия не выполнила судебное требование, тем самым нарушив закон, а затем, чтобы оправдать это нарушение, требовала с меня подтверждение о прекращении производства как можно скорее, вместо того, чтобы дождаться официального письма-подтверждения от пристава, которое он в любом случае обязан выслать на адрес моего рабочего места. Почему я должна предоставлять такое подтверждение, если это работа пристава?