8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

На какие статьи ссылаться, если была неграмотная консультация?

подскажите, на какие статьи ссылаться, если хочу подать исковое на юриста по возврату денег за составление другого искового, заведомо проигрышного, то есть неквалифицированная юридическая услуга, ненадлежащего качества.

, Евгений, г. Челябинск
Григорий Арутюнов
Григорий Арутюнов
Юрист, г. Санкт-Петербург

Евгений, доброго времени суток! Если заключали договор с ИП или с юридическим лицом то можете смело ссылаться за закон о защите прав потребителей, а также требовать неустойки и убытков.

Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 18.04.2018) «О защите прав потребителей»Статья 29. Права потребителя при обнаружении недостатков выполненной работы (оказанной услуги)
 

1. Потребитель при обнаружении недостатков выполненной работы (оказанной услуги) вправе по своему выбору потребовать:
безвозмездного устранения недостатков выполненной работы (оказанной услуги);
соответствующего уменьшения цены выполненной работы (оказанной услуги);
безвозмездного изготовления другой вещи из однородного материала такого же качества или повторного выполнения работы. При этом потребитель обязан возвратить ранее переданную ему исполнителем вещь;
возмещения понесенных им расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами.
Удовлетворение требований потребителя о безвозмездном устранении недостатков, об изготовлении другой вещи или о повторном выполнении работы (оказании услуги) не освобождает исполнителя от ответственности в форме неустойки за нарушение срока окончания выполнения работы (оказания услуги).

Потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) и потребовать полного возмещения убытков, если в установленный указанным договором срок недостатки выполненной работы (оказанной услуги) не устранены исполнителем. Потребитель также вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), если им обнаружены существенные недостатки выполненной работы (оказанной услуги) или иные существенные отступления от условий договора.
(в ред. Федерального закона от 21.12.2004 N 171-ФЗ)

Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с недостатками выполненной работы (оказанной услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

1
0
1
0
Евгений
Евгений
Клиент, г. Челябинск

а, если это договор поручения с обычным юристом ??? (поверенный-доверитель)

Тогда, в общем порядке.

Статья 783 ГК РФ. Правовое регулирование договора возмездного оказания услуг
 
Общие положения о подряде (статьи 702 — 729) и положения о бытовом подряде (статьи 730 — 739) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779 — 782 настоящего Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.
0
0
0
0
Похожие вопросы
Семейное право
Здравствуйте, брат без вести пропавший военнослужащий, у него есть жена, вопрос, если будет рассматривать вопрос выплат при его смерти, кому они пойдут?
Здравствуйте, брат без вести пропавший военнослужащий, у него есть жена, вопрос, если будет рассматривать вопрос выплат при его смерти, кому они пойдут? И как будут делиться?
, вопрос №4311403, Сергей, г. Краснодар
800 ₽
Вопрос решен
Медицинское право
Если есть возможность стационара для наблюдения совместно с матерью, нам дадут инвалидность и мы сможем с 3
Здравствуйте,моему сыну 2.10 месяцев,в возрасте 1,9 сильно переболел с высокой температурой и отитом,пропала речь,говорил не много,но были слова дай,отдай,киса,топ, не больше 10. Наблюдаемся у невролога,ставит сенсомотрную Аллалию. Было обследование окулиста,эндокринолога,Лора,сурдолога,психиатра,генетика, ЭЭГ,вызванные потенциалы,прошел курс реабилитации в санатории (микрополяризация и лазер на речевые зоны), занимались с логопедами разными (некоторые нас не брали,говорили сложный случай),речь не появляется. Невролог направил на ПМПК и МСЭ. Пошли к государственному психиатру,он сказал у нас подозрение на РАС и 2 пути. Первый-наблюдение пол года в динамике, второй-стационар в ПНД 2 недели ребенка без матери. Подскажите, пожалуйста,имею ли я право на дневной стационар или госпитализацию ребенка с матерью? На данный момент нашли логопеда,который нас взял,ходим каждый день месяц,принимаем дополнительно ноотропы. Логопед говорит о ежедневных занятиях на протяжении нескольких лет у трёх специалистов: логопед,психолог и дефектолог.В нашем городе сады с логопедическими группами с 4 лет,нам только будет 3. Как не упустить время? Если есть возможность стационара для наблюдения совместно с матерью,нам дадут инвалидность и мы сможем с 3 лет пойти в логопедический сад и дополнительно ежедневные занятия у своего логопеда,это будет эффективно? Подскажите, пожалуйста,как действовать
, вопрос №4311289, Ирина, г. Хабаровск
Банкротство
Если да, то на основании какой статьи Закона о банкротстве?
Добрый день! Вопрос по теме: Банкротство. Женщина - находится в процедуре банкротства.. При этом женщине принадлежит 1/2 доли в двухкомнатной квартире. У женщины есть дочь 21 год, которой принадлежит другая 1/2 доля в квартире. Арбитражный управляющий выставил на торги (продажу) квартиру целиком. Я спросил управляющего: Разве можно выставлять на торги квартиру целиком, если женщине принадлежит только 1/2 доля. На что управляющий ответил: Не знаю, думаю, что будут сложности с регистрацией сделки. Но дочь женщины (владелицы другой 1/2 доли) написала управляющему отказ от права преимущественной покупки доли матери. Есть практика продажи квартиры целиком, если она является совместно нажитым имуществом супругов, один из которых признается банкротом, при этом другой супруг банкротом не является. Но здесь другая ситуация. Здесь не супруги, а мать (банкрот) и дочь (не банкрот). Как Вы думаете, может ли арбитражный управляющий выставлять на продажу квартиру целиком, если должнице принадлежит только 1/2 доли в этой квартире? Если да, то на основании какой статьи Закона о банкротстве? С уважением, Вадим
, вопрос №4311114, Вадим Файнберг, г. Москва
Дата обновления страницы 16.09.2018