Как доказать вину перевозчика по договору?
Добрый день.
Был заключен договор поставки оборудования.
Согласно условиям договора доставка осуществляет наша компания.
Отправка была по 2 городам.
Мы воспользовались услугами перевозчика, груз был полностью застрахован на сумму договора.
При приемке в одном городе Грузополучатель сделал пометку, что мятые коробки. Во втором городе пометку не сделали, не смотря на то, что коробки были так же были мятыми, груз был поврежден. Нам был выставлен покупателем АКТ рекламации общий по двум городам в связи с тем, что было побито оборудование.
На основании акта мне свою очередь надо было заменить битый товар на новый согласно условиям договора.
Я за свой счет отправляла новое оборудование в два города, уже другим перевозчиком (накладные об отправке все есть и счета)
Затем забирал новый перевозчик из этих городов битое оборудование за мой счет.
Были написаны две претензии в первому перевозчику по этим двум отправкам.
По одной поставке нашу претензию отклонили, на основании того что Грузополучатель при приемке Товара не сделал пометку в накладной что груз поврежден. Но когда привезли 138 больших коробок, невозможно груз проверить и оценить повреждения.
Со второй поставкой во второй город согласились, попросили сделать независимую экспертизу. Независимая экспертиза оценила ущерб одного оборудования 30 700,00 руб.
С претензией подавала Перевозчику все документы включая закупку мою этого оборудования.
Страховая компания перевозчика мне выплатила только сумму закупки части оборудования и независимую экспертизу.
Хотелось получить полную сумму застрахованного Товара + все затраты с полным исполнением договора, которые понесла наша компания или хотя бы согласно независимой экспертизе цена ущерба одной единицы оборудавания 30 700 + все наши затраты по исполнению.
Есть ли шансы выиграть суд, учитывая что в накладной в одном городе не была сделана пометка о порче товара. Как доказать вину Перевозчика, какие нормативные акты регулируют, есть ли судебная практика?
