8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
289 ₽
Вопрос решен

Сокращение должности, которую я фактически не занимаю

Я согласно штатному расписанию и должностной инструкции занимаю должность А. Но около трех лет назад мне поручили выполнять совершенно другие обязанности без заключения дополнительного соглашения (трудовая функция Б).

Сейчас мне выдали уведомление о сокращении должности А, обязанности по которой я фактически не исполняю, и о моем увольнении с связи с сокращением. Мои текущие должностные обязанности носят постоянный характер. Если меня уволят, то на мою работу переведут кого-нибудь или примут нового сотрудника.

Законно ли мое увольнение при таких обстоятельствах?

, Сергей, г. Новосибирск
Иван Овчинников
Иван Овчинников
Юрист, г. Горно-Алтайск

Здравствуйте Сергей! К сожалению  данное увольнение по сокращению будет являться законным при условии что работодателем будет соблюден порядок увольнения по сокращению. Так   в силу статьи 180 Трудового кодекса РФ о предстоящем увольнении в связи с ликвидацией организации, сокращением численности или штата работников организации работники предупреждаются работодателем персонально и под роспись не менее чем за два месяца до увольнения. Ваши должностные обязанности, предусмотрены должностной инструкцией, при этом вы вправе отказаться от исполнения обязанностей, не предусмотренных трудовым договором. Соответственно при данных обстоятельствах увольнение будет законным.

0
0
0
0
Сергей
Сергей
Клиент, г. Новосибирск

А как же ч. 1 ст. 72.1 ТК? и соответствующее постановление Пленума ВС (п. 16)?

По факту данного нарушения Вы вправе обратиться в трудинспекцию, однако на сокращение это влияние не окажет.

0
0
0
0
Олег Васев
Олег Васев
Адвокат, г. Ижевск
рейтинг 7.3

Здравствуйте. 

выполнять совершенно другие обязанности без заключения дополнительного соглашения

Сергей

это неправильно. Если у Вас изменяются функциональные обязанности, то должны были заключить ДС. Ст. 72 ТК РФ

Изменение определенных сторонами условий трудового договора, в том числе перевод на другую работу, допускается только по соглашению сторон трудового договора, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом. 
Сейчас мне выдали уведомление о сокращении должности А, обязанности по которой я фактически не исполняю, и о моем увольнении с связи с сокращением.

Сергей

видимо тут Вас увольняют по ст. 180 ТК РФ

О предстоящем увольнении в связи с ликвидацией организации, сокращением численности или штата работников организации работники предупреждаются работодателем персонально и под роспись не менее чем за два месяца до увольнения.
Законно ли мое увольнение при таких обстоятельствах?

Сергей

в целом увольнение законно, если соблюден порядок, указанный в ст. 180 ТК РФ.Но Вот в части возложения на Вас функциональных обязанностей, не предусмотренных Вашим ТД, неправильно.

0
0
0
0
Сергей
Сергей
Клиент, г. Новосибирск

Меня устраивают мои новые обязанности. Можно ли признать увольнение по сокращению незаконным, так как я исполняю другие трудовые обязанности. Сокращают должность, по которой я не работаю.

на увольнение данный факт никак не влияет. То, что не заключили ДС можно спорить. В части же увольнения нет.

0
0
0
0
Александр Конев
Александр Конев
Юрист, Компания "ООО "Юридическая фирма "ЮрКонсалтингЪ"", г. Волжский

Добрый день. Если Ваше увольнение происходит именно с целью высвободить финансовые ресурсы и взять на место, которое Вы нанимаете фактически, другого работника, увольнение не является законным.Согласно статье 393 Трудового кодекса Российской Федерации увольнение признается законным при наличии законного основания увольнения и с соблюдением установленного трудовым законодательством порядка увольнения, обязанность доказывания которых возлагается на работодателя.

По практике должно иметь место действительное проведение мероприятий по сокращению численности работников организации, чтобы увольнение считать законным. В соответствии со статьей 180 Трудового кодекса Российской Федерации при проведении мероприятий по сокращению численности или штата работников организации работодатель обязан предложить Вам другую имеющуюся работу (вакантную должность).

Исходя из разъяснений Верховного Суда РФ в Постановлении пленума Верховного Суда РФ от 17.03.2004 г. № 2, в соответствии с частью второй статьи 81 ТК РФ увольнение работника в связи с сокращением численности или штата работников организации допускается, если невозможно перевести работника с его согласия на другую работу. При этом работодатель в указанном случае обязан предложить работнику работу (вакантную должность) в той же организации, соответствующую квалификации работника, а при отсутствии такой работы — иную имеющуюся в организации вакантную нижестоящую должность или ниже оплачиваемую работу, которую работник может выполнять с учетом его образования, квалификации, опыта работы и состояния здоровья.
Соответственно если должность, обязанности по которой Вы фактически исполняете, вакантна, Вам работодатель обязан ее предложить. Если не предложит или создаст ее сразу после Вашего увольнения, это будет основанием к восстановлению на работе. Но если этой фактической должности нет, Вы выполняете обязанности по трудовому договору с выходом за пределы установленной трудовой функции, сейчас организации ни договорная, ни фактически выполняемая трудовые функции не требуются и нет вакантных мест, то сокращение при соблюдении остальных формальностей можно признать законным. 

В любом случае, если увольнение состоится и работодатель не допустит нарушения порядка, соблюдая все формальности, все равно следует направить жалобы в произвольной форме в трудинспекцию и прокуратуру, указав фактические обстоятельства и сделав упор на то, что иная трудовая функция выполнялась и работодатель уклонялся от оформления дополнительного соглашения к трудовому договору, а равно сократив Вашу должность по договору, не предложил остаться на фактической. Эти органы запросят все документы и пояснения, только с помощью доказательственной базы возможно установить, что и как сделал работодатель правильно или нет. Также в любом случае, если будет подтверждено только лишь нарушение в не оформлении дополнительного соглашения, остальных нарушений не будет, работодатель се оформит как нужно, по практике Вас не восстановят на работе, но работодатель понесет ответственность в виде штрафа.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Исполнительное производство
Правомерно ли со стороны судебных приставов описывать имущество в квартире, в которой он не проживает и не прописан
Правомерно ли со стороны судебных приставов описывать имущество в квартире, в которой он не проживает и не прописан.
, вопрос №4775881, Светлана, г. Москва
Земельное право
И вот недавно нас известили об отсутствии межевания на участке и о том, что наш номер занят как раз таки этим участком и теперь у нас не целый номер, а номер с буквой
Здравствуйте, столкнулись с ситуацией,что дом, имея все соответствующие документы (техпаспорт, домовая, выписки егрн, документы на право собственности) по какой-то причине не был замежован. Рядом с нами есть участок, который изначально не имел никакого адреса. И вот недавно нас известили об отсутствии межевания на участке и о том,что наш номер занят как раз таки этим участком и теперь у нас не целый номер, а номер с буквой. Подскажите, что можно сделать, чтобы вернуть номер и возможно ли это
, вопрос №4775666, Анастасия, г. Саратов
Алименты
Когда я официально работаю и с моей зарплаты сумма уже была бы не за 40 тыс, а около 20 тыс
Здравствуйте. Извините сразу пишу, чтобы не занимать Ваше время, что я не планирую двигаться дальше ввиде договоров и финансов соответственно, что в нашем Мире на сегодня просто какой-то Болезнью стало!!!!! Хотел у Вас просто по человечески посоветоваться. Есть ли смысл мне пытаться дальше пробовать перейти по Алиментам на процент от Офиц заработка? Когда суд назначил мне их я на тот момент не работал. Назначили мне мин прожит минимум на двух детей . Там за 40 тыс с лишним ежемесячно. А когда я трудоустроился там долг уже приличный образовался. Я год уже официально отработал . За это время подавал в суд для перевода на процент и перерасчёт задолженности соответственно, но два суда уже было , а ответ судьи был на 9 страницах, а если простым языком это сказать , то было просто как на улице: (ты получаешь вполне не плохо, а можешь и больше!!!!! Так что как платил так и плати и не забудь и долг закрыть!!!! ) Извините это я уже утрирую!!! А когда изначально назначили в Твёрдой денежной сумме я это все прекрасно понимаю. Так как работаю я или нет Дети здесь не причем!!! Что то в данном случае как Стимул, чтобы шевелился !!!! Но как же дальше???? Когда я официально работаю и с моей зарплаты сумма уже была бы не за 40 тыс ,а около 20 тыс . Но при этом ещё и Бывшая тоже при жизни !!!! Простой вопрос крутится у меня . КАК РАБОТАЮТ У НАС ЗАКОНЫ !!! Долг у меня на сегодня около 250 тыс накипел, но это на госуслугах так, а там расчеты раз в квартал как я понимаю приходят. К Новому году по моим подсчётам у меня будет подарок в районе 450 тыс. Это с учётом того что у меня уже полгода как списывается задолженность с ЗП как постановление на работу пришло. Посоветуйте пожалуйста есть ли смысл мне пробовать перейти на этот вид удержания с моей зарплаты???
, вопрос №4775628, Сергей, г. Москва
Договорное право
Она ссылается на то, что в сообщениях она писала о том, что если клиент не подтвердил в течение 24 часов о том
Здравствуйте , обязана ли я платить психологу деньги за сессию на которую я не пришла и не предупредила ? Она ссылается на то , что в сообщениях она писала о том , что если клиент не подтвердил в течение 24 часов о том , что если сессии не будет он выплачивает полную компенсацию сессии и я на это написала хорошо еще полгода назад.
, вопрос №4775566, Наталья, г. Москва
Исполнительное производство
И ещё вопрос как можно онлайн запросить данные судебные решения так как я их даже не видела?
добрый день. была задолженность по кредиту перед банком (2 продукта). по ним было судебное решение, которое перешло в ФССП и через приставов я весь долг закрыла. на сегодня выясняется что по 1 продукту я обязана была отдельно оплатить судебные издержки 2700,00 (о которых я не знала). по 2 продукту якобы накапали проценты в сумме 50 с чем-то тысяч. судебное решение было вынесено в 2018 году. от приставов есть документы о закрытии исполнительных листов. подскажите я всё таки обязана выплатить банку эти деньги? или может есть какой-то способ (например срок прошел) что я могу их не возвращать? сейчас банк говорит что будет готовить иск на эти деньги. но сам банк эту информацию мне не давал. и ещё вопрос как можно онлайн запросить данные судебные решения так как я их даже не видела?
, вопрос №4775514, Евгения, г. Москва
Дата обновления страницы 15.06.2018