Каковы вид судопроизводства и подсудность в оспаривании отказа нотариуса протестовать вексель?

Здравствуйте! В феврале этого года скончался мой муж в возрасте 53 лет. Пенсия по возрасту еще не была установлена. Накопительная часть пенсии находится в ПФР. В феврале же мы обращались в местное отделение соц.фонда России за единоразовым пособием на погребение. СФР ни очно, ни электронно, ни письменно не направлял уведомление о состоянии накопительной части пенсии моего умершего мужа, не сообщал, что она наследуемая и получить ее нужно ДО истечение 6 мес. с момента смерти застрахованного. При этом при открытии наследственного дела нотариус направлял официальный запрос в местное отделение СФР, ответа не последовало. Когда официально вступили в наследство, сразу обратились в СФР, на что был дан отказ в праве на выплату накопительной части пенсии умершего мужа, т.к. шестимесячный срок прошел. Свое право мы можем восстановить через обращение в суд. Подскажите, какая пошлина должна быть уплачена для подачи искового заявления, какие документы должны подаваться (оригинал или копии), вообще какой порядок подачи такого заявления? Обратилась в суд, там ответили, что справок не предоставляют и не консультируют, ищите все в интернете (можно подумать, что все ежедневно сталкиваются с подобными ситуациями и имеют юридическое образование!)

Покупаю квартиру в ипотеку. Собственник женщина. Она покупала квартиру, находясь замужем, в 2015 году, в октябре 2024 муж умер. Далее нотариус выделил ей 1/2 доли как совместно нажитое, 1/2 она приняла наследством (фактическое принятие в сентября 2025 года, так как прошло больше полгода). Обе доли в ЕГРН зарегистрированы. Из наследников у мужа есть еще очень пожилая мать, которая не писала отказ, но и не принимала наследство. Есть ли у меня риски, что потом эта мать наймет адвоката и квартиру заберут? Или я все таки добросовестный покупатель

"Требуется юрист для экстренного блокирования продажи квартиры пожилого человека, который не отдает отчета в своих действиях. Есть подозрения в мошенничестве со стороны сожительницы. Имеются аудиодоказательства. Вопросы: признание недееспособным, заявление в полицию, оспаривание сделки."

Определением арбитражного суда Московской области возвращено исковое заявление налоговой инспекции по г. Мытищи в связи с территориальной неподсудностью дела арбитражному суду Московской области. Не согласившись с данным определением, истец подал апелляционную жалобу, в которой просил определение отменить и принять исковое заявление к производству. В обоснование своих доводов истец ссылался на ст. 36 АПК, определяющую подсудность исков по выбору истца, а именно п. 5. Апелляционный суд не нашел оснований к отмене определения суда, мотивируя это тем, что согласно устава юридическим адресом ООО «Система» является г. Москва, Щелковское шоссе, д. 3 и общество состоит на налоговом учете в инспекции Nº 18 по Восточному административному округу г. Москвы. Какой вид подсудности имеет место в данном деле? В чем состоит ошибка истца?