Что делать, если нашли недочет в договоре после рассмотрения первых частей договора?

При проведении аукциона и окончания рассмотрения первых частей, нашли у компании-заказчика недочет в расчетах НМЦ.

Расчет произведен методом сопоставимых рыночных цен (итог расчета превышает показатели цен в договоре почти в два раза) при этом указано в примечании, что метод не подходит из-за урезанного бюджетного лимита.

Далее приводятся еще несколько методов расчета из указанных в 44фз., так же с примечаниями что они не подходят.

Как сотрудник от фирмы-поставщика, хочу заметить, что минимальная себестоимость товаров почти в два раза выше чем хочет заказчик.

Сейчас мы перешли к рассмотрению вторых частей аукциона (я от фирмы-поставщика товаров пишу)

Вопрос: какие сейчас можно предпринять действия, чтобы с заказчиком найти взаимопонимание? Можно ли основываясь на юридических законах, приказах и статьях указать им что указанные цены у них не соответствуют расчетам?

И вообще-правомерно ли, показать в договоре расчет с готовой ценой, а потом взять «с потолка» и написать в контракт?

Если это нарушение какое-то со стороны Заказчика, то какое, на какой закон опираться? Можно ли в судебном порядке оспорить или через площадку при рассмотрении вторых частей еще можно решить этот вопрос???