Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Может ли Комитет участвовать в судебном разбирательстве по заявлению прокуратуры в защиту его интересов при условии что определение о привлечении в качестве 3 его лица судом не выносилось?
Здравствуйте! прокуратурой подано заявление в защиту интересов субъекта РФ в лице КИО СПб. При этом прокуратура не просит привлечь Комитет в качестве 3-его лица, суд тоже не выносит соответствующего определения о его привлечении, но Комитет продолжает участвовать в процессе, заявлять ходатайства, поддерживать исковые требования. Является ли это процессуальным нарушением? возможно ли отменить данный судебный акт в связи с этими обстоятельствами?
Здравствуйте, Олег.
Нарушением это не является.
Комитет является не третьим лицом, а также как и прокуратура представителем истца (истцом по делу). А прокуратура, по сути, является государственным представителем истца.
То есть на стороне истца выступает прокуратура и Комитет.
Гражданский процессуальный кодекс
Статья 45. Участие в деле прокурора
2. Прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов.
С уважением! Г.А. Кураев
Уважаемый Олег! Здравствуйте! В дополнение к мнению уважаемого и профессионального коллеги:
в силу ст.40 АПК РФ (или у Вас по ГПК?):
Лицами, участвующими в деле, являются:
стороны;
заявители и заинтересованные лица — по делам особого производства, по делам о несостоятельности (банкротстве) и в иных предусмотренных настоящим Кодексом случаях;
третьи лица;
прокурор, государственные органы, органы местного самоуправления, иные органы и организации, граждане, обратившиеся в арбитражный суд в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
КИО СПб не может быть «обезличенным».
Номер дела можете дать?
Добрый день. Как правило прокурора обращается в Арбитражный суд с исковым заявлением в интересах публично-правового образования (в данном случае субъекта Российской Федерации — города Санкт-Петербург в лице уполномоченного органа — Комитета имущественных отношений Санкт-Петербурга) к субъекту хозяйственной деятельности об истребовании из незаконного владения имущества (чаще всего земельного участка) по ст. 301 ГК РФ.
В данном случае Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга выступает на стороне Истца, третьим лицом в таком деле он являться не может.
Является ли это процессуальным нарушением? возможно ли отменить данный судебный акт в связи с этими обстоятельствами?А что в определении о принятии искового заявления написано?
почему-то в протоколе они указаны именно как 3-лица
Это ошибка, но она не влечет отмену решения суда.