8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Должно ли быть уведомление о приостановке услуг?

Здравствуйте.

Правильно ли я понимаю, что закон требует, чтобы оператор письменно (!) уведомлял о приостановке услуг связи из-за несвоевременной оплаты?

Правила оказания телематических услуг связи:

47. В случаях, предусмотренных законодательством РФ, ..., в том числе срока оплаты ..., оператор связи имеет право приостановить оказание телематических услуг связи до устранения нарушения, письменно(!) уведомив об этом абонента

Правила оказания услуг связи по передаче данных:

52. В случае нарушения абонентом связанных с оказанием услуг связи по передаче данных требований, ..., в том числе нарушения сроков оплаты ..., оператор связи имеет право приостановить оказание услуг связи по передаче данных до устранения нарушения, уведомив об этом абонента.

В случае неустранения такого нарушения в течение 6 месяцев с даты получения абонентом от оператора связи уведомления в письменной(!) форме о намерении приостановить оказание услуг связи по передаче данных оператор связи в одностороннем порядке вправе расторгнуть договор.

Вопрос:

1) Ростелеком, п.4.3.3. договора нарушает требования закона?

4.3.3. В случае исчерпания аванса оказание Услуг приостанавливается без предварительного уведомления Абонента.

2) Письменное уведомление это какое, письмо по почте/курьером, SMS, email, иное?

Показать полностью
, Вадим, г. Тула
Екатерина Шащенко
Екатерина Шащенко
Юрист, г. Краснодар

Добрый день! 

В данном случае до приостановления оказания услуг связи оператор связи обязан был Вас уведомить! Поскольку это требование установлено Постановлением Правительства РФ!

В данном случае положения договора нарушают требования законодательства, следовательно в любом случае они не применимы!

Каких-либо обязательных требований к уведомлению закон не устанавливает. Но в любом случае такое уведомление должно обеспечивать возможность установить от кого оно направлено и кому адресовано. Кроме этого, при возникновении спора в суде оператор должен доказать, что действительно направлял подобное уведомление, то есть должна обеспечиваться возможно убедиться в его доставке!

Для получения более подробной консультации и оказания Вам помощи в данном вопросе пишите в чат! 

0
0
0
0
Вадим
Вадим
Клиент, г. Тула

Я правильно понимаю, если Ростелеком сообщил в SMS о приостановке услуг в связи с задолженностью, суд примет это в качестве письменного уведомления?

Похожие вопросы
Приватизация
Добрый день, получили уведомление о необходимости приватизации дома, должны ли мы обязательно его приватизировать и что будет, если этого не сделать?
Добрый день, получили уведомление о необходимости приватизации дома, должны ли мы обязательно его приватизировать и что будет,если этого не сделать?
, вопрос №4774816, Надежда, г. Москва
Недвижимость
Подскажите, пожалуста, должны ли пересчитать услуги ЖКХ за предыдущие месяцы, если справка по инвалидности
Здравствуйте. Подскажите, пожалуста, должны ли пересчитать услуги ЖКХ за предыдущие месяцы, если справка по инвалидности была предоставлена позже срока, в котором она была предоставлена по уважительным причинам (что указано в самой справке)? Задолженности по оплате нет.
, вопрос №4774654, Марина Юрьевна, г. Москва
489 ₽
Вопрос решен
Все
Должно ли руководство спортшколы участвовать в организации соревнования
Должно ли руководство спортшколы участвовать в организации соревнования или полностью должен заниматься тренер
, вопрос №4774464, Мария, г. Москва
Лицензирование
И должна ли быть лицензия у продавца?
ХОТИМ ОТКРЫТЬ ООО РОЗНИЧНАЯ ТОРГОВЛЯ ВЕТПРЕПАРАТАМИ. ООО ПОДЛЕЖИТ ЛИЦЕНЗИРОВАНИЮ? И ДОЛЖНА ЛИ БЫТЬ ЛИЦЕНЗИЯ У ПРОДАВЦА?
, вопрос №4774202, Полина, г. Новосибирск
Автомобильное право
Еще есть вопрос, в свидетельстве о ДТП в повреждениях записаны только передний бампер и капот, должен ли я платить за лишние детали в чеке?
Добрый день. В начале ноября попал в ДТП на каршеринге на маленькой скорости (около 7-10км/ч), в котором виновником был я. В результате столкновения на арендованном мной автомобиле были повреждены передний бампер и номерной знак. Прежде чем взять автомобиль я его конечно же фоткал только при этом на улице было уже темно и осматривал я авто при помощи телефонного фонарика, но из недостатков были только зазор на переднем правом крыле, зашитая трещина и небольшая царапина на бампере. По итогу каршеринговая компания Яндекс выставила мне чек на 127 тысяч рублей, но сказали, что оплатить я должен только 100 тысяч. Но даже с этой суммой я не согласен т.к. в чек вписали три лишние детали, а именно: капот, решетка радиатора, переднее правое крыло. Теперь поясняю: 1. Арендованный мной автомобиль ударился строго передом в результате чего повредились только бампер и номерной знак, соответственно переднее правое крыло никак не могло быть повреждено мной + к этому до этого я его фоткал. 2. Также не мог повредится капот ( а именно появится вмятина на его передней части) т.к. на такой маленькой скорости арендованный автомобиль никак не мог соприкоснуться капотом с ударяемым автомобилем, отсюда следует (по моей логике), что капот это лишняя деталь в чеке и мне его приписали просто так. 3. Решетка радиатора тоже не могла быть повреждена, т.к. она находилась строго в пространстве между кнопкой открытия багажника и задним бампером машины шевролет лачети 5-ти дверка (фото приложу если непонятно объяснил) и ту неисправность решетки радиатора, за которую мне выставили штраф невозможно было заметить в сумерках исключительно под светом телефонного фонарика. Исходя из всего и опираясь на чек о затратах на все поврежденные мною детали я согласен оплатить только около 40 тысяч рублей из 127 написанных в чеке. Еще есть вопрос, в свидетельстве о ДТП в повреждениях записаны только передний бампер и капот, должен ли я платить за лишние детали в чеке?
, вопрос №4773377, Олег, г. Москва
Дата обновления страницы 03.07.2018