Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Обязательно ли проводить медико-социальную экспертизу?
Здравствуйте!
У моей приятельницы остался единственный родственник - племянник, с которым после смерти брата она практически не поддерживала отношений.
Один раз, после ДТП, она все же обратилась к нему за помощью. Результат вышел не уникальный, но очень печальный: семья племянника стремится как можно скорее завладеть имуществом моей приятельницы. Они подали заявление о признании ее недееспособной. После долгих разбирательств им отказали, так как права подачи такого заявления племянник не имеет. Тогда они подали заявление через опеку. И опека, и судья прекрасно понимают, в чем дело, но судья считают, что суд ОБЯЗАН направить мою приятельницу на медико-социальную экспертизу. Дело в том, что племянник обманным путем заманил тетю в психбольницу, откуда она вышла через 2 месяца с инвалидностью 1 группы и диагнозом сосудистой деменции. Она, конечно, далеко не является здоровым человеком, но спокойно проживает одна, посещает кинопоказы, занятия в обществе пенсионеров, ездит на дачу и т.д. и т.п. Очень бы не хотелось, чтобы она опять попала на обследование.
Вопрос: действительно ли судья ОБЯЗАНА направить человека на экспертизу, если предыдущий суд и свидетели подтверждают, что племянник с тетей не общается, т.е. его свидетельства о ее состоянии лживы, а также то, что моя приятельница ведет нормальный для своего возраста (74 года) образ жизни и пока не нуждается ни в какой опеке? Т.е. ГДЕ НАПИСАНО, что при ее диагнозе (из псих.больницы она выписана более года назад), если и суд, и опека не видят необходимости, она все равно ДОЛЖНА БЫТЬ НАПРАВЛЕНА на комиссию? Если есть такая статья, дайте, пожалуйста, ссылку.
Заранее спасибо.
Здравствуйте Нелли,
К сожалению да, суд обязан назначить экспертизу, так речь скорее всего идёт о признании её психически не дееспособной. При рассмотрении таких вопросов в суде, не зависимо были ли ранее произведены экспертизы или нет, суд обязан удостовериться на данный момент о её психическом состоянии, что бы вынести своё решение.
Нет, я не понимаю, на каком основании суд ОБЯЗАН? А если, извините, я напишу в Ваш орган опеки с просьбой подать иск о признании Вас недееспособным и какими-нибудь средствами уговорю их подать (на всякий случай) этот иск, что, суд будет экспертизой проверять Вашу дееспособность? По-Вашему получается, что «проверять» можно бесконечно, т.е. до того момента, пока человек, действительно, не сойдет с ума от этих проверок или не уйдет в мир иной по другой причине. Должны существовать какие-то конкретные положения, ссылку на которые я и прошу.
Нелли?! Вы не кипятитесь, я Вам написал как есть, а не как я считаю правильным. У меня много было таких случаев в практике и везде каждый суд требовал повторной экспертизы. Ну вот такая судебная практика не мной придумана.