Как вернуть долю совместно купленного автомобиля?

Здравствуйте, Олег! 

Поскольку данный автомобиль приобретался до вступления в брак, то и регулироваться на мой взгляд этот вопрос должен не нормами Семейного кодекса, а положениями ГК РФ.

Суд правильно указал на то, что так как автомобиль приобретался до брака и оформлен на Вашу бывшую супругу, то и разделу он не подлежит.

Но полагаю, что можно подойти к этому вопросу со стороны гражданских правоотношений.

То есть, если у Вас есть доказательства передачи денег бывшей супруге и впоследствии эти денежные средства были использованы для покупки ею автомобиля, то можно признать их неосновательно приобретенными и потребовать их взыскания уже не в рамках брако-разводного, а в рамках гражданского процесса.

Статья 1102. Обязанность возвратить неосновательное обогащение

1. Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Здесь кончено тоже существует достаточно много нюансов, в частности нужно будет обосновывать причину, по которой Вы передавали эти деньги, но в целом возврат части денежных средств если и возможен то вероятнее всего, только по этому пути.

Добрый день

Прочитав решение мне стали немного непонятны такие моменты: Машина была приобретена за 1 024 000 р. 

Согласно решению суда 270 695 (кредит) она получила, 450 000 от продажи дома от матери,  100 000 от знакомой, =820 000.

Где еще 203 т? Суд не указал за какую сумму она продала своб машину.

Я предлагаю в апелляции заострить на этом внимание, можно конечно без указания суммы, что в материалах нет информации о недостающей суммы денежных средств. для покупки ТС. Следовательно, Ответчиком не предоставлены в суд материалы, подтверждающие получение недостающих денежных средств иным способом, кроме как представления Вами.

Если Вы стали проживать в феврале 14, как раз во время покупки машины, то почему не привели свидетелей, которые бы подтвердили фактически брачные отношения, что Вы проживали не по прописке и не с женой. 

В апелляции укажите, что документально ни одна расписка не подтверждена и в с/з не представлена

По поводу неосновательного обогащения — я бы тут поспорила, так как если смотреть по факту, то Вы ей подарили эту машину без обязательств.

Никаких документов, подтверждающих передачу Вами денежных средств ей так же не представлено

Пишите апелляцию, ссылайтесь на все доводы, которые Вас не устроили. Это Ваше право. Чем больше их будет, тем лучше.

Если у нее были кредиты, но они были взяты не на эту машину, тогда откуда они взялись вообще?????

Ссылайтесь в жалобе на отсутствие письменного подтверждения слов Ответчика, в то время как Вы представили в суд письменные доказательства о движении средств на счетах в примерные периоды покупки ТС.

Только на все это давать упор.

Но мое мнение, что суд все оставит как есть, потому что оговорюсь как есть, Вы ТС подарили.

Будут вопросы обращайтесь

Удачи