Здравствуйте, Николай.
Насколько я понимаю, банк еще только обратился в суд, и решение по делу не принято, а ограничение установлено как обеспечительная мера.
Если это все так, то, по моему мнению, обеспечительная мера несоразмерна заявленному истцом требованию, что противоречит ч.2 ст.140 ГПК РФ. Она допустима только в том случае, еслидолжникуклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами.(п. 5 ст. 15 Федерального закона от 18.07.1998г. № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», к тому же заявитель должен был привести доказательства того, каким образом Ваш выезд за пределы РФ может затруднить либо сделать невозможным исполнение судебного решения
После принятия решения суда, в случае если Вы его не исполняете, временное ограничение на выезд может быть применено судебным приставом-исполнителм в рамках ФЗ «Об исполнительном производстве»
Поэтому следует обжаловать определение о применении обеспечительных мер.
С уважением, Каргапольцев Евгений.
P.S. Вы можете обратиться ко мне в чат за расширенной консультацией и составлением документов по Вашему вопросу. (кнопка «общаться в чате» рядом с моим фото).
