8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Можно ли в Конституционном суде РФ обжаловать Постановления ВАС РФ?

Здравствуйте!! Скажите, можно ли в Конституционном суде РФ обжаловать Постановления ВАС РФ, письма Минфина РФ в связи с неконституционностью таких законов и статей? Спасибо

, Елена, г. Москва
Михаил Калинин
Михаил Калинин
Адвокат, г. Новосибирск

Здравствуйте! 

Полномочия Конституционного Суда РФ определены в статье 3 Федерального конституционного закона от 21.07.1994 года №1-ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации». В соответствии с этой статьёй Конституционный Суд РФ по жалобам граждан (глава XII Федерального конституционного закона от 21.07.1994 года №1-ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации») проверяет конституционность закона, применённого в конкретном деле. Конституционность подзаконных нормативных правовых актов предметом рассмотрения Конституционным Судом РФ по делу, рассматриваемому в порядке главы XII Федерального конституционного закона от 21.07.1994 года №1-ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации», являться не может. 

Конституционный Суд РФ может проверять конституционность подзаконных нормативных правовых актов Президента РФ и Правительства РФ по делам, рассматриваемым в порядке главы IX Федерального конституционного закона от 21.07.1994 года №1-ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации». Но производство по таким делам может быть возбуждено лишь по обращениям органов государственной власти, перечень которых приведён в статье 84 Федерального конституционного закона от 21.07.1994 года №1-ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации». По обращениям граждан и юридических лиц дела данной категории возбуждаться не могут.

Если Вы хотите обратиться в Конституционный Суд РФ, Вам следует оспаривать конституционность закона, который был применён в Вашем конкретном гражданском, административном, уголовном деле. 

Постановления ВАС РФ, письма федеральных министерств и прочих ведомств можно упомянуть в тексте жалобы, обосновывая сложившуюся практику толкования норма закона, которая приводит к нарушению конституционных прав граждан и организаций, в частности, Ваших. Но оспаривать конституционность нужно именно закона, а не иных актов или, тем более, разъяснений по вопросам правоприменения. 

Рекомендую более подробно описать свою ситуацию, разместив соответствующий вопрос на сайте. Тогда, может быть, Вам дадут более конкретные советы по составлению жалобы в Конституционный Суд РФ.

1
0
1
0
Елена
Елена
Клиент, г. Москва

Спасибо… Скажите, может ли физическое лицо, не имеющее статус ИП, обратиться в Конституционный суд РФ  по  арбитражным делам( в частности, корпоративный спор) и проверке на неконституционность статей АПК РФ? Спасибо

Да, это возможно. Главное, что Вы участвовали в деле, рассмотренном арбитражным судом, рассмотрение дела завершено, последний судебный акт по делу вынесен не позднее одного года до даты обращения в Конституционный Суд РФ, в судебных актах содержатся ссылки на нормы закона, конституционность которого Вы собираетесь оспаривать.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Гражданство
Можно ли это как-то оспорить задним числом?
Здравствуйте! вопрос по получению гражданства на детей. Мать гражданка РФ, отец иностранец, дети родились вне РФ, но сразу после рождения сделали запрос на принятие в гражданство в рос. консульстве и на выдачу загранпаспорта. Никаких других гражданств у детей нет. В этой стране проживали по внж, мать от рос. гражданства не отказывалась. При возвращении в РФ сделали запрос на оформление сертификата на мат. капитал и получили отказ. Оказалось, что в печати о гражданстве на свидетельстве о рождении у обоих детей поставили 14 и 16 статьи - то есть дети получили гражданство не по рождению. Есть ли здесь ошибка? Кто принимает решение о том, по какой статье принимать в гражданство? Можно ли это как-то оспорить задним числом?
, вопрос №4852120, Ольга, г. Москва
Лишение водительских прав
Является ли это надлежащим разъяснения ст 25
Здравствуйте. При моём не согласии с административным правонарушением инспектор ГАИ при моём не согласии с нарушением вначале выписал Постановление и только потом когда я написал в Постановлении, что не согласен был составлен протокол. Причём остановил меня один инспектор, административную процедуру (составление Постановления и Протокол) составлял другой. Инспектор который остановил пытался разъяснить права.Инспнктор составляющий Постановление и протокол ничего не разъяснял. Является ли это надлежащим разъяснения ст 25.1 Конституции РФ Так же инспекторы сказали, что у них есть видеозапись правонарушения. Однако информацию об этом не в Постановление не в Протокол не внесли. Меня с видеозаписью не ознакомили. Предоставили её в суде. Является ли то, что инспекторы ГАИ не ознакомили меня с видеозаписью, что они меня не ознакомили со всеми материалами дела? И можно ли на основании этого обжаловать и отменить решение городского суда, которое я считаю не правосудным, в областном суде. Ну или далее в верховном?
, вопрос №4852113, Влад, г. Москва
Гражданское право
И законно ли они начисляют эти самые пени?
Здравствуйте,в 2018 году банк передал мой долг коллекторскому бюро Феникс, год назад я связалась с ними, и они предложили мне рассрочку на год, с ежемесячной фиксированной оплатой. Я все оплатила ,они мне прислали справку,о том что долг полностью погашен. Через месяц они вновь подали в суд на уплату пеней, которые якобы накопились за срок, с 2018 по 2025 года. Можно ли обжаловать это? И законно ли они начисляют эти самые пени?
, вопрос №4851934, Гульнара, г. Москва
Исполнительное производство
Можно ли выйти из этого положения если я оплачу весь долг?
Здравствуйте, судебный пристав направил постановление об розыске. Задолженность составляет 123 400р. Можно ли выйти из этого положения если я оплачу весь долг?
, вопрос №4851735, Алексей, г. Иркутск
Дата обновления страницы 28.08.2018