8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Есть ли возможность сохранить водительские права в данном случае?

Здравствуйте ! Неделю назад , сотрудниками ГИБДД в отношении меня был составлен протокол за вождение в состоянии алк. опьянения. С протоколом составленным в машине сотрудников я не согласился (0.2 мг/л) потому что не было оригинала сертификата на прибор, и не было понятых. Я согласился на мед освид-е . Там результат был 0.18 мг/л . Сдал тест мочи на наркотики и алкоголь. Скажите пожалуйста есть ли какой то вариант сохранить права в данной ситуации. Плюс ко всему сотрудники говорили что у меня в деле числится какая то статья и возили меня 2 часа по отделениям полиции. В итоге сказали что ошиблись. Машину на Орест площадку не забрали. Я и в правду выпил , но 1 рюмку за ужином за 5 часов до того как меня остановили.

Показать полностью
, Виктор, г. Благовещенск
Павел Тимофеев
Павел Тимофеев
Юрист, г. Серпухов

Здравствуйте, Виктор. При привлечении к административной ответственности, в том числе к ответственности в виде лишения водительских прав, должны иметься правовые основания, доказательства, а также соблюдаться процессуальные нормы.

Правовые основания имеются — соответствующая статья за вождение в нетрезвом виде. Доказательства имеются — это результат 0,18 мг/л. 

Но в случаях нарушения процессуальных требований если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, решение о привлечении к административной ответственности нельзя считать законным.

Поэтому, Виктор, не падайте духом! Обратитесь к юристу, который ознакомиться с вашим делом и будет защищать ваши интересы в суде.

Если ваш вопрос решен, вы вправе оставить мне положительный отзыв.

С уважением! Павел Тимофеев, г. Благовещенск.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Уголовное право
Нарушены ли в данном случае принципы уголовного процесса?
Задача 1. В квартире у подозреваемого в незаконной торговле огнестрельным оружием Дятлова с разрешения районного суда следователем с участием понятых производился обыск. Во время обыска почтальон принес бандероль и вручил ее Дятлову. Следователь, производивший обыск, вскрыл данную бандероль, но не обнаружил ничего, относящегося к делу. Подозреваемый Дятлов, полагая, что следователь был не вправе вскрывать бандероль, направил на имя руководителя следственного органа жалобу о нарушении следователем его прав. Оцените обоснованность жалобы подозреваемого Дятлова. Задача 2. На рассмотрении судом присяжных Нижегородского областного суда находилось уголовное дело по обвинению группы лиц в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 209 УК РФ, п.п. «а, б, в, г» ч. 2, п.п. «а, б» ч. 3, п. «а» ч. 4 ст. 162 УК РФ, ч. 1 ст. 167 УК РФ. В напутственном слове председательствующая судья заявила, что презумпция невиновности на подсудимых не распространяется, и чтобы присяжные не принимали во внимание позицию защиты. Соответствует ли закону содержание напутственного слова судьи? В каких стадиях уголовного процесса действует принцип презумпции невиновности? Задача 3. Несовершеннолетнему Гурину обвинение на предварительном следствии было предъявлено без участия адвоката. В ходе судебного разбирательства по данному делу в результате исследования доказательств был установлен факт отсутствия адвоката при предъявлении обвинения на предварительном следствии. Допрошенный по ходатайству прокурора в суде по поводу обстоятельств предъявления обвинения адвокат Гурина подтвердил, что не участвовал в указанном процессуальном действии, однако в дальнейшем на предварительном следствии он участвовал и осуществлял защиту своего подзащитного. Суд, решив, что данные объяснения защитника не могут служить гарантией соблюдения принципа законности органами предварительно расследования, своим определением прекратил дальнейшее производство по данному уголовному делу. Правильно ли решение суда? Нарушены ли в данном случае принципы уголовного процесса? Каким образом влияет нарушение принципов уголовного судопроизводства на судьбу уголовного дела?
, вопрос №4254537, Мария, г. Москва
Доверенности нотариуса
Здравствуйте, есть ли возможность оформления доверенности без присутствия обоих сторон?
Здравствуйте, есть ли возможность оформления доверенности без присутствия обоих сторон? и можно ли воспользоваться доверенностью не в оригинале, а, например, скан или электронный файл?
, вопрос №4254396, Лиза, г. Москва
Защита прав потребителей
Законно ли они поступают и есть ли возможность вернуть средства?
Работником при покупке курса обучения urban university было обещано расторжение рассрочки в случае если я откажусь в течении недели, но они расторгают его. 5го числа мне звонили по google meet (покупка курса) (есть запись), там было сказано, что у меня есть пробная неделя, если я в течении этой неделе отказываюсь от курса они расторгают рассрочку, я 9го изъявил желание об отказе на что мне обещали перезвонить в течении 72ч по итогу позвонили сегодня 13.09, и сказали что в случае отказа они оставляют мне около 47тыс руб. долга, аргументируюя это тем что у меня какой-то грант, но про это при общении с их сотрудником ничего Ничего не было сказано об остатке долга из-за гранта. Так же они попросили меня установить зп при взятии рассрочки 70к. После оплаты они направили мне оферту, Чек и оферту промоакции которые до этого не показывали. Законно ли они поступают и есть ли возможность вернуть средства?
, вопрос №4254116, Богдан, г. Москва
1200 ₽
Вопрос решен
Наследство
Возможно ли продать квартиру с обременением в данном случае?
Здравствуйте! Вопрос касается продажи квартиры с обременением. Квартира была приватизирована на трех человек (мама, папа, дочь (совершеннолетняя)). После смерти мамы и дочери в наследство вступили вторая дочь и сестра мамы от имени их общей мамы. В последствии доли были разделены на трех человек 1/6, 2/6, 3/6 (сестра мамы, вторая дочь и ее папа). Доля 1/6 принадлежит человеку (сестра умершей мамы), с которым нет связи. Возможно ли продать квартиру с обременением в данном случае?
, вопрос №4253273, Мария, г. Москва
900 ₽
Вопрос решен
Гражданское право
Есть ли возможность выиграть дело?
Здравствуйте. На сайте компании есть фотографии, которые являются общедоступными в интернете. На фото нет информации, что данная фотография кому- то принадлежит. Юридическое лицо ищет на просторах интернета авторов сомнительных фотографий, заключает с ними договор, а потом фактически вымогает деньги, предлагая за деньги малые подписать с ними мировое соглашения или угрожает подать иск в арбитраж. Данная схема носит веерный характер. Есть ли возможность выиграть дело? Уменьшить сумму иска? Просьба ответить юристов у которых была подобная судебная практика.
, вопрос №4252093, Анна, г. Санкт-Петербург
Дата обновления страницы 11.07.2018