8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Какая норма УПК РФ предусматривает участие в уголовном деле прокурора?

Всем добрый вечер! Читаю постановление о прекращении уголовного дела по ч. 1 ст.116 УК РФ. Основанием отказа явилась неявка потерпевшего на судебное заседание. Он же, потерпевший, являлся частным обвинителем. У меня вопросы: 1. Участие в деле прокурора - это какая норма УПК РФ? 2. Неявка потерпевшего на судебное заседание (без повторного вызова) действительно является основанием о прекращении уголовного дела? '

, роьо ьр, г. Великий Новгород
Петр Хворост
Петр Хворост
Юрист, г. Москва

Здравствуйте. Игорь! Вопрос задан некорректно. Если возбуждено исполнительное производство, значит есть вступившее в законную силу решение суда. О сроках исковой давности нужно было заявлять в суде, тогда и исполнительного производства бы не было, а сейчас решение суда придется исполнять. С уважением

1
0
1
0
Похожие вопросы
Уголовное право
Может ли это быть основанием для заведения уголовного дела?
Здравствуйте, мне 26 лет, переписывался в анонимном чате с девушкой, которой 15 лет, она скинула мне несколько своих «фото». Может ли это быть основанием для заведения уголовного дела?
, вопрос №4698684, Михаил, г. Москва
Уголовное право
По уголовного дела банкротят?
Здравствуйте. Меня признали потерпевшим. Человека посадили за мошенничество. Я могу что-то вернуть с человека деньги. И этот человек подал на банкроство. По уголовного дела банкротят?
, вопрос №4697693, Алексей, г. Москва
Уголовное право
Купила справку в ГАИ на меня завели уголовное дело, какое наказание меня ожидает
Купила справку в ГАИ на меня завели уголовное дело, какое наказание меня ожидает
, вопрос №4697656, Инна, г. Хабаровск
Уголовное право
10 УК РФ, подлежит применению в данной ситуации?
Атаманов И Разбойников, создав организованную группу, в ноябре 1996 года из корыстных побуждений похитили Комарова и, удерживая его в течение двух недель на подмосковной даче, требовали от ero родственников выкуп. Их действия были квалифицированы по ч. 3 ст. 125-1 УК РСФСР 1960г., предусматривавшей наказание в виде лишения свободы на срок от 10 до 15 лет с конфискацией имущества или без таковой. Атаманова и Разбойникова удалось задержать только в октябре 2005 года. К этому времени вступил в силу УК РФ 199бг., согласно которому (на момент принятия) подобные действия охватывались ч. 3 ст. 126 УК РФ, предусматривавшей наказание в виде лишения свободы на срок от 5 до 15 лет. С 1999 года похищение человека организованной группой предусматривалось п. «а» ч. 3 ст. 126 УК РФ и влекло наказание в виде лишения свободы на срок от 8 до 20 лет. Какой уголовный закон, с учетом положений ст. 10 УК РФ, подлежит применению в данной ситуации?
, вопрос №4695993, ANDREW EVSYUKOV, г. Москва
Дата обновления страницы 16.07.2018