Можно ли записать радиопередачу и продать ее в виде статьи?

Тема: Компания сначала подтвердила возврат, а через несколько месяцев отказала Здравствуйте. Хочу уточнить правовую ситуацию и получить консультацию. Компания, у которой я приобрёл офлайн курс обучения, сначала подтвердила возврат средств и даже подготовила документ для оформления возврата (с указанием суммы). Все четыре месяца я вел с ними переписку: просил выплатить раньше, уточнял сроки и расчёт суммы возврата. После нескольких безрезультатных обращений я решил просто дождаться окончания 90 рабочих дней, как они указали. Последний расчет суммы (без смет, но в понятном виде) от них получил за несколько дней до отказа. Однако спустя примерно четыре месяца, компания сообщила, что отказывает в возврате, ссылаясь на нормы законодательства: «Ваш курс фактически завершился. В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства по оказанию услуг считаются исполненными, если услуга была предоставлена в полном объёме и в течение оговоренного срока. Так как курс был доступен весь период и услуги оказаны полностью, оснований для возврата средств нет. Указанный ранее срок обработки возврата “от 10 до 90 рабочих дней” отражал плановый период рассмотрения запроса. В процессе подготовки возврата был выявлен факт окончания курса, что делает возврат невозможным.» В переписке в Telegram зафиксировано, что я заморозил курс по их предложению, изначально хотел сразу отказываться через месяц, так как переезжал из города. При покупке я предупреждал о возможном отъезде, и сотрудники заверяли, что в случае чего возврат возможен "без проблем ". Предыстория: Я направил письменное заявление о расторжении договора во время заморозки, т.к. понял что продолжать не буду, а подтверждение от них получил только через месяц (в виде фото документа с печатью и подписью). Этот документ позже исчез из переписки, вероятно был удалён со стороны компании. После получения документа о расторжении я поинтересовался, можно ли передать курс другому человеку, но знакомый отказался после пробного занятия. Я считал, что возврат уже был запущен, однако компания утверждает, что процедура началась после отказа друга и именно от этой даты считают 90 рабочих дней. Вопросы: Можно ли рассматривать действия компании как односторонний отказ от ранее признанного обязательства по возврату? Правильно ли я понимаю, что компания изначально согласилась на возврат, а затем изменила позицию, что может являться нарушением? Имеет ли значение тот факт, что документ о возврате (с их подписью и печатью) был предоставлен, но впоследствии удалён из переписки? К какому специалисту лучше обратиться для детального анализа и составления претензии: юристу по защите прав потребителей, адвокату по гражданским делам, или юристу по договорным отношениям? (Регион — Нижний Новгород.) Можно ли включить в претензию расходы на подготовку претензии и оплату услуг юриста? Спасибо.

Добрый день! прошу совета, как быть. Муж гражданин Армении. жена гражданка РФ. у мужа РВП, НО из-за медленной работы госуслуг и нежелания работать в местном МВД (по приходу говорили, что нет времени - ЖДИТЕ, госуслуги все пришлют скоро) платили штраф 2 раза по статье 18.8. по этому "недоразумению" ну да ладно. Никто даже не предупредил, что потом могут быть проблемы, тк они были в курсе, что муж в ожидании ВНЖ !!! естественно, внж мы не получили из-за этих штрафов! 9.10.25 мы прилетели в Россию по РВП как обычно, начали делать регистрацию, снова задержка и долго не присылают регистрацию на госуслугах! через пару дней муж узнает, что РВП его вовсе аннулировали, объявленным в розыск и задержанным в метро! ! и снова выписывают 3ий штраф по этой же статье! в мвд сказали делать регистрацию уже по новой не в статусе РВП. НО не сказали, что нужно делать вьезд и выезд, тк ему не дали миграционку на границе! вчера сделал вьезд-выезд, еле дали эту миграционку, тк в базе его рвп все еще НЕ аннулировано. вопрос: что делать и как быть сейчас с регистрацией ? ехать в сахарово и получать зеленую карту или делать регистрацию как обычно? в мвд говорят получать грин карту и устанавливать амину и тд. а в сахарово не скажут, что в базе все хорошо, и делайте регистрацию по рвп? они же не вправе противоречить базе и "самодельничать" и еще вопрос: знаю, что возможно оспорить эти штрафы, тк вины мужа вообще нет. а внж, не выданный по этой причине, можно ли так же оспорить, естественно с опытным юристом ? в теории, такое возможно ? заранее спасибо за ответ!

Интересует практика возбуждения уголовного дела по статье 160 УК РФ (или иной) при следующих обстоятельствах: 1) Риэлтор из другого региона предложил, полагаясь на его рекламу, нескольким лицам передать ему деньги на: а) приобретение земельного участка по выбору самого риэлтора с точки зрения перспектив его дальнейшей продажи и извлечения дохода, б) проведение работ на участке , направленных на улучшение участка, придание ему продажного вида, увеличение ликвидности (расчистка, отсыпка дороги, получение документов и подвод коммуникаций, межевание большого участка на несколько под ИЖС площадью по 4 сотки каждый), в) организацию последующей продажи размежеванных и "причёсанных" участков. В результате был заключен агентский договор с инвесторами-физлицами из разных регионов, переданы денежные средства на приобретение участка и на работы по нему (2021 год). Участок был приобретён, но далее никаких действий не последовало: ни работ по улучшению, ни межевания, ни продаж. В общем тг-чате агент спустя 1,5 года выложил "Отчёт об освоении денежных средств", в котором указал, что якобы были выполнены работы на 1,5 млн рублей. Однако, ни документов в подтверждение, ни хотя бы фотографий участка до/после - не оказалось. Далее я в одностороннем порядке расторг агентский договор и потребовал возврата неосвоенных денежных средств, выделенных на работы. Представитель агента всячески уверял суд в том, что работы выполнялись, но доказать это не удалось, потому суд указал, что работы не выполнены, услуги не оказаны, и взыскал всю сумму. Решение прошло две инстанции, в кассацию они не подавали, срок истёк. Является ли присвоением (или покушением на присвоение) тот факт, что агент сообщил нам, что "освоил" часть денежных средств на оплату работ, которых на самом деле не было? Ведь в таком случае это означает, что агент поставил инвесторов перед фактом, что их деньги потрачены на целевые нужды, но в реальности агент эти деньги ведь присваивает себе, поскольку они не израсходованы. Номер телефона в агентском договоре зафиксирован, переписка в чате вместе с "Отчёт об освоении денег" зафиксирована у нотариуса, решение суда о взыскании денег с фиксацией факта отсутствия работ - на руках. Верно ли я рассуждаю и реально ли добиться возбуждения уголовного дела в такой ситуации?