8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Ст. 115 УК РФ

Проработав 12 часов на автомойке, мне не выдали з.п.(выдаётся ежедневно). Я начал возмущаться. Бригадир, в присутствии директора автомойки нанёс мне 1 удар головой в облость лица разбив губы, 1 удар в область виска, чем причинил физическую боль.

Как наказать хулиганов?

, Евгений, г. Буденновск
Станислав Кузьменко
Станислав Кузьменко
Адвокат, Компания "Чувашская Национальная Коллегия Адвокатов", г. Чебоксары

Евгений. Не факт, что у бригадира будет состав преступления, предусмотренный ст. 115 УК РФ. Все зависит от того, какие телесные повреждения Вам причинены, но состав преступления у Вашего бригадира исходя из вопроса есть. Для начала Вам необходимо обратиться в Отдел полиции по месту совершения преступления с заявлением о преступлении. Затем пройти медицинское освидетельствование (для определения тяжести телесных повреждений) и ждать возбуждения/отказ в возбуждении уголовного дела. Отказ не исключаю в связи с тем, что уголовные дела по преступлениям, предусмотренных ч.1 ст. 115 и ч. 1 ст. 116 УК РФ в соответствие со ст. 20 УПК РФ являются делами частного обвинения и возбуждаются только по заявлению потерпевшего непосредственно к мировому судье.

0
0
0
0
Елена Иванова
Елена Иванова
Адвокат

Здравствуйте, Евгений! В дополнение к ответу коллеги. В случае вынесения Постановления об отказе в возбуждении уголовного дела по основаниям, предусмотренным  п.5 ч.1  ст. 24 УПК РФ (отсутствие заявления потерпевшего, если уголовное дело может быть возбуждено не иначе как по его заявлению...),
материалы проверки направляются в мировой суд для возбуждения уголовного дела в суде. Об этом Вы должны быть извещены, т.к. необходимо будет написать в суд заявление частного обвинения, и уже самому (либо с помощью представителя) поддерживать обвинение в суде.

Орган дознания ( и суд) в ходе проверки сообщения о преступлении может назначить проведении экспертизы тяжести вреда здоровью по личной инициативе, либо по ходатайству потерпевшего.

0
0
0
0
Похожие вопросы
1150 ₽
Трудовое право
Может ли работодатель не восстанавливать его на работе, учитывая его судимость?
Добрый день! Сотрудник уволен по п.2 ч.1 с. 81 ТК РФ из образовательного учреждения (техникум). Суд 1 инстанции отказал в удовлетворении иска данному сотруднику. Обратился в апелляционной суд. В апелляционном суде выяснилось, что работодатель не предложил вакансии. Сотрудник ранее был осужден по ч.5 ст. 264 УК РФ. Помилован по указу Президента (подписал контракт с ЧВК Вагнер). Может ли работодатель не восстанавливать его на работе, учитывая его судимость? И обязаны ли вообще были предлагать ему вакансии, учитывая его судимость, ориентируясь на ст. 351.1 ТК РФ и 331 ТК РФ?
, вопрос №4858057, Руслан, г. Саратов
Уголовное право
Мне 16 лет привлекают к 230 статье ук рф вовлечение несовершеннолетних я ранее не судим на учетах не стоял говорят дадут от 10 до 15 лет что мне ждать
Мне 16 лет привлекают к 230 статье ук рф вовлечение несовершеннолетних я ранее не судим на учетах не стоял говорят дадут от 10 до 15 лет что мне ждать
, вопрос №4857335, Иван, г. Самара
Уголовное право
Здравствуйте моего знакомого посадили в СИЗО по 274 ука РФ 3часть скажите пожалуйста как зделать что бы ему дали условно?
Здравствуйте моего знакомого посадили в СИЗО по 274 ука РФ 3часть скажите пожалуйста как зделать что бы ему дали условно ?
, вопрос №4857300, Анастасия, г. Москва
Гражданское право
Нужна онлайн-консультация юриста по оспариванию сделки дарения (ст. 177 ГК РФ)
Нужна онлайн-консультация юриста по оспариванию сделки дарения (ст. 177 ГК РФ)
, вопрос №4856989, Максим, г. Москва
Административное право
Хотелось бы уточнить вопрос по вопросам 134 УК РФ и 135 УК РФ, на усмотрение суда обоснованный ли вывод первого
Хотелось бы уточнить вопрос по вопросам 134 УК РФ и 135 УК РФ, на усмотрение суда обоснованный ли вывод первого собеседника о достижении определенного возраста второго собеседника в интернете, исходя из предоставленной информации от второго собеседника (указание сколько лет, ответом на вопрос о том, сколько лет или какого года рождения второй собеседник)? К примеру, если лицо на вопрос сколько лет отвечает - 17 лет. Один юрист ответил другому пользователю следующее - если вы спрашивали возраст, и собеседник вам ответил, что ей уже 20 лет, вы считаетесь добросовестно действующим, даже если собеседник наврал про возраст (если нет других оснований полагать, что он несовершеннолетний (полагаем если не достиг 16 лет), например явно выглядит очень молодым). При этом собеседник не обязан показывать паспорт, поскольку право требовать предъявление паспорта имеет ограниченный круг лиц: сотрудники полиции и Росгвардии, нотариусы, сотрудники Федеральной службы охраны, судебные приставы-исполнители, сотрудники банка, работники МФЦ, работодатели, организаторы ЕГЭ, контролёры в общественном транспорте, продавцы при продаже алкогольной и табачной продукции.
, вопрос №4856815, cerdw, г. Чита
Дата обновления страницы 06.09.2013