Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Можно ли исправить приговор по уголовному делу?
Мой несовершеннолетний сын проходил подозреваемым по уголовному делу, в процессе следствия дело в его отношении выделили отдельно, а потом вынесли постановление о прекращении уголовного дела, т. к. он не достиг возраста, с которого бывает ответственность за это преступление.В отношении других участников преступления дело расследовано, передано в суд, там дело рассмотрено. Суд вынес приговор, в тексте которого неоднократно говорится, что такие то( в том числе и фамилия имя и отчество моего несовершеннолетнего сына) совершили преступление. Можем ли мы обжаловать приговор, ведь уголовное дело в отношении моего сына прекращено до рассмотрения дела других сообщников судом. Можно ли требовать, чтобы из приговора исключили ф.и.о. моего сына?
Здравствуйте!
То, что лицо ко времени совершения преступления не достигло возраста, с которого наступает уголовная ответственность, не означает, что оно не совершало преступления. Это обстоятельство только исключает привлечение его к уголовной ответственности.
В описательно-мотивировочной части обвинительного приговора должно содержаться описание преступного деяния, признанного судом доказанным, с указанием места, времени, способа его совершения, формы вины, мотивов, целей и последствий преступления (п. 1 ст. 307 Уголовно-процессуального кодекса РФ). Таким образом, суд не мог изменить в приговоре фактические обстоятельства дела, указав в приговоре, что преступление совершено без участия лица, которое на самом деле участвовало в его совершении.
Обжаловать приговор вы не можете, т.к. не являетесь стороной в уголовном судопроизводстве (уголовное дело в отношении вашего сына выделено в отдельное производство). Кроме того, основания для изменения приговора в части указания в нем имени вашего сына отсутствуют.
Круг лиц, имеющих бесспорное право обжаловать судебное решение, определен ч.4 и ч.5 ст.354 УПК РФ:
"4. Право обжалования судебного решения принадлежит осужденному, оправданному, лицу, в отношении которого велось или ведется производство о применении принудительной меры медицинского характера, их защитникам и законным представителям, государственному обвинителю или вышестоящему прокурору, потерпевшему и его представителю.
5. Гражданский истец, гражданский ответчик или их представители вправе обжаловать судебное решение в части, касающейся гражданского иска."
Хотя ваш сын по данному делу не входит в число указанных лиц, однако и вы, как его законный представитель, вправе подать жалобу на приговор в части упоминания сына в тексте приговора как лицо совершившее преступление.
Данное право подачи жалобы было установлено Конституционным судом РФ. Так в Определении от 22.01.2004г. №119-О, Конституционный суд указал:
"суды при применении Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации должны учитывать, что в соответствии с его статьями 19 и 123 - исходя из сформулированных Конституционным Судом Российской Федерации правовых позиций - действия (бездействие) и решения органов дознания, дознавателя, следователя, прокурора и суда могут быть обжалованы как участниками уголовного судопроизводства, так и иными лицами в той части, в которой производимые процессуальные действия и принимаемые процессуальные решения затрагивают их интересы. Указанные нормы, носящие общий характер (в единстве с которыми подлежит применению оспариваемая заявительницей часть четвертая статьи 354 УПК Российской Федерации), не содержат каких бы то ни было предписаний, позволяющих ограничивать возможности лиц, чьи права и законные интересы оказались непосредственно затронутыми конкретными судебными решениями, по обжалованию этих решений в вышестоящие судебные инстанции."
Будет ли ваша жалоба признана обоснованной - это уже другой вопрос. Здесь всё будет зависеть от того, в каком именно контексте, в каких фразах упомянута в приговоре фамилия вашего сына.
Прекращение уголовного дела в связи с не достижением лицом возраста, с которого наступает уголовная ответственность не является основаниями реабилитации. Этим в принципе все и сказано.
Суд в приговоре указал все верно, так как Ваш сын наряду с другими соучастниками совершил уголовно-наказуемое деяние. Однако он не привлечен к ответственности только лишь потому, что не достиг возраста.
Вот если бы дело было прекращено по другому основанию, которое является реабилитирующим, тогда его не должно быть в приговоре.
Вывод: в приговоре суда все указано верно, оснований для внесения каких-либо изменений нет.