8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Стоит ли подавать кассацию на решение о выселении?

Здравствуйте, в 2015 году я взяла займ в г. Ростов на Дону под залог недвижимости (400000 руб.). Не смогла вовремя оплачивать и за несколько месяцев с учётом процентов и штрафов получилась задолженность 1000040 рублей. Залогодержатель обратился в суд, и в феврале 2016 года суд удовлетворил иск, взыскание задолженности за счёт продажи квартиры, которую суд оценил в 800000 руб. Решение суда я не получала и как выяснилось позже оно было направлено мне в мае 2016 с нарушением всех сроков. О принятом решении узнала из уведомления от судебного пристава. Просила отсрочку исполнения, но судебный пристав отказал. В апреле 2017 квартиру продали на торгах, об этом я узнала, получив копию искового заявления нового собственника о выселении. Обратилась к адвокату, которая написала в суд заявление о приостановлении дела, в связи с тем, что подано заявление в суд Ростова на Дону с просьбой отменить заочное решение о взыскании задолженности. Однако суд Ставрополя отказал в удовлетворении заявления и в ноябре 2017 удовлетворил исковое заявление о выселении. Была подана аппеляционная жалоба, которая была рассмотрена в июне 2018 и решение оставлено без изменения. Однако, в настоящее время ещё идут суды в Ростове. Нами было подано заявление об отсрочке исполнения решения суда о выселении, но новый собственник заставил освободить квартиру и сменил замки. Стоит ли подавать кассацию на решение о выселении?

Показать полностью
, Олеся Гапонова, г. Ставрополь
Евгений Гриценко
Евгений Гриценко
Юрист, г. Владивосток

Добрый день!

В любом случае подавайте кассационную жалобу, однако самое важное — удалось ли отменить заочное решение о взыскании задолженности?

Если заочное решение о взыскании задолженности отменено, то Вы вправе подать в том числе заявление о пересмотре решения о выселении по новым обстоятельствам (то есть пересмотреть все решения) -статья 392 ГПК РФ.

0
0
0
0
Олеся Гапонова
Олеся Гапонова
Клиент, г. Ставрополь
Ещё нет, не хотят восстанавливать сроки

Тогда подавайте кассационную жалобу, любым образом затягивайте решение о выселении — к примеру подавайте заявление о неправомерных действиях нового собственника по выселению (в квартире могло остаться имущество, выселять должны приставы с описью имущества и т.д.)

. В случае отмены заочного решения о взыскании задолженности, у Вас есть шесть месяцев для пересмотра принятых решений.

1
0
1
0
Похожие вопросы
Военное право
Мне 20 лет, время менять паспорт а то есть фотку и т.д, но при всем при этом я не стою на учете в военкомат, по семейным обстоятельствам, стоит ли мне идти в паспортный стол без приписного
Мне 20 лет, время менять паспорт а то есть фотку и т.д, но при всем при этом я не стою на учете в военкомат, по семейным обстоятельствам, стоит ли мне идти в паспортный стол без приписного
, вопрос №4775386, Владислав, Севастополь
Недвижимость
Есть ли риски для нас как покупателей у них и стоит ли вообще покупать при таких условиях?
Здравствуйте, планируем купить квартиру , там один взрослый собственник , прописаны он и его 17 летний сын ( студент ), у них альтернатива , те продают и сразу покупают другую квартиру . Выписываться до сделки не хотят , ссылаясь на то , что после регистрации перехода права собственности из этой квартиры снимутся и сразу пропишут я в ту , которую покупают они . Сделка нотариальная , в ДКП будет прописано что есть зарегистрированные и сроки в которые они должны будут вы писаться . Есть ли риски для нас как покупателей у них и стоит ли вообще покупать при таких условиях ?
, вопрос №4774659, Сабина, г. Москва
Гражданское право
Стоит ли рассматривать обращение в суд?
Приветствую! Банк, в одностороннем порядке снизил кредитный лимит. На мои обращения с просьбой объяснить причины или отменить это решение, приходит отписка общими фразами:"Согласно п. 1.5.2.2 условий обслуживания: банк вправе изменить лимит. Банк устанавливает кредитный лимит, учитывая платежеспособность клиента, доходы, использование текущего лимита и данные из бюро кредитных историй. Оставить прежний лимит не получится." При этом пункт 1.5.2.2 Договора гласит: "1.5. Лимит кредита может быть уменьшен до размера не менее фактической задолженности: 1.5.2. По инициативе Банка: 1.5.2.2. с информированием Клиента путем направления SMS-сообщения по факту изменения Лимита, в случае нарушения Клиентом условий Договора или наличия обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что Общая задолженность не будет возвращена в срок." Т.е. в этом пункте указаны две причины: 1. это нарушение мной условий Договора; 2. наличия обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что Общая задолженность не будет возвращена в срок. Со своей стороны могу ответственно заявить, что условия договора не нарушал. Остается второй вариант. Но по нему тоже не понятно, финансовое положение у меня за год не поменялось, платежи плачу во время, кредитный лимит оборачиваю. Новых кредитов не брал, на банкротство не подавался. Попросил их объяснить, что за такие обстоятельства у них, очевидно свидетельствующие о том, что Общая задолженность не будет возвращена в срок, но мне ответили, что это закрытая информация. Вопрос: 1. Насколько правомерно со стороны Банка в одностороннем порядке уменьшать кредитный лимит ссылаясь на этот пункт? 2. Обязаны ли они аргументировать фактами свою позицию, в частности раскрыть "наличия обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что Общая задолженность не будет возвращена в срок"? 3. Какие действия я могу предпринять, что восстановить кредитный лимит? 4. Стоит ли рассматривать обращение в суд?
, вопрос №4774711, Дмитрий Кожевин, г. Санкт-Петербург
1150 ₽
Вопрос решен
Военное право
Стоит ли рассчитывать на категорию В по статье 58 расписания болезней?
Здравствуйте. Вопрос по военному праву В 2023 году у меня была операция по язвенной болезни дпк осложненной перфорацией и вследствие - перитонитом. В заключении написано: хроническая язва дпк. Спустя два года остался умеренный рубец, рецидивов не было Ситуация такая, что военкомат отправил на доп обследование по диагнозу «хроническая язва дпк» Сходил платно к гастроэнтерологу и не получил заключение с этим же диагнозом. Лишь «рубцовая деформация луковицы дпк». Стоит ли рассчитывать на категорию В по статье 58 расписания болезней? Спасибо
, вопрос №4774283, Владислав, г. Москва
Гражданское право
Может ли мне банк предоставить информацию о наличие средств, стоит ли вступать в наследство
Здравствуйте!Мой сын погиб на СВО.При доставке груза 200,отсутствовала при передачи личных вещей,карта зарплатная,Я не знаю присутствуют там вообще деньги на счету,потому как мародерства там очень часто имеет места.Может ли мне банк предоставить информацию о наличие средств, стоит ли вступать в наследство... Спасибо.
, вопрос №4774265, Валентина, г. Владивосток
Дата обновления страницы 25.07.2018