8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
689 ₽
Вопрос решен

Есть ли сроки для поиска наследника, который не заявил о правах за 6 месяцев?

Здравствуйте. У меня такая ситуация: Мама умерла 8.02.2017г у нее имеется квартира. Я подал заявление на вступление в наследство в котором указал, что имеется еще один наследник: дочь о которой я не имею информации о месте ее нахождения и не имею связи с ней. По истечению пол года я обратился к нотариусу о выдачи документа на квартиру, но мне было отказано в получении на всю квартиру и мне предложено только 1/2 часть квартиры, так как производятся розыскные меры по поиску второго наследника. Уже прошло полтора года, а я вступив фактически в наследство не могу получить документ на всю квартиру. Второй наследник не входит в категорию обязательных наследников, для чего нотариусу нужен отказ от наследства. Есть ли сроки для поиска наследника? Что в этой ситуации можно сделать? Я обращался в суд и подавали на апелляцию и писали кассацию и все бесполезно.

Показать полностью
  • IMG-20180626-WA0000
    .jpg
  • IMG-20180626-WA0001
    .jpg
, Джафарова Наталья, п. Ангоя
Вадим Локтионов
Вадим Локтионов
Юридическая компания "ЦПЗ "Альянс"", г. Волгоград

Здравствуйте Наталья! В ответ на Ваш вопрос могу пояснить следующее. В Вашей ситуации нотариус должен выслать письменное уведомление о вступлении в наследство всем наследникам. Разыскивать их должен также он. В случае, если дочь не объявится до полугода, Вы вправе вступить в наследство единолично. Если короче, то ждите пол года и вступайте в наследство. Если она захочет, то вступит и откроет наследственное дело самостоятельно. По прошествии 6 мес. она уже не сможет вступить в наследство. Надеюсь, что ответил на Ваш вопрос…

0
1
0
1
Джафарова Наталья
Джафарова Наталья
Клиент, п. Ангоя

То есть надо еще пол года ждать? после смерти уже прошло полтора года и нотариус отказывает на вступление в наследство единолично.

Сергей Берестов
Сергей Берестов
Юрист, г. Санкт-Петербург
рейтинг 9.9
Эксперт

Здравствуйте!

Как следует из приложенных Вами фрагментов апелляционного определения, решение суда было основано на том, что фактически нотариус не отказал в совершении нотариального действия. Нотариус согласен был выдать свидетельство на 1/2 долю. А в отношении другой доли он осуществляет розыск второго наследника.

Этим и обусловлен был отказ.

На мой взгляд, в суд следует обращаться с исковым заявлением о признании права собственности на вторую долю, обосновывая это тем, что второй наследник своевременно наследство не принял, о смерти наследодателя второму наследнику известно, однако каких-либо намерений приобрести свою долю наследства второй наследник не выразил.

Как указано в ст. 218 Гражданского кодекса РФ:

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Кроме того, второй наследник не принял наследство ни путем подачи нотариусу заявления о его принятии, ни фактически.

А согласно ст. 1153 Гражданского кодекса РФ

1. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с пунктом 3 статьи 185.1 настоящего Кодекса.

Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется.
2. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

2
0
2
0
Джафарова Наталья
Джафарова Наталья
Клиент, п. Ангоя

А разве без суда нотариус не может выдать документы на всю квартиру, тем более как вы пишете человек фактически вступил в наследство. Оплачивает ком. платежи и так далее. Даже если сейчас объявиться второй наследник, он должен восстанавливать сроки через суд, по какой причине он в течении пол года не заявил своих прав на наследство, наследник знал о смерти матери, но на похороны не приехал и пол года никаких действий не предпринимал.

Джафарова Наталья
Джафарова Наталья
Клиент, п. Ангоя

Раз нотариус осуществлял розыскные меры, то почему он их начал осуществлять после того как прошло пол года? И даже если он их осуществляет, то сколько времени надо ждать? в феврале 2017г человек умер. Можно всю жизнь искать и получать отказ от нотариуса.

Елена Дроздова
Елена Дроздова
Адвокат, г. Пенза
Эксперт

Здравствуйте, Наталья! По аналогичному с Вашим вопросу есть разъяснения, данные Постановлением Пленума ВС РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» пункт 37:

Кроме того, факт непринятия наследником наследства может быть установлен после его смерти по заявлению заинтересованных лиц (иных наследников, принявших наследство).

Поскольку срок для принятия наследства, установленный ст. 1154 ГК РФ, вторым наследником пропущен, никаких действий, связанных с принятием наследства, она не совершала, обращайтесь в суд за установлением факта непринятия наследства. Такое решение будет основанием для выдаи ВАм свидетельства на всё мущество.

В апелляционном определении указано, что нотариусом проведены розыскные действия, о результатах которых он должен Вас уведомить. Поэтому сейчас письменно запросите у нотариуса результаты розыскных действий, одновременно в заявлении просите выдать свидетельство на всё имущество.

Если будет выдан отказ, обращайтесь в суд за установлением факта непринятия наследства вторым наследником. 

1
0
1
0

Дополню, что никаких сроков для розыска наследников закон не устанавливает. У нотариуса вообще нет обязанности по розыску, он согласно ст. 61 Основ законодательства о нотариате должен всего лишь:

Нотариус, получивший сообщение об открывшемся наследстве, обязан известить об этом тех наследников, место жительства или работы которых ему известно.
Нотариус может также произвести вызов наследников путем помещения публичного извещения или сообщения об этом в средствах массовой информации.

После чего обязанность по уведомлению должна считаться исполненной и нотариус должен выдать свидетельство обратившимся наследникам.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Защита прав потребителей
Статус *"технически сложного товара"* ограничивает право возврата только для товаров *надлежащего качества* (ст. 25 ЗоЗПП), но *не отменяет* право на возврат денег за *бракованный товар* по ст
### Описание ситуации для юриста **1. Суть спора:** Работодатель угрожает привлечением к материальной ответственности (заставляет «готовить бабки») за правомерное исполнение обязанности по возврату денежных средств покупателю за бракованный товар в соответствии с ЗоЗПП. **2. Хронология событий:** * **Покупка:** Клиент приобрел телефон (технически сложный товар). * **Обращение:** Спустя неделю клиент вернулся с заявлением о неработающем динамике (дефект подтвердился при проверке: звук есть только на громкой связи). * **Действие сотрудника:** Я, как продавец-консультант, оформил возврат денежных средств, руководствуясь ст. 18 ЗоЗПП. Клиент получил деньги и ушел. * **Реакция работодателя:** Менеджер (или иное руководящее лицо) предъявил претензию, заявив, что я должен был не возвращать деньги, а отправить товар на экспертизу, и потребовал возместить полную стоимость телефона. **3. Правовая позиция работодателя (в тезисах):** * Я, как продавец-консультант, не являюсь «техническим специалистом» и не имел права самостоятельно принимать решение о возврате. * Для технически сложного товара обязательным предварительным этапом является экспертиза для установления причины неисправности. * Внутренняя инструкция компании предписывает принимать такой товар только в ремонт или на экспертизу, но не на возврат. * Товар нельзя было возвращать, так как клиент «уже ушел из магазина», и нет доказательств, что поломка не произошла по его вине. **4. Моя правовая позиция и совершенные действия:** * Я действовал в строгом соответствии с **ст. 18 Закона «О защите прав потребителей»**. * **П. 1 ст. 18:** Потребитель вправе при обнаружении недостатка отказаться от договора и потребовать возврата уплаченной суммы. * **П. 5 ст. 18:** Проверка качества или экспертиза инициируется продавцом **только в случае спора о причинах недостатка**. На момент обращения спора не было, дефект был очевиден и подтвержден. * Статус **«технически сложного товара»** ограничивает право возврата только для товаров **надлежащего качества** (ст. 25 ЗоЗПП), но **не отменяет** право на возврат денег за **бракованный товар** по ст. 18 ЗоЗПП. * Требование работодателя нарушает **ст. 238-239 Трудового кодекса РФ**, так как я не совершал виновных действий, причинивших прямой действительный ущерб. Ущерб вызван продажей бракованного товара, а не моими правомерными действиями. * Внутренний регламент компании, запрещающий возврат и предписывающий экспертизу до удовлетворения требований потребителя, **противоречит федеральному законодательству** и не подлежит применению. **5. Просьба к юристу:** 1. Подтвердить правомерность моих действий по возврату денежных средств. 2. Дать правовую оценку законности требований работодателя о возмещении ущерба. 3. Разъяснить порядок моих дальнейших действий в случае продолжения давления (включая невыплату зарплаты, угрозу увольнения или попытку принуждения к «добровольному» возмещению). ---
, вопрос №4775830, Иван, г. Ангарск
Недвижимость
Есть ли риски для нас как покупателей у них и стоит ли вообще покупать при таких условиях?
Здравствуйте, планируем купить квартиру , там один взрослый собственник , прописаны он и его 17 летний сын ( студент ), у них альтернатива , те продают и сразу покупают другую квартиру . Выписываться до сделки не хотят , ссылаясь на то , что после регистрации перехода права собственности из этой квартиры снимутся и сразу пропишут я в ту , которую покупают они . Сделка нотариальная , в ДКП будет прописано что есть зарегистрированные и сроки в которые они должны будут вы писаться . Есть ли риски для нас как покупателей у них и стоит ли вообще покупать при таких условиях ?
, вопрос №4774659, Сабина, г. Москва
Автомобильное право
Я лишён права управления тс 22 ом году на 1 и 6 месяцев срок вышел, гос награда имеется, могу ли забрать права
Я лишён права управления тс 22 ом году на 1 и 6 месяцев срок вышел,гос награда имеется,могу ли забрать права
, вопрос №4774672, Андрей, г. Москва
Дата обновления страницы 28.07.2018