Добрый день. Случилась такая ситуация:
Произошло дтп, где я - виновник.
Оформили как положено.
Моя страховая выплатила пострадавшему 65 тыс.р.
Спустя два года приходит повестка в суд.
Выясняется, что стразовая пострадавшего произвела ремонт на сумму 85 тыс.р.
Суть иска в том, чтобы я выплатил эти 20 тыс.р.
Это законно?
Зачем тогда я оформляю ОСАГО?
Лимит которой составляет 400 тыс.р.
Дмитрий, добрый день!
Вы совершенно правы.
Вы добросовестно застраховали свою ответственность, а значит будете производит выплату только в том в случае, если ущерб не покрывается страховой выплатой (т.е. ущерб более 400 тыс). В Вашем же случае взыскать можно только со страховой.
Согласно ст. 1072 ГК РФ, юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
На основании п. «б» ст. 7 Федерального закона № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая, возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, 400 тысяч рублей.
Таким образом, предлагаю Вам в судебном заседании заявить о том что Вы являетесь ненадлежащим ответчиком по рассматриваемому делу.
В соответствии со ст. 41 ГПК РФ, суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим.
Это законно?
Я же Вам написала, что это незаконно и что Вы являетесь ненадлежащим ответчиком. И выше обосновала почему.